95-flaka >Можем в принципе,но нужно это преподнести как некий протест или перформанс,например она голая на ките и без глаза,будто бутылочное стекло на песке.

Раф.....))) ты бесподобен в своем мировосприятии!)

99-Редкий скот >нет. мы ей отрежем грудь. и будет такая современная великомученица Агафья. Хотя более современно бы смотрелось, если б на блюде вместо груди лежали импланты. типа вытащила в поддержку феминистического движения и как противница объективизации женщин

А не подахерели ли вы?)

*зашла, почесала репу, вышла*

хотя можно и арбузы андрияки почесать, гг))

[quote=stroika2012;46626354]дай пожалуйста координаты этой галереи, сайт ведь у них должен быть?[/quote]
"Гридчинхолл": [url]http://gridchinhall.gallery/artists[/url]

103-Иванка > я предлагаю тебе честно вывалить на жэвэ список лишнего, что тебе собираются отхерачить врачи. А мы обоснуем и материализуем. И овцы целы, и волки сыты.

Прости

108-7ginger7 > не отдам ничего.
Ищите других подопытных.

109-flaka > как можно жить с таким бурным фонтанированием?)
Ладно, Раф, он на гололеде падал...

Сколь великих талантов сокрыто в землице жвшной.

[quote=Элен Ди;46626382] мне очень нравятся ваши именно цветные фотографии,в цвете много жизни, и есть надежда, мне кажется. Но я совсем не сильна в этом, взглядом обычного обывателя) Вы чаще приходите к нам, тут так мало у нас красивого, так все с каждым днем темнее в душах многих, вы как глоток воздуха после того, как долго держат под водой) И респект , от всего сердца, потому что в этом мире уже вообще мало увлеченных людей.[/quote]

Спасибо! В чб лучше получается. А для цветного фото еще нужно выработать свой стиль, чтобы он был узнаваем. Вот еще простенькое:

[img]https://farm5.staticflickr.com/4841/46846310542_f5fe44ef35_o.jpg[/img]

113-финланд > некоторым даже на краски тратиться не нужно. Стендаперы,..ля))

110-Иванка > ну, вадно, тогда мы тебя вычёркиваем. Будем искать (с). У меня только "мясцо" в коробочке. Даже бывалые патологоанатомы вздрагивают, когда я его так полюбовно называю.

[IMG]https://file-up.net/big_b2cf0879fc8ecdd2aa20190328180709.jpg[/IMG]акварелька 15 см×15см

116-7ginger7 > шутишь?

117-MerlinX > а вот нужно было языком учиться... Филигранность отрабатывать.
Все дешевле))

Ржу. Ребёнок, которому 18, спросил мама что там... Дала ему почитать п. 87. Ухахатывается.

120-MerlinX > дефект речи?

123-MerlinX > понятно, направлен внутрь, а не наружу.
Интересно, художники интроверты или экстраверты? Босх особенно)

124-Иванка >интро конеш, это расплескивать нельзя.))

Мда. А ведь я тоже не хуже, чем те которые выставлены на первой странице. Ну как минимум не хуже 80% из них. И цены такие приятные до 10 шт. За год можно збацать лимонов на пять. Интересно эти шедевры приобретает кто нибудь?

Гавно...

126-JokeR > чем ты готов пожертвовать ради [s]нашего обогащения[/s] искусства? Грудь, глаз, ещё какой орган?

114-Pomo > это фото?? Потрясающе просто.

127-NoThanks > танк, ты ж в общественном месте, практически в картинной галерее, чтозанах!

не, ну, приятно, когда выступаешь с критикой, а спустя полгода видишь реальный результат наезда на автора...)))

131-clever > ну и чем цветная дермантиновая дверь веселее черно-белой?

130-Иванка >ой, я это вслух сказал?

128-7ginger7 >??? Это на первой странице искусство, которое требует жертв? Я не Петька Павленский. Ниче при бивать не собираюсь, на Герострата не тяну.

133-NoThanks > вырвалось? Мы тут в бахилах, понимаешь ли, перешептываемся на культурные темы...

[quote=Элен Ди;46626543]это фото?? Потрясающе просто.[/quote]

Да, это цветные фотографии, но уже с дополнительной обработкой. Вот еще близкие по стилю:

[img]https://farm5.staticflickr.com/4873/46216881234_11ee48aa83_o.jpg[/img]

[img]https://farm5.staticflickr.com/4846/45926513375_6ff75d5786_o.jpg[/img]

У меня их не так много вышло. Меньше десяти.

134-JokeR > на третьей. Но мне нравится ход твоих мыслей.

126-JokeR > покупают.
создать дорогой интерьер без современной живописи почти невозможно.
Причем сейчас дизайнерские стандарты настолько высоки, что картина должна вписываться в интерьер по такому количеству параметров, что заранее неизвестно какая фигня впишется в эти параметры.
Я для новой квартиры хотела подобрать что нибудь простенькое, но через месяц поняла, что это слишком дорого - найти картинку отражающую характер интерьера.
в общем есть рынок сбыта у таких картин.

132-Иванка > )))))) это уже похоже на то, что можно вписать в интерьер ) да и смотрится не в пример веселее )

140-MerlinX > там мультиэкспозиция с доработкой по цвету. Фотошоп уже на финальном этапе.

136-Pomo > извините, но мне не нравятся ваши цветные работы - они слишком перегружены, я теряюсь в смыслах

136-Pomo > мне нравится ) хороши! все три.

143-MerlinX > у меня папке уже около трез тысяч вариантов . пока не один не устраивает. Это раз. второе - печать постера стоит тоже не 10 копеек. плюс натянуть на подрамник, плюс рама ... в общем обойдусь. пока искала - сама идея перестала быть привлекательной.
К тому же подлинник от правильного автора это капиталовложение.
Я не про себя говорю, я про тех, кто покупает картинку за 100 тыщ евро )

144-Иванка > с цветом намного сложней работать. Я переделываю кучу раз и каждый раз недоволен результатом. В ч/б более уверенно себя чувствую.