92-Шапокляк > Случайно описалась, уж очень напоминает текстовками и настроением постов)

91-АптекаУлицаФонарь >на теоретическую не прореагируют нигде- ни у вас, ни у нас. Нужны доказательства.
С адвокатом насмешил до слез. Любой адвокат скажет ей собирать вещички и валить, только за этот своет возьмет кучу денег.
Кинух нужно меньшле смотреть)))

84-Укропчик >Автор пишет: "...[em]молодой человек не хочет отпускать без боя? Желательно аккуратней, кж слишком агрессивный...[/em]"
Угрозы "снимаются" элементарно. В присутствии адвоката, или соседки, или родственницы, подруги, коллеги, представителя общественности и т.п. делается звонок "субъекту" и говорится: "Я не хочу с тобой встречаться. Прошу больше не звонить мне и не подходить ко мне." Желательно произвести звукозапись разговора. Если в ответ звучит даже что-то похожее на угрозу - она тут же фиксируется в заявлении самой "потерпевшей" (а она уже считается "потерпевшей" в такой ситуации) и ещё одно заявление от присутствующего лица. Оба заявления приносятся в милицию, копия заверяется дежурным следователем или лицом, принявшим это заявление, номер... дата... всё как полагается оформляется.
Далее дело передаётся участковому по месту проживания "субъекта". Участковый должен провести беседу с "субъектом" и отчитаться перед вышестоящим руководством о произведённых мероприятиях.
Всё, дело пошло. Любое повторение угрозы и второе заявление от "потерпевшей" инициирует судебное разбирательство. Вы не представляете, как много на этом "погорело" жуликов, мошенников и прочих мерзавцев.
А адвокат может по этому поводу проконсультировать: как лучше сделать, где найти свидетелей, как зафиксировать показания свидетелей...
88-Шапокляк > Я вижу, что вам очень нравится "писать синенькие буковки". Пишите пожалуйста, раз так вам это нравится. Но вы живёте "там", ничего о происходящем здесь не знаете и как я вижу, вообще ничего не понимаете. Так что ваши "синенькие буковки" - это обычное словоблудие.

90-АптекаУлицаФонарь >Не знаешь. При чём тут ОМОН? Да не нужен тут никакой ОМОН. Достаточно появиться полицейскому в форме на горизонте таких "горячих голов", чтобы охладить эти головы. Сколько раз уже я в этом убеждался. А то, что у вас что-то не получается - ваша личная беда. Вы просто не умеете защищаться и защищать себя.

95-Сабуро >ваши синенткие не меньше словоблудие.
Она там жить не обязана, не прописана, не замужем. Не нравится- иди. Или дядя проведет среди него воспитательную работу, и парень будет хорошо относиться к подружке?
Да, канеш.
(Прошу вас слезно разрешить мне все ж писать на форуме)))))) Спасибо)))))

96-Сабуро > ты плохо знаешь такие экземпляры,они "затихают при виде полицейских в форме",но это - лишь боиба замедленного действия.Обязательно рванет,100%- ная гарантия.
То,что ты видел,про охлаждение голов - лишь вершина айсберга,всё главное начинается потом.И самое интересное в этом сабже то,что тебе пишут про реальные примеры сами женщины,про свой опыт.который уже пройден и прожит, но ты же...пашли все вооон, я лучше знаю(с))

94-Шапокляк >Конечно скажет. Это будет правильный совет. Одно не исключает другого. Что мешает подстраховаться?

99-Сабуро >ничто. Мы по сути об одном и том же пишем: ей нужно уйти и подстраховаться заявлением.

99-Сабуро >упс, невнимательно читала: как ее адвокат подстрахует? Функция адвоката какая? Представлять подзащитного в суде, ну еще консультировать.
В каком суде Яшка нужно представлять? Консультировать по какому вопросу?

98-АптекаУлицаФонарь >Вы насмотрелись американских боевиков и наших сериалов.:) А я действительно знаю лучше.
Смута я знаю очень хорошо. Мы с ним давно дружим и во многом я разделяю его убеждения. Не во всём. Но он многие проблемы описывает правильно.

102-Шапокляк >Вот в вашем квартале, например, появился хулиган, который вам ещё не угрожал, но ведёт себя явно вызывающе и агрессивно. Как поступят ваши соседи?

Аптя, ты почти права)))))))

100-Шапокляк >Ну так я об этом же. О чём вы тогда со мной спорите?

*тихо рыдает от счастья* га, произносишь гордый спич "я не хочу с тобой встречаться. Прошу больше не звонить мне и не подходить ко мне" и смиренно смотришь,как твой любимый ожидает тебя в темноте подворотни; щупаешь сырые трусы,когда он тебе с улыбкой выламывает дверь,при полном и единодушном молчании соседей; пытаешь хоть как-то спастись,когда тебя нежно гладят кулаком по лбу и ,если ещё и удастся вызвать милицию,можешь понаблюдать не заплывшим ещё и оставшимся в гордом одиночестве глазом на сверкающие в темноте удаляющиеся пятки рыцаря...феерично))
Могу описать героический поход в полицию "с доказательствами возможного противоправного деяния",но надо ли?)

105-Шапокляк > Шап, я права, с твоего позволения)

104-Сабуро >заявят в полицию. Полиция не имеет права применять меры, если нет явных нарушений.
Вам вопрос: как поможет адвокат в ситуации Яшки?

106-Сабуро >ну тогда мы с вами пишем про одно и то же

109-Шапокляк > А захочет Яшка поплакать в жилетку? Вот адвокат и пригодится)

101-Укропчик >[em]"... когда забирала заявление чувствовала себя полной идиоткой..."[/em]
Правильно чувствовала. Идиотка. Не надо было забирать заявление.
"[em]...но это ее жизнь, и пока она сама это не осознала, никто не мог ей помочь...[/em]".
Правильно. Как можно помочь человеку, который сам себе помочь не хочет? Никак.

111-Укропчик >Я не адвокат.

112-АптекаУлицаФонарь >бгг только за очень большие деньги. Еще раз: адвокаты представляют подзащитных в суде (и дают юр. советы).

Народ, брек: мы тут немного не поняли друг друга- Сабуро предлагает оставить заявление в полиции [b]после[/b] ухода. Так что мы не противоречим друг другу.

115-Шапокляк >Правильно, что-то ты знаешь: "адвокаты ... дают юр. советы...". Вопрос: с чем ты споришь?

116-Шапокляк >Хорошо. Будем считать, что мы достигли консенсуса по этому вопросу?:)

117-Сабуро >с тем, что ей не нужно к нему идти, а уходить и подкрепить заявой в милицию (или как там это называется сейчас).

118-Шапокляк >Про заявление в полицию я написал сразу.

119-Сабуро >достигли))) Можно идти спать)))
Девы спорили- думали, что ей нужно заявить участковому, а потом остаться.
Мисандерстендинг маленький))))

116-Шапокляк >ну...если успеет написать это заявление пока целыми пальцами и дойти ещё ровными ногами)

122-АптекаУлицаФонарь >Другие варианты невозможны в принципе? Или не принимаются?:)

123-Укропчик >набрехать можно: мол,угрожает физ. расправой
122-АптекаУлицаФонарь >ну да: свалить и одновременно написать бумагу.
Он сначала не будет знать, что она ушла и не будет знать про заявление.
Правда, заяление может не помочь. Даже у нас иногда не помогает,хотя за нарушение сажают в тюрьму на небольшой срок. Или штрафуют.

126-Укропчик >такие Ромео могут (и часто это делают) преследовать подружек. Мы ж не знаем, есть ли ей куда идти, где родители и прочие детали.
Он может наутро и след вечером подкараулить ее и ....

Правда, он это сделает и с заявлением- вот тут мы правы.

125-Шапокляк > у нас такое вообще не работает,Шап,если ты выглядишь целой тушкой,без нарушений целостности,а моральная сторона вопроса и личные страхи...я вас умоляю)
124-Сабуро > Возможны, а как же?В обязательном порядке и списком можно выложить варианты лёгких и тяжких телесных)
Вот мы сейчас тут ржом, а автор завтра зайдёт в тему,прочтёт и...побежит через канадскую границу в одних сланцах)

126-Укропчик >Шансов "отхватить по башке" у девушки будет на порядок больше, если она этого заявления не оставит. Уж если девушке на роду написано "отхватить по башке" - она отхватит в любом случае. А так хоть "отхватильщик" будет наказан.

Не надо только делать трагедию на пустом месте. Чаще всего эти "отелло" трусливо "поджимают хвосты", если на них написано заявление в полицию.

...а подтереться этим заявлением,простихосподи.

132-АптекаУлицаФонарь >Кто? Ты? Подтираешься заявлениями в полицию? Ты очень большая оригиналка, Лена.:)

133-Укропчик >"...только для милиции это ж все не факты, нет свидетелей..." А ты - не свидетель?

129-АптекаУлицаФонарь >тут тоже нужны признаки насилия (синяки, ссадины и проч). Иногда могут выдать ордер, если есть опастность насилия, но определить трудно. Знаю случаи, когда жены вызывали полицию, говорили, что смертельно напуганы. Деталей не знаю, как это происходило.
Но разводят воюющие стороны, конечно.
На "моральную сторону" тут не обращают внимания- это не считается.
130-Сабуро >согласна

134-Сабуро > Я просто слишком знакома со всей этой "кухней",чтобы иметь глупость и наглость нагрузить своими мелкими,любовными проблемами доблестные органы.Как говорится - сама виновата,сама и навоз перелопачивай)