| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 16.09.2017 - 00:04
|
по его просьбе. Какие вопросы бы задали? На какие бы не отвечали? или еще лучше, о чем спросили бы бывшего мужа/жену. (правда он изменил или нет)     | | |
| 1
- 16.09.2017 - 00:05
|
Если человеку нечего скрывать, то он должен согласиться. Так же. По ящику этот цирк со звездами поазывает. Хочется и со своими знакомыми такое увидеть. | | |
| 2
- 16.09.2017 - 00:08
|
И самое интересное, какой бы вопрос бы вы задали? - Ты меня любишь? - Я красивая? - Готов ли ты умереть ради меня? | | |
| 3
- 16.09.2017 - 11:14
| 0- не, неохота даже знать ничего такого. Будет проблема- решим после поступления, а копаться в мозгах- даже в своих не всегда тянет) | | |
| 4
- 16.09.2017 - 11:16
|
это опасное мероприятие. 0-нет. | | |
| 5
- 16.09.2017 - 12:09
| Я недавно проходила детектор и он показал, что я сидевшая наркоманка со связями в криминальном мире) хотя я просто слишком близко к сердцу приняла в своё время некоторые события не касающиеся меня напрямую. Так что детектор сам по себе - вещь не бесспорная. Тем более в вопросах личных. Не села бы и мужчину своего не проверяла бы. | | |
| 6
- 16.09.2017 - 12:17
| 5-Юбочка_из_плюша >так может детектор показал твою вторую половину сознания?) | | |
| 7
- 16.09.2017 - 12:52
| 6-_Шульц > нет, он показал мою реакцию на темы, которые лично меня не касаются. Хорошо, что полиграфолог был специалист не плохой и перефразировал вопросы, чтобы я среагировала правильно... | | |
| 8
- 16.09.2017 - 13:05
| Цитата:
| | |
| 9
- 16.09.2017 - 13:59
| что можно скрывать, а главное, зачем, когда 100 лет вместе | | |
| 10
- 16.09.2017 - 14:25
| 8-Кан > я обобщила результат тех вопросов на которые дала реакцию, хотя по идее не должна была среагировать. Ясен пень, что меня никто так не называл. | | |
| 11
- 16.09.2017 - 14:35
| ~С интересом смотрит на Ксюху, плюшевую юбку.~ ) | | |
| 12
- 16.09.2017 - 14:38
| Пофиг. После того как бывший отслеживал мой телефон, шманал его, вырывая из рук, ставил на комп клавиатурного шпиона и прочая отелловщина. | | |
| Модератор 13
- 16.09.2017 - 14:55
| 12-arlena >скажи как на духу - изменяла ему? ))) | | |
| 14
- 16.09.2017 - 14:59
| 13-NoThanks >клавиатурно?) | | |
| 15
- 16.09.2017 - 15:03
| 11-SimplyQwerty > так то я хорошая девочка)) | | |
| 16
- 16.09.2017 - 15:25
| 13-NoThanks > а Вы из какого синода будете?) | | |
| Модератор 17
- 16.09.2017 - 15:36
| 16-arlena >я так и думал ))) | | |
| 18
- 16.09.2017 - 15:44
| 17-NoThanks > мне приятно, что ты обо мне думал в принципе) | | |
| 19
- 16.09.2017 - 16:06
| Считаю, что любые опросы, что есть прохождение детектора лжи находятся на грани законодательства. Все ваши детекторы , коими оперируют при приеме на работу есть нУль. Без палки даже. Это все игрушки для ретивых руководителей. Например при приеме не работу . В России очень мало специалистов, которые действительно могут применить детектор лжи как инструмент. Для того, чтобы действительно иметь результат при применении , стремящийся к 100 процентам, нужно обладать серьезной, многолетней практикой в психиатрии. А таких, немного. Все , что вам предлагают при приеме на работе, например. Курям на смех. | | |
| 20
- 16.09.2017 - 16:07
| Это к 5 пункту. Если что. | | |
| 21
- 17.09.2017 - 17:50
| Соглашусь пройти. Он обо мне все знает. И я про него. Изменял, изменяет, будет изменять. И все взаимно. | | |
| 22
- 17.09.2017 - 18:54
| Цитата:
| | |
| 23
- 17.09.2017 - 19:17
| Доказано, что детекторы лжи есть фарс | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
