К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Согласились бы Вы пройти детектор лжи совместно со второй половиной?

Гость
0 - 16.09.2017 - 00:04
по его просьбе.
Какие вопросы бы задали?
На какие бы не отвечали?
или еще лучше, о чем спросили бы бывшего мужа/жену.
(правда он изменил или нет)



Гость
1 - 16.09.2017 - 00:05
Если человеку нечего скрывать, то он должен согласиться.
Так же.
По ящику этот цирк со звездами поазывает.
Хочется и со своими знакомыми такое увидеть.
Гость
2 - 16.09.2017 - 00:08
И самое интересное, какой бы вопрос бы вы задали?
- Ты меня любишь?
- Я красивая?
- Готов ли ты умереть ради меня?
3 - 16.09.2017 - 11:14
0- не, неохота даже знать ничего такого. Будет проблема- решим после поступления, а копаться в мозгах- даже в своих не всегда тянет)
banned
4 - 16.09.2017 - 11:16
это опасное мероприятие.
0-нет.
5 - 16.09.2017 - 12:09
Я недавно проходила детектор и он показал, что я сидевшая наркоманка со связями в криминальном мире) хотя я просто слишком близко к сердцу приняла в своё время некоторые события не касающиеся меня напрямую. Так что детектор сам по себе - вещь не бесспорная. Тем более в вопросах личных. Не села бы и мужчину своего не проверяла бы.
banned
6 - 16.09.2017 - 12:17
5-Юбочка_из_плюша >так может детектор показал твою вторую половину сознания?)
7 - 16.09.2017 - 12:52
6-_Шульц > нет, он показал мою реакцию на темы, которые лично меня не касаются. Хорошо, что полиграфолог был специалист не плохой и перефразировал вопросы, чтобы я среагировала правильно...
Гость
8 - 16.09.2017 - 13:05
Цитата:
Сообщение от Юбочка_из_плюша Посмотреть сообщение
Я недавно проходила детектор и он показал, что я сидевшая наркоманка со связями в криминальном мире)
Детектор показывает только линии осциллографа, среди которых нет слов "сидевшая наркоманка со связями" и др. определений.
9 - 16.09.2017 - 13:59
что можно скрывать, а главное, зачем, когда 100 лет вместе
10 - 16.09.2017 - 14:25
8-Кан > я обобщила результат тех вопросов на которые дала реакцию, хотя по идее не должна была среагировать. Ясен пень, что меня никто так не называл.
Гость
11 - 16.09.2017 - 14:35
~С интересом смотрит на Ксюху, плюшевую юбку.~
)
12 - 16.09.2017 - 14:38
Пофиг. После того как бывший отслеживал мой телефон, шманал его, вырывая из рук, ставил на комп клавиатурного шпиона и прочая отелловщина.
13 - 16.09.2017 - 14:55
12-arlena >скажи как на духу - изменяла ему? )))
banned
14 - 16.09.2017 - 14:59
13-NoThanks >клавиатурно?)
15 - 16.09.2017 - 15:03
11-SimplyQwerty > так то я хорошая девочка))
16 - 16.09.2017 - 15:25
13-NoThanks > а Вы из какого синода будете?)
17 - 16.09.2017 - 15:36
16-arlena >я так и думал )))
18 - 16.09.2017 - 15:44
17-NoThanks > мне приятно, что ты обо мне думал в принципе)
19 - 16.09.2017 - 16:06
Считаю, что любые опросы, что есть прохождение детектора лжи находятся на грани законодательства. Все ваши детекторы , коими оперируют при приеме на работу есть нУль. Без палки даже. Это все игрушки для ретивых руководителей. Например при приеме не работу . В России очень мало специалистов, которые действительно могут применить детектор лжи как инструмент. Для того, чтобы действительно иметь результат при применении , стремящийся к 100 процентам, нужно обладать серьезной, многолетней практикой в психиатрии. А таких, немного. Все , что вам предлагают при приеме на работе, например. Курям на смех.
20 - 16.09.2017 - 16:07
Это к 5 пункту. Если что.
21 - 17.09.2017 - 17:50
Соглашусь пройти. Он обо мне все знает. И я про него. Изменял, изменяет, будет изменять. И все взаимно.
22 - 17.09.2017 - 18:54
Цитата:
Сообщение от Гондурас Посмотреть сообщение
Изменял, изменяет, будет изменять. И все взаимно
прикольная у вас парочка..
zor
23 - 17.09.2017 - 19:17
Доказано, что детекторы лжи есть фарс


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены