А случалось ли так, что Вы определяли характер человека с кандачка?
 

По внешним признакам; как одет, какие привычки, опрятность в одежде, сношен ли каблук и в какую сторону, рост, толщина (не только кошелька), и какова вероятность ошибки в Ваших предположениях?!)

Нет, вообще не разбираюсь в людях с первого взгляда, да и потом может всякая фигня вылезти..

По одежде не определяю, некрасиво пялиться так долго и оценивающим взглядом прикидывать что и куда сношено)))
А вот в глаза заглядываю) Ошибаюсь редко. Даже если чел не нра, то все равно общаюсь. Нац. забава: проверь свою интуицию на собственной заднице, бгг)))

Легко. Морды лица вообще "говорящие".
Автор, фото в студию, я щас все про тебя расскажу..))))

0-стикс > есть явные.
Их, конечно, видно. Если баба, например в черном свитере летом и он весь в кошачьей шерсти, и воняет от нее кошками - все понятно.

А есть люди - ничего не поймешь по их виду внешнему.

Зачем?

5- Надо!

Всегда ошибаюсь почти. Думаю по внешности одно, оказыаается потом другое:-)

Обычно не рассматриваю народ, совсем. Если только не надо запомнить в лицо для чего-либо.

6-стикс >кому надо? Что даёт праздное рассматривание чужеродной публики ? Для чего ещё и все это анализировать ?

Говно не обязательно пробовать на вкус, достаточно вида и запаха.)

0-стикс > довольно сложно распознать мошенников (обоего пола)
но менты их определяют сразу, как и они определяют ментов
ну ментов вообще легко определять
у меня был такой случай в поезде когда мент в гражданке ехал
как обычный пассажир по своим личным делам

11-F121 > то есть чел только вошел в купе, я сразу молча протянул ему паспорт
он обидился

11-F121 >вы с ним друг друга определили?)

13-Любовь Каксон >
"Дятел" - подумал Штирлиц.
"Сам ты, дятел" - подумал Мюллер.(с))

12-F121 > фэйсу ему надо было попроще сделать) обиделся он)

13-Любовь Каксон > нет, он меня не определил
я как раз ехал из США, чему он был страшно удивлен

0-нет, часто ошибалась потом. Время надо, чтобы понять.

Определяю по внешности, но не по шмоткам с аксессуарами ... Как стоит, как смотрит, как говорит, как молчит ... Какая энергетика ... Не ошибаюсь )))

да, и всё так, ошибаюсь редко и то, это не ошибка, а больше потом просто какая-то определённая черта и умение человека импонирует, а в целом уже стойкое представление о том, кто перед тобой.

Я определяю по глазам, глаза зеркало души, еще у врунов зеленеют кончики ушей. Но иногда со сложными личностями, возникают непонятки. С психами не спорю, вот их видно очень хорошо.

[quote=Чародейка;44196216] Автор, фото в студию, я щас все про тебя расскажу..)))) [/quote]
присоединяюсь

А вот красивый обязательно умный?)

Не определяю

[quote=Чародейка;44196216] Легко. Морды лица вообще "говорящие". Автор, фото в студию, я щас все про тебя расскажу..)))) [/quote]
про меня скажи ))

22-стикс > гена, ты - красивый)

25- Страшно...)

По внешним данным нет,только после общения с человеком,а там уж и глаза,мимика ,жесты выдает какой он)

0-стикс > обычно характер личности определяешь через отношение к этой личности. хорошо относишься к тем, кто хорошо относится к тебе - это аксиома. Поэтому первое впечатление ( когда не знаешь как к тебе относятся) чаще всего ошибочное

28-Femida > ) допустим, вы впервые увидели человека в грязной, засаленной одежде - моментальный вывод - этот человек неряха. При чем тут его отношение? Даже если неряха будет вас обожать, он не перестанет быть неряхой...

29-А г а т а ну он же при этом может быть душкой) или злобным тираном) я просто чуть глубже чем внешность и опрятность смотрю.

30-Femida > неряха, это психологическая особенность. К внешности данная особенность практически не имеет отношения.
И это лишь одна из особенностей характера человека которая никак не меняется от отношений между людьми, поэтому утверждать, что [quote=Femida;44198997]обычно характер личности определяешь через отношение к этой личности. хорошо относишься к тем, кто хорошо относится к тебе - это аксиома. Поэтому первое впечатление ( когда не знаешь как к тебе относятся) чаще всего ошибочное [/quote] - некорректно.

31-А г а т а > может еще возмутитесь моей нетолерантностью?) ггг
Мне честно насрать какой характер у человека если я с ним не общаюсь. Объясните, зачем мне анализировать незнакомого, мимо проходящего? Поэтому , точки соприкосновения, а значит минимум общения должно присутствовать, отсюда - читаем выше)

чтобы составить о человеке какое-то мнение, желательно, чтобы он открыл рот

да при чем тут шмотка, шмотка вообще второстепенна.))
[quote=13й;44197096]про меня скажи ))[/quote]
ты ж Зануда? не путаю? Внешне не помню совсем. Шли фоту, скажу..))

А у меня кандачка нет..

0-стикс >кстати, гена, уже традиционно) ну ты хоть гугли перед созданием)
[url]http://www.bolshoyvopros.ru/questions/122069-otkuda-proizoshlo-vyrazhenie-s-kondachka-chto-ono-oznachaet.html[/url]

35-SIMATIC >там ниже есть тема, как его накачать.

36-ЁлкА ТигровАЯ > не посмотрев в святцы - да в колокола "бух"?(с))
зы. 40 минут в день, всего 40!))

37-ГолаяПравда > где "там"? И сколько будет после накачки?