К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"... словно бабочки внутри... "

Гость
0 - 14.07.2014 - 08:33
Здравствуйте, уважаемые дамы и господа! Я тот чудак, который в МК создал тему о разведенных женщинах с ребенком. Так меня там закидали помидорами, сказали что я закомплексованный и вообще мне не дают. Оно и понятно - задел за живое как мужчин, так и женщин. Хотелось бы обсудить с вами вот такой интересный на мой взгляд вопрос, но заранее хочу сделать очень важную поправку - Я НЕ ПЫТАЮСЬ МЕРЯТЬ ВСЕХ ОДНИМ АРШИНОМ И ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ ЧТО ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ И У КАЖДОГО СВОЙ ПУТЬ, просто давайте поговорим о наметившихся тенденциях. Существует тип мужчин, при виде которых у девочки "словно бабочки внутри", он им интересен и внешне,и своим поведением. Назовем этого мужчину как угодно - гламурный *******, обаятельный хулиган, раздолбай и дурак - как вам больше нравиться. Он бунтарь, лидер. И такие мужчины зачастую секс имеют очень легко, без ухаживаний и подарочков, и даже без прогулок при луне, он привык брать всё и сразу. Вот от таких женщины любят рожать, естественно потом остается одна. А есть другой тип мужчин - более сдержанный в своих поступках, более рассудительный, но к сожалению не такой обаятельный, у девочек нет "бабочек" при встрече с таким мужчиной. Вот ему надо постараться, чтоб уложить девушку в постель - это и ресторан, и айфон на день святого Валентина и все такое прочее. Он завоевывает женщину, без "боя" она сдаваться не хочет. И зачастую жизнь складывается так, что этот вот скромный парень вынужден воспитывать детей своей любимой женщины вот от такого обаятельного хулигана. А хулиган в этот момент окучивает очередную "жертву". Замечали такое?


Гость
201 - 14.07.2014 - 11:26
202-Фукс > а кто сказал, что нам что-то не нравится?;-)

Мне вот, например, пофиг абсолютно. Просто юннатовский интерес порыться в кишках препарированной лягушки, подключить нервные окончания к электродам.

Я вот всю тему вопрошаю, почему вас так мучает поднятая вами проблема (проблема ли?). И всё никак ответа не получу.
Гость
202 - 14.07.2014 - 11:28
192-Фомка_Верблюгадзе > так скучно, да?)))
Гость
203 - 14.07.2014 - 11:30
202-Прокрастинация > нет, прокрастинация! Пипец как не хочу править постановление об отказе в возбуждении УД. Аж рвотные позывы находят временами.
Дай спокойно попрокрастинировать, а! Уйди с глаз долой, не дави на совесть!;-)))
Гость
204 - 14.07.2014 - 11:33
203-Фомка_Верблюгадзе > *села рядом с фомкой и смотрит в глаза*
Гость
205 - 14.07.2014 - 11:36
202.а всё такой же юнатовский интерес. меня лично все эти страсти миновали...
Гость
206 - 14.07.2014 - 11:37
205 для 201.
Гость
207 - 14.07.2014 - 11:38
205-Фукс > ну автор, это как минимум глупо. Как можно рассуждать а пользе плавания ни разу не зайдя в воду. Вы теоретик?
Гость
208 - 14.07.2014 - 11:41
207. согласен с вами. так же очень глупо рассуждать о вреде лазания в элекрощитовую под большим напряжением ни разу не попробовав этого действия. а вдруг понравиться? мы же с вами, господа, не теоретики...
Гость
209 - 14.07.2014 - 11:42
Фуксик, а что ты можешь предложить скромным ботанам взамен? Я та поняла, у них четкий выбор: клевая, но с приплодом либо беспонотовая, но без детей (клевой без приплода ботан не нужен по условиям задачи, ты же объяснил нам, что они норовят от альф родить).
Не факт, что каждый ботан обрадуется отношениям со страшной и тупой телкой. Но тебя я благословляю!))
Гость
210 - 14.07.2014 - 11:43
208-Фукс > ну с таким подходом вам не стать электриком. Более того не включить электричество не окажись оного рядом. Теория без практики как онанизм, вроде бы результат идентичен а разница коллосальна ;))
Гость
211 - 14.07.2014 - 11:43
210-Music Meister > это к автору, он утверждает, что это реально.
Гость
212 - 14.07.2014 - 11:43
205-Фукс > так а вы готовы выслушать своих испытуемых? Мне показалось, что вы всю тему орёте, что все идиоты/идиотки (в том числе со ссылкой на МК) и на самом деле воспитывать чужих отпрысков фу как плохо.

До вас не доходят доводы о том, что это не так уж и плохо? Или вы не можете понять мотивов тех, кто воспитывает не своих детей?

А знаете, есть семьи, пары и просто родители-одиночки, которые воспитывают вообще полностью не своих, то есть ни муж не отец, ни жена не мать. Эти вообще — ошибки эволюции, так получается?

В чём проблематика, можете мне объяснить?
Гость
213 - 14.07.2014 - 11:47
212-Фомка_Верблюгадзе > в том что вы не хотите признаться в том, какие вы на самом деле коварные твари. Примите неоспоримые доводы, раскайтесь, прокляните себя, и сдохните. Заранее - не стоит благодарности ;)
214 - 14.07.2014 - 11:47
209-Daenerys >он же четко сказал, лучше тешиться самостоятельно
Гость
215 - 14.07.2014 - 11:48
209. еще раз повторяю - деление на альфа и ботанов очень условное. так же как и условно деление "клевая чика- тупая дурнушка". имеется множество переходных форм и они часто пересекаются. это просто ТЕНДЕНЦИЯ, на которую я обратил внимание.
216 - 14.07.2014 - 11:48
213-Music Meister >см п 161
Гость
217 - 14.07.2014 - 11:50
216-ЁлкА ТигровАЯ > ага, я видел. Автор грубо действует, недавно темка была забавная там Варя жгла. Вот где можно было покопать )))
Гость
218 - 14.07.2014 - 11:53
214. да, конечно. тот персонаж, который я описал по всем параметрам уступает " самостоятельным утехам". девушки, ваша самая ценная драгоценность, которую вы так любите короновать на самом деле для мужчины за 30 не так уж и важна. и с помощью своей части тела вы можете иметь власть над молодыми мужчинами, подростками. в зрелом возрасте мужчине нужно нечто иное, чем просто обладание этой вашей частью тела. и очень большая ошибка - мужчина в молодости платит непомерную цену за это обладание не подумав о последствиях.
Гость
219 - 14.07.2014 - 11:54
215-Фукс >если деление на альф и ботанов чисто условное, то на основании чего ты утверждаешь, что именно ботаны воспитывают потомство альф, а не наоборот?
220 - 14.07.2014 - 11:54
215-Фукс >хорошо. А где ты увидел эту тенденцию? На своих знакомых?
Гость
221 - 14.07.2014 - 11:54
Уже шесть страниц, а я так и не поняла, что от газ нас хотят.
222 - 14.07.2014 - 11:56
218-Фукс >так ты ишшо молодой, за 30
Гость
223 - 14.07.2014 - 11:56
217-Music Meister >О_о
224 - 14.07.2014 - 11:57
Ещё не обглодали автора?)))
Гость
225 - 14.07.2014 - 11:58
http://www.youtube.com/watch?v=0YvjTIUMLPo в тему )))
Гость
226 - 14.07.2014 - 11:59
218-Фукс > мы просто такие аффигительные, что вам, общаясь с нами -уже пофиг, сколько детей, и что у нас с нашей драгоценной частью тела))
Влюбляетесь, тащитесь от нас, детей наших выращиваете, котов и птичек. Родителям нашим помогаете , подарки дарите (не киа))), терпите наши капризы, и балдеете от того, что рядом с нами.
Потому что мы-лучшие!!!)))
Гость
227 - 14.07.2014 - 11:59
212. я хотел дискутировать, но первое же сообщение от тебя - "это всё узколобо." и как прикажешь мне выслушивать поциентов?
228 - 14.07.2014 - 12:03
225-Music Meister >да уж
Гость
229 - 14.07.2014 - 12:03
219. деление условно. у каждой женщины свое видение альф и ботанов. если взять одну конкретную женщину, то чаще ( не всегда) первый от кого родила - разухабистый, второй, который "понял и простил" - более ответственный и спокойный, не импульсивный, более скучный.
Гость
230 - 14.07.2014 - 12:03
226-жена Демона >ЧО за мантры? ))
Гость
231 - 14.07.2014 - 12:04
230. мадам желаемое хочет выдать за действительное. ну а чё? мысли иногда материализуются.
Гость
232 - 14.07.2014 - 12:04
229-Фукс >почему не вникаешь в процессы? почему говоришь только о следствиях?
Гость
233 - 14.07.2014 - 12:05
Цитата:
Сообщение от Фукс Посмотреть сообщение
мысли иногда материализуются
правильнее говорить - реализуются.
Гость
235 - 14.07.2014 - 12:08
234-Укропчик > это не правильные пчелы, они делают не правильный мед.
Гость
236 - 14.07.2014 - 12:10
230-Мои 2 пенса > мы так живем)А, и со штампами еще сидим, на зависть вашим сожительницам)))
Гость
237 - 14.07.2014 - 12:10
234. вот адекватный вопрос! а не " сам дурак, тебе не дают". тогда они живут долго и счастливо и умирают в один день. я же говорил, что моя формула работает не для всех. но формула эта очень часто повторяется.
Гость
238 - 14.07.2014 - 12:11
234-Укропчик > это в картинку видения автора не укладывается, уйди отседова :(
Тут только люди-штампы :)
Гость
239 - 14.07.2014 - 12:11
234-Укропчик >забыли добавить "метаморфозу" от которой он превратился в такового )) изложим в следующей редакции: "229-Фукс > а если пока встречались был разухабистый, поженились надавил каблук и родила стал ответственный и спокойный) тогда че?) " )))))))
Гость
240 - 14.07.2014 - 12:12
229-Фукс >Очень верные наблюдения. Ты прав, есть такая тенденция. Суть ее в том, что каждая сторона извлекает выгоду. Женщина идет на отношения с
Цитата:
Сообщение от Фукс Посмотреть сообщение
более ответственным и спокойным, не импульсивным, более скучным.
исключительно и только потому, что у нее уже есть багаж от отношений с "разухабистым" и установки поменялись. Будь она без детей, этому не импульсивному абсолютно ничего рядом с ней не светило бы - в этом его выгода, он ловит свой шанс быть с женщиной, которая никогда не выбрала бы его, не будь у нее детей.
Гость
241 - 14.07.2014 - 12:12
232. я эту проблему поверхностно описываю, там масса процессов происходит, я просто попытался выделить главное.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены