Сиуация для анализа. Кто и в чем неправ?
 

«У брата чувство ответственности и участия в семейной жизни весьма своеобразное. Завел жену. Она сказала — хочу дитё! Он ответил — тебе нужна живая кукла? — рожай! Родила. Его это забавляет, но не более. Не фанат. Подружки ей нажужжали, что, если мужик от природы не пускает слюну умиления от дитятки, то это опасно, ибо не умиляющиеся мужики могут сбежать, надо обязательно рожать второго, чтобы его привязать. Заявила — хочу второго. Он поржал и ответил — тебе нужна вторая лялька? — рожай! Родила. Брат много работает, недурно обеспечивает финансами и жену, и детей, и маму и троих сестер. Все в достатке, не голодают, в обносках не ходят, получают всё, что хотят, путешествуют, учатся, ездят на подаренных им машинах. Однако он посчитал, что для жены детки, это типа просто такое дорогостоящее хобби и он, как джентльмен, должен обеспечивать ей это хобби финансово. Но не более. А сам делает что хочет. С колясочкой не гуляет. Бутылочки не подогревает. Кашку не варит. В поликлиннику не ходит. Он дает деньги, строит коттедж, а в остальном отвяньте. Укатил с друзьями на юг отдохнуть. Жена прознала и решила не пущщать домой, типа раз она вынуждена с грудными сидеть, значит и он, из солидарности, не имеет права на иное времяпровождение. Брат поржал и снял себе квартиру. Она посидела в гордой позе месяц, да и сама к нему на поклон пошла, мириться. Вздумала, что третья лялька его точно образумит. Говорит — хочешь еще ляльку? Нет проблем, рожай сколько нравится, хоть десяток, — всех обеспечу. Но сам буду делать то, что хочу и иначе не будет никогда, даже и не надейся. Вот она теперь и не поймет, считается что мужик привязан или не считается. Брат ржет. И продолжает жить как ему нравится.»— ForJest

[url]http://taaasty.com/~egor/2870381-u-brata-chuvstvo-otvetstvennosti-i-uchastiya-v-semeynoy-zhizni-vesma-svoeobra[/url]

откуда столько м.даков и идиоток на свете стало? или я со своим ремонтом выпала из жизни?

1-Пиранья > ++. и не говори. я тоже , видимо, в перестройке стилей погрязла)
По сабжу- мужик-красавчик. Не люблю таких рядом, но со стороны уважаю. Тетка-глупая курица.

1-Пиранья > Завязывай с ремонтом, ато вся жизнь мимо пройдет.

2-Demonsha > а что там от "красавчика" и за что уважать ? за то, что в своем доме и семье он никто и звать его никак ? дурак, слабак и неудачник )))

Мужик мразотен. Пинка под зад. Женщину жаль

5:гыы)) скорее он ей даст пинка и детей заберет.Она в этой истории лишь матка,а он кормилец.

4-36и6 > человек любит себя, живет для себя-такова его честная позиция. Он никого не обманывает, никому пеленки менять не обещал. Имеет право.
мы все можем жить так-как хотим. Это наш выбор. Я только за честность-предупреди, расскажи-и свободен. Вторая половина или принимает твое решение-либо нет.
Мне она гораздо хитрожопее кажется. Сама себе теорию выстроила, сама ее кинулась исполнять, сам же в ней и зависла. А с 3 детьми-уже надолго.)

5-_NUTS > А мне больше женщина не нравится. Она рожает, что бы [em]привязать[/em] его к себе, а не от любви к детям или мужу...

8-Inka >Не заметила такой цели. Ей просто не повезло, попался изначально дебил.

Да половина мужиков такие, просто жены умнее, молчат в тряпочку и сидят дома с детьми занимаются внимания не обращая на то что муж до "утра "работает". Когда выходишь замуж нужно принимать предложенные правила игры, или не играть вообще.

9: после первого ребенка это понять было трудно? и разговор по душам вроде никто не отменял и не запрещал.

10-Дама Пик >ППКС. Наивно думать, что мужчин можно исправить, привязать детьми и т.д.

тоже не понимаю такую тупую матку

как то давно от знакомой слышала- нарожаю детей,никуда он не денется. Успела нарожать двоих, потом все равно был развод, уж слишком у них все было по разному. Детей содержали пополам. Сейчас дети взрослые.

10-Дама Пик >кстати да, у меня так родственница нарожала 5-х. Муж при этом "работал" до полуночи,без суббот и воскресений ))

13-бонна111 > глупые курицы. Ни одного мужчину детьми не привяжешь. Их другими местами удерживают), и то-если они САМИ захотят надеть поводок. По природе своей- слишком свободные.А мы генетически сидели в пещерах и их ждали -с войн, охот, рыбалок.

11-Sadovodsha > Так она просто юзает этого дядьку для своих целей и потребностей. Захотела- двое детей- пожалуйста. Дети окрепнут и пинка даст ополовинив котедж.

6-Sadovodsha >Нафига ему дети?

В сабже прекрасная иллюстрация, что будет, если попытаться привязать к себе маминого сыночка любой ценой)

16: если б юзала-не приползла бы как битая собачка.И да, мужик при желании успеет недвигу на бабушку или на фонд какой переписать)

3-Александр Македонский >а может ну ее, ТАКУЮ жизнь) пусть идет мимо меня))
2-Demonsha >такому бы красавчику на старости лет: сын поржал над папиной немощью, денег положил на столик и ушел на охоту (рыбалку, колядки)

18-Sadovodsha >Так мужчина изначально дебил же. "Ржет" все время. Я б остереглась от такого рожать. Но тетка в свое удовольствие по моему существует. Не вижу проблемы

17: это я просто к вопросу кто кому пинка) и да,наймет няню и будет продолжать жить в удовольствие.

20: ну про удовольствие там не сказано.

20-_NUTS > мне тоже кажется что тетка живет в свое удовольствие, но борзеет ))) Ей никто рожать не запрещает, зачем мужу запрещать на юг ездить?)))

9-_NUTS >[quote=Адам Вощщивтащибжъ;39448073]Подружки ей нажужжали, что, если мужик от природы не пускает слюну умиления от дитятки, то это опасно, ибо не умиляющиеся мужики могут сбежать, надо обязательно рожать второго, чтобы его привязать.[/quote]
[quote=Адам Вощщивтащибжъ;39448073]Вздумала, что третья лялька его точно образумит[/quote]
Это что как не привязка?

19-Пиранья > думаю, что такие себялюбы уже 300 раз о своей старости побеспокоились. Наймет нянек-и будет еще сыну выдавать по просьбам на пиво). Или же второй вариант-пока она детей кучами рожает-вся издряблится и зачухается (как вариант)-, детки вырастут-он себе новую молодую найдет, а она будет внуков нянчить)
Потому что для себя она ни дня не жила. Такие курицы привыкли ВСЕГДА кому то борщ варить. На другое-вряд ли уже способны.

если для нее удовольствие,то с чего ж решила 'домой не пущать'?

23-Дама Пик >Раздули проблему реально
24-Inka >Никто не знает кто что кому нажужжал. Лялька образумит в смысле том, что папаша вспомнит что ответственЕн за свои днк. Тетка количеством берет. Никто не знает эффективно или нет. Дом есть, машина, досуг, путешествия. Что с ней такого страшного?

26-Sadovodsha > Развлечения ради. Почему нет? Встряхнуть клоуна своего

26-Sadovodsha > поторопилась, в себя поверила, ножкой рано топнула). Как результат и правильность этих слов-вернули к кастрюлям) . Теперь притихнет и вернется в русло домхозяйки)

28: судя по тому,что потом приползла,встрях не удался)))

Ну, впринципе, прежде чем родить желание мужа спрашивает, тот добро даёт и обеспечивает всех.
Имхо, женщине пора становиться мудрее и не терроризировать мужа, мужик хороший)

[quote=Адам Вощщивтащибжъ;39448073]Брат много работает, недурно обеспечивает финансами и жену, и детей, и маму и троих сестер. Все в достатке, не голодают, в обносках не ходят, получают всё, что хотят, путешествуют, учатся, ездят на подаренных им машинах[/quote] у мужчины явно прослеживается высокая степень ответственности за близких, жена этим отлично манипулирует, рожая ему детей.

30-Sadovodsha >Это история из третьих уст. Про ползла и тд- не факт. Можно сказать- вали домой, клоун, к ноге. А можно" приползла"

[quote=Адам Вощщивтащибжъ;39448073]Брат поржал[/quote]
Что-то уж слишком много ржёт!:)

32-Дама Пик > где там ответственность ? какая-то игра кто больше и затейлевее другого откозлит ... дети там только при каких делах ?

32-Дама Пик >Я ж и говорю, мамин сынок
А тетка решила перетянуть одеялко на себя. Дабы с помощью мантры "унасжедети" лишить довольствия маму и трех сестер. Итог вполне закономерен

33: ну, все в этой истории относительно,про удовольствие тетки-тем более)

Хы-хы, поберегите рибосомы, валькирии.) В ЖЖ этих выпуков тьмы и тьмы. И не факт, что правда.

Ну то что баба дура я думаю сомнения не вызывает,тут и обсуждать нечего,а вот позиция мужика довольно интересна.
Если прочитать внимательно,то становиться ясно что он тянет на себе не только свою семью (жена дети),а еще и родителей и сестер и брата наверняка,для него это его ну пусть назовем это прайдом,так вот,он в своем прайде альфа,все от него зависят,все принимают помощь пусть может и как должное,но с благодарностью,он так живет,он так привык,но тут на сцену выходит жена с ее "хочу",он действует по отработанной схеме,"хочешь-на",она хочет еще,он дает еще,она начинает иметь мозг,он недоумевает,почему он делает все что она хочет и все равно он в чем-то не прав,все довольны получая требуемое,а она нет.Плюс чувак материалист,ему не понятны эфимерные вещи,а онижематери и прочие овуляшки вообще не от мира сего,потому нашла коса на камень,он по его представлению все деалет правильно,а она в силу того что дура не может ему доступно объяснить что ей от него нужно помимо спермы и коттеджа.
Мой прогноз,третьего не будет,еще года два (пока дети подрастут) и развод,он будет содержать ее,а она не будет иметь права требовать что-то еще,идеально для него,убийственно для нее.
Финита.