Шкурный вопрос:))
 

Вы бы приняли в подарок от жениха до свадьбы дом, зная, что у него есть ребёнок от первого брака, который никогда не сможет на этот дом претендовать?

0-шелковая > наверное, так и лучше, чтобы не претендовал.

А ребенку как-то по-другому отдать. Может в виде первого взноса на ипотеку, когда время подойдет.

Потому что в законе на самом деле полно лазеек, чтобы ребенок -таки претендовал.
Если инвалид, пенсионер - претендует по-любому без срока давности.

немного не понятно. на что не может претендовать ребенок

Все зависит от того сколько у жениха денег, может там у ребенка уже 3 дома в собственности, тогда он явно не будет обижен в такой ситуации

Иной бриллиант может стоить дороже дома, тоже надо думать о чьих-то детях?

Неужееееели?!;))))
Ромик на предложение созрел???))))

5-Дама Пик > вот, кстати, да

0-шелковая > Чувствуешь, сколь ты значима для него!?)
Это главное, что нужно ценить...

2-Мария Антуанетта >так дом сто раз продать можно.
3-Чужая2_3 >Пересказала, как смогла.
4-Silki2110 >а если единственное жильё?
5-Дама Пик >ну... как вариант. Но давайте о простых смертных, так интереснее вся глубина падения потенциальной жены;))
6-Ostreidae >кому???;))

8-стикс >а то;))

и фапотьку(c)

[quote=шелковая;47699650]6-Ostreidae >кому???;)) [/quote]
Тебе же, нет?;))

11-Мерлин >Мер, давай я сделаю попытку воспринимать тебя, как нормального собеседника, а ты хотя бы попытаешься им быть, а?
Или не попытаешься
[quote=Мерлин;47699287] и вместо того, чтобы просто и легко общаться, бы будешь заниматься подобной ебаниной и шпынять собеседника.[/quote]

0
силкин, не искушай судьбу, пока жоних тепленький, оформляй два перехода права собственности по договорам купли-продажи.
Нопремер, Борюсик продает дом Одыли, а та тебе))

да, придется заплатить чуть больше, и сохраняются шансы нарваться на признание сделки мнимой, но это лучше прямого одаривания)

странный вопрос?
почему я в первую очередь должна думать о чужих детях?
и что здесь шкурного?
вопрос -это подарок или вымогательство?))))

15-мартина и мартини >жест доброй воли, например:)
14-infuture >ну или так...
Моральная сторона вопроса интересует больше))


Мне надо уже ехать, покружите темку немного, если не сложно:))
Просто. Интересно (с)

9-шелковая > ну тут опять же, если он развелся с мамой ребенка официально, то видимо поделил с ней имущество и может распоряжаться своей долей как хочет. Вон Казарновская даже в целой передаче по телеку снялась по поводу того, что ее папа женился после смерти ее мамы заново и подарил свою квартиру новой жене, а ей ничего не досталось. Тут очень спорный вопрос кто что может сделать, но, если папа такой бестолковый, что не думает что останется его ребенку, то новая жена уж точно не может его как-то воспитать

Не день, а праздник сегодня;))

Олюшка, бери дом, пока мужик от ожирения летальный исход не получил;))
Похудей ты его, бедолагу;))

16-шелковая >ну если доброй воли.. что тут шкурного?
если это типа подарок, а не какая то финансовая махинация

13-шелковая > да что ж такое, уже и пошутить нельзя)

0-шелковая >мало вводных . Мб, там на ребенка давно открыт счет в швейцарском банке и приличная сумма лежит. Или ребенку уже давно за 25 и он крепко стоит на ногах ( спасибо папе!).

Его желание, поэтому и моральной стороной вопроса ему озадачиваться.

Вводные:
1. обычные люди, без счетов в швейцарском банке и бриллиантов за стотыщмиллионов.
2. Ребенок младше 18 лет. Один. Общие планируются, вот дом - типа гарантия для молодой жены.
3. Что там после развода делили бывшие супруги - не знаю. Могу уточнить, но уже завтра.
4. Жилье единственное. У неё свое тоже есть. По уровню, ну... он зарабатывает больше. Она - моложе и красивее.
18-Ostreidae >ты реально считаешь, что я стану тут писать о себе? Бгг...
19-мартина и мартини >по мне, так очень похоже на махинацию. Но я бы забрала.

0-шелковая >Так нельзя тему писать,Оля)
Слишком вариативность ответов велика,ну например...этих домов у него как того гуталина из мультфильма-завались, десяток допустим,почему бы такой замечательной невесте и не подарить...
Другой вариант,когда сам жених тянется из последних сил стараясь соответствовать статусу невесты и преподносит единственную хрущобу,обрекая детей от первого брака на общагу...это уже другой расклад.
Неправильная постановка вопроса в сабже

23-шелковая >ну раз у него есть дом,значит после развода он достался ему, и его право решать что с ним будет)))

24-Brander >вообще б никогда не переписала на тетку дом, если он единственный.
ладно б аляАрбрамович... то не жалко и подарить, а так..

Я бы "жениху" посоветовала бы не торопиться, но а "невесте" то че ? "Дают - бери, бьют - беги" ))))

0-шелковая > а что ты посоветуешь в этой ситуации своей дочери?
27-36и6 > И ты тоже на дочь прикинь вариант подарка такого.

27-36и6 >Темпачка, мы (условно) на стороне невесты;))

0-шелковая > кхм. Как бы да. Ну, не весь дом, а полдома. Чуть меньше.

все вы, невесты, как эта чайка)

[img]https://pbs.twimg.com/media/EZKRECeUcAUL8Gk?format=jpg[/img]

28-atamanka01 >,29-шелковая >: не вижу никакого криминала )))
Я вообще за брачные контракты )))

30-7ginger7 >ну это честнее, наверное.
24-Brander >[quote=Brander;47699688]Так нельзя тему писать,Оля)[/quote]
Зато я офигенно пишу письма в банк и налоговую;))
Как смогла, развернула в постах.
28-atamanka01 >не знаю. Мне сложно оценить последствия.
Квартирные тёрки столько "грязи поднимают со дна"...
А надо ли оно?

32-36и6 >юристы меня поправят, но... разве брачные контракты работают в РФ?

31-infuture >она прекрасна:)

[quote=шелковая;47699628]Вы бы приняли в подарок от жениха до свадьбы дом[/quote]
Мне такой подарок кажется неуместным даже без дополнительных вводных.

[quote=шелковая;47699735]разве брачные контракты работают в РФ? [/quote] Нет, брачный договор не имеет юридической силы.

33-шелковая > по идее, детям вообще никакие доли не надо отдавать. И так планировать их жизнь, чтобы они могли претендовать на доли, включая маткапитал.

Либо отдельное жилье, либо какая-то материальная помощь на обустройство.


Потому что будут потом эти дети делить-выгрызать.

Лучше все продумать заранее.

34-шелковая >37-Harley Quinn > знаю людей, где муж заставил жену подписать брачный контракт, причем там никаких десятков листов, просто у нотариуса она подписала бумагу, в которой написано, что после развода супругам остается то, что на каждого оформлено. Не совсем понятно имеет ли это какую-то силу, понятно только, что он юрист со связями и, если захочет, отсудит все что угодно. В общем они только разъехались, но юридически не развелись и она даже думать не может о том, чтобы начинать с ним войну