0
- 20.02.2017 - 20:20
|
Из Подслушано Когда мы только начали вместе жить с женой, моя мама не пускала нас в свободную квартиру. Только с условием, что помимо коммунальных платежей мы будем ей платить квартплату. Так и жили 3 года, потом взяли ипотеку. Жена затаила огромную обиду на мою маму из-за ее алчности, отказывалась от личных встреч и всегда уходила, когда она должна была прийти в гости. И вот, мама очень тяжело заболела. Пришлось ее перевезти к себе, она недееспособна. Жена работает из дома и может за ней ухаживать, но заявила - "ничего личного, платите мне ежедневно, как сиделке". Мама платить отказывается, с меня денег не берет. Что делать - ума не приложу, с работы уйти не могу, так как ипотека.(с) | | |
1
- 20.02.2017 - 20:21
| зачем платить маме? пусть наймут человека. | | |
2
- 20.02.2017 - 20:21
| Вот отдали мне, к примеру, родители квартиру, а потом давай с меня за постой драть, так чтоль?) | | |
3
- 20.02.2017 - 20:22
|
Так вчера была такая тема, Адвокат на коготке публиковала | | |
4
- 20.02.2017 - 20:22
| 2-финланд >чья квартира - тот и решает, что с ней делать. | | |
5
- 20.02.2017 - 20:24
| 0-финланд > это не мама, это конченая гнида. пусть сдохнет под забором. | | |
6
- 20.02.2017 - 20:25
| 5-Ять > соглашусь | | |
8
- 20.02.2017 - 20:26
| Я бы жену выгнал | | |
9
- 20.02.2017 - 20:28
| Не, все правильно невестка сказала. | | |
10
- 20.02.2017 - 20:28
|
0- вроде как дерзко прозвучит сейчас, но каким местом избушка к лесу )) Жена на правильной (теоретически) позиции, я бы тоже обиделась. И в принципе- права. Я бы ВСЕ сказала и ему, и его мамаше, но деваться некуда-я бы ее , Потому что лично я бы тоже не была готова бросить свою работу и ухаживать за мамой. Предоставила бы все возможное- жилье- сиделки, но только не сама. | | |
11
- 20.02.2017 - 20:29
| 0-финланд >Да уж,бедный мужик.Но мать есть мать,может ей невестка не нравилась?Родителей не выбирают. | | |
12
- 20.02.2017 - 20:29
|
А вообще надо было и не пускать. Не делай добра - не получишь зла. Благими намерениями услана дорога в ад. Невестка и довела маму до болезни 200% | | |
13
- 20.02.2017 - 20:29
| 8-Паровоз > если жена не дура, она и сама от такого лоха свалит. | | |
14
- 20.02.2017 - 20:30
| 11-Hanna >жён может быть много, а мамочка у мальчика одна? | | |
15
- 20.02.2017 - 20:31
| 8-Паровоз > да кому вы еще там больно нужны- с лежачими мамами, я тебя умоляю))) Сейчас невестка пошлет и его и маму его- и будет сам из под мамы утку выносить. Кто еще кому жизнь облегчит, бгг) | | |
16
- 20.02.2017 - 20:33
| 14-финланд >Она не права конечно ,ну не бросать же больного человека. | | |
17
- 20.02.2017 - 20:34
|
Когда человек болен, это святое. У меня у знакомого мать жены заболела, он ее к себе забрал, ухаживали | | |
18
- 20.02.2017 - 20:35
|
все правы по-своему, по-деловому. Ошибка человеческая здесь: "мама заболела - пришлось перевезти". Надо было оставить там, где жила, нанять ей сиделку совместно всем. Я серьезно. Все эти "перевозы мамы к себе" огромное испытание для членов семей на прочность и даже не выживание. | | |
19
- 20.02.2017 - 20:36
| Цитата:
Не будет ещё одной причины нервничать, из за жалоб жены на тяжелую долю | | |
20
- 20.02.2017 - 20:38
| Ну и правильно, это для него она мама, а для невестки свекровь. Я бы и за деньги не согласилась, и ушла бы еще давно. ТК надо либо принимать, либо нет | | |
21
- 20.02.2017 - 20:40
|
Кстати мамы жен больше живут. Как он будет ненавидеть тещу, после@ таких заяв жены. | | |
22
- 20.02.2017 - 20:40
| Кстати, тут я слушала Оксану Федорову (депутата), она рассказывала, что у нас не развивается соц.служба, стар.дома, институты доступных сиделок и тп. для того, чтобы тетки после 55 не работали, а сидели и выполняли социальную функцию по уходу за детьми и престарелыми родственниками. Они будут это делать "за 12000р"(средняя пенсия по стране), потому что любят и социум давит (оно твое, родное). | | |
23
- 20.02.2017 - 20:40
| чета не поняла ,а куда 2 квартиры делись-мамина и та, что сдавалась? | | |
24
- 20.02.2017 - 20:45
|
Я считаю, что мать была права. Раз сыночка женилку отрастил, то значит и на съем заработать способен. А почему мать должна была терять доход свой, ужиматься ради взрослого дееспособного мужика, которого она когда-то вырастила? Но далее права и невестка - то, что она работает из дома, не отменяет, что она на работе. На это время логично нанять сиделку. | | |
25
- 20.02.2017 - 20:45
| 23-Tigriza > во-во! Их бы сдать, и на эти деньги матушку содержать, с лихвой хватит. | | |
26
- 20.02.2017 - 20:46
| 22-Люси была здесь >3 раза перечитала и ниче ее поняла-кому 12 тыс будут платить и за что?какие тетки 55 лет и за чьими детьми ухаживать будут? | | |
27
- 20.02.2017 - 20:47
|
24-ultra >все верно 25-Люси была здесь >ага | | |
Модератор 28
- 20.02.2017 - 20:48
| Чо, каждую странную человеческую жизнь обсуждать будем? Эдак 6 миллиардов тем создавать придеца... | | |
29
- 20.02.2017 - 20:54
| Как аукнется, так и откликнется. Странно было бы ожидать иного развития событий. | | |
30
- 20.02.2017 - 21:01
| 28-NoThanks >именно) очень похоже на то...сравнивать можно для разнообразия со своей | | |
31
- 20.02.2017 - 21:02
| 26-Tigriza > щаз еще раз попробую: гос-во не заинтересовано организовывать какие-либо доступные (или даже бесплатные) службы для детей и стариков, потому что выгоднее оставить уход за ними на плечах дееспособных молодых пенсионерок. В переводе на деньги - проще и дешевле платить гос.пенсию и не брать на работу женщин после 50-ти , чем содержать соц.работников или пускать школьные автобусы.... уф... А еще есть статистика, что треть матерей переживает своих сыновей. Так кто за ними будет ухаживать? Правильно, невестки! Вт.ч. бывшие. | | |
32
- 20.02.2017 - 21:08
|
Достойный ответ жены. Я бы тоже не согласилась ухаживать, ибо если она здоровая с такими закидонами, то больная еще хуже будет, с вечным брюзжанием и позой: мне все должны. Только сиделка, они привыкшие. Зы с деньгами бы на сиделку помогла | | |
33
- 20.02.2017 - 21:08
| 31-Люси была здесь >а за чьими детьми и стариками ухаживать? за своими или чужими? а если откажется? | | |
34
- 20.02.2017 - 21:12
| 33-Tigriza > за своими, за мужниными от других браков, и может даже за бывшими..... вобщем, волочь будут всех. | | |
35
- 20.02.2017 - 21:13
| 31-Люси была здесь >сейчас соц работники могут быть и не госслужащие а ИП | | |
36
- 20.02.2017 - 21:13
| Что значит сидеть с немощной? Одно дело накормить, другое дело чужому человеку памперсы менять, насколько свекровь недееспособна, может ей нужна помощь медицинского персонала? Как можно требовать подобной помощи, не каждый психологически готов помогать, я бы ушла вообще от таких мужа и мамаши если бы вопрос встал в категоричной форме, а нанять сиделку , как-то ужать свой бюджет для лечения и ухода за больной совсем другое дело. | | |
37
- 20.02.2017 - 21:15
| мама вполе могла бы себе обеспечить уход сециально обученными людьми за квартирку. | | |
38
- 20.02.2017 - 21:15
| А вот не факт, что если бы мать пустила в хату, невестка бы ринулась ухаживать. хату восприняли бы как должное, а уход за престарелым - неприятное занятие. даже за бабки найти сиделку нелегко | | |
39
- 20.02.2017 - 21:18
| 34-Люси была здесь >тююю, нахренакозебаян? | | |
40
- 20.02.2017 - 21:19
| А в принце уход за престарелыми это приятное занятие | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |