0
- 24.07.2015 - 23:13
|
Делали ли вы глубокие выводы о человеке, после первого секса с ним? Важен ли он? Отражает ли он семьдесят процентов информации о человеке? | |
Модератор 41
- 25.07.2015 - 00:01
| одного такого лохомотива знаю :))) делился както.. познакомился с подругой, позвал в кино.. та его прямо в киношке и оминетила.. тот попользовался бедной барышней пару месяцев и послал..типа стремно.. я ему говорю: а член не твой штоле был? ты не участвовал в этом процессе? :)) и если она - легкого поведения, то как с твоим поведением быть? :)) | |
42
- 25.07.2015 - 00:02
| 38-Редкий скот > с каким еще человеком? с женщинами же! | |
43
- 25.07.2015 - 00:03
| 39-финланд > Какой пиар - я, можно сказать, душу раскрываю, не скрывая недостатки, так сказать :)))) | |
44
- 25.07.2015 - 00:04
| Нимфоманку все смотрели же? Так и какое дело до чужого мнения, если партнер не подошел? Что он там дальше в рыданиях думать будет-всецело его траблы. | |
45
- 25.07.2015 - 00:04
|
42-Музыкальный_Мастер >Тю блин,меня панда в соседней теме с понтолыку сбил. Конечно делал | |
46
- 25.07.2015 - 00:04
| 43-bromberg2 >аж закашлялась от кокетства. | |
47
- 25.07.2015 - 00:06
| 46-финланд > "злые вы, уйду я от вас" (с). | |
48
- 25.07.2015 - 00:07
| 47-bromberg2 >расслабились? Сожми сфинктер и отвечай как мужик, без сантиментов. | |
49
- 25.07.2015 - 00:09
| 48-финланд > тьфу на тебя! когда он писал "раскрываю душу" уверен сфинктер там был не при чем! | |
50
- 25.07.2015 - 00:10
| 49-Музыкальный_Мастер >всю тему заплевали биологическим. | |
51
- 25.07.2015 - 00:18
|
48-финланд > Без сантиментов - только при личной встрече. А здесь могу только в амплуа "пи..дабол задушевный". Но это же чисто технические ограничения! | |
52
- 25.07.2015 - 00:23
| 51-bromberg2 >чур в лицо не бить, оно красивое и одно. | |
53
- 25.07.2015 - 00:25
| 52-финланд > "Благородный муж никогда не поднимет руку на того, кто слабее его" | |
54
- 25.07.2015 - 11:54
|
нормальные выводы можно сделать еще на первом свидании. Если нравится, и не хам, то и до секса дойдет. а так, да многие мужчины бояться, тех кто, и минет, и римминг, и 69, и ремнем, и в опу, и боком и раком.А он бревно, а тут девчуля зажигалочка, это ж соответствовать надо, уровень сексуальный подтягивать. Он привык в колено- приклоненой один раз 2 минуты. Канеш на такой зажигалочке жиниться не надо, лучше бревнышко найти)))) | |
55
- 25.07.2015 - 11:58
| Первый раз информативен, но не показателен. | |
56
- 25.07.2015 - 11:58
|
54-Парамарибо > тетя-зажигалочка, а чем "раком" отличается от "колено-приклоненой" ? | |
57
- 25.07.2015 - 12:03
| 56-F11 >да я не разбираюсь в этом))) я же в прошлом веке родилась, деточка))) аха-ха это я случайно у внучков подслушала))) у меня их 9, а мне 90!))) желаю и вам здоровья, в мои годы, если доживете))) | |
58
- 25.07.2015 - 12:06
|
57-Парамарибо > я уже сам сообразил раком - это видимо когда тетка "приклоненая", но стоит, то есть на прямых ногах значит, да, разница есть | |
59
- 25.07.2015 - 12:12
| 54-Парамарибо > Хорошую ты себе рекламу сделала. )) | |
60
- 25.07.2015 - 12:19
| 59-kbz >да мне уже 90))) если что))) | |
61
- 25.07.2015 - 12:21
| 60-Парамарибо > Это после всего вышеперчисленного не имеет никакого значения. | |
62
- 25.07.2015 - 15:11
| Секс??? В живого человека **уем тыкать???? | |
63
- 25.07.2015 - 16:14
|
62-Арев >бгг..действительно:) Но в мертвого вообще ужас-ужас!!! | |
64
- 25.07.2015 - 16:14
| Первый раз информативен, но не показателен.(с) Вполне возможно, что с перепугу он и трусы забыл снять, всякое бывает. | |
65
- 25.07.2015 - 16:21
|
64-АптекаУлицаФонарь >т.е. Если не понравилось нужно по-любому себя заставить? Вдруг без трусов у него лучше получится;) Хотя, смотря с кого забыл.. Если с себя, то нуегонафиг:-)) | |
66
- 25.07.2015 - 16:33
| Нет. Секс не повод для знакомства.Какие еще глубокие выводы и информация? не пойму... | |
67
- 25.07.2015 - 16:55
| 62-Арев >как я тебя понимаю, это же просто ужас какой-то... :-( | |
68
- 25.07.2015 - 16:59
| Судя по названию темы о животных здесь говорить нельзя? | |
69
- 25.07.2015 - 17:00
| 68-kbz >можно, но очень осторожно и не затрагивая котиков и енотиков... | |
70
- 25.07.2015 - 17:03
| 68-kbz >можно, если секс с животным, с которым в законном браке;) | |
71
- 25.07.2015 - 17:11
| 70-Silky > кстати у меня с этим мужем было в день свадьбы (неофициальной, была еще и официальная) в первый раз. Но там так получилось, что утором я еще не знала, что вечером окажусь замужем за парнем, которого не видела 7 лет. На следующий год у нас юбилей - 20 лет. | |
72
- 25.07.2015 - 20:55
| Мисти профи, по-моему, в перворазовых делах; она ж писала тут как то как выбирала!)) | |
73
- 26.07.2015 - 03:15
| Стоит на тело и стоит на душу разные вещи. Абсолютно. А если не стоит значит устал или не на что вставать но поднять всегда можно :-) но нужно ли? И кому из двоих. | |
74
- 26.07.2015 - 09:03
| "Вполне возможно, что с перепугу он и трусы забыл снять" - этож какой она должна быть, чтоб настолько напугать? | |
75
- 26.07.2015 - 09:28
| мне первый раз не понравилось - все таки день свадьбы - мы очень устали... да и потом какие выводы делать то? замужем уже ведь.. поздно... | |
76
- 26.07.2015 - 10:04
|
75 Софочка "замужем уже ведь.. поздно... " - в этом и кроется вся прелесть вне(до)брачных отношений | |
77
- 26.07.2015 - 10:13
| 0- вообще не вижу связи между сексом и информацией о человеке. Если брать во внимание, что у большинства он по одной схеме( в принципе не зависит от поз и мест вожделенных)- то тогда вообще все мужики похожи должны быть?))) | |
78
- 26.07.2015 - 10:14
|
76-AviatorABC > кому как. а я думаю что в браке гораздо важнее духовная совместимость. хотя физическая близость тоже важна но думаю женщина подстраивается под темперамент мужчины и если ей не с чем сравнить то она считает его самым лучшим. даже если это не так - важнее то что она думает что так. | |
79
- 26.07.2015 - 10:43
|
78 Софочка Ты знаешь хоть одну так думающую? | |
80
- 26.07.2015 - 13:38
| 79-AviatorABC > конечно - я так думаю. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |