Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Секс по-шведски (новая трактовка) (http://forums.kuban.ru/f1065/seks_po-shvedski_novaya_traktovka-8560777.html)

Stager 20.12.2017 22:09

Секс по-шведски (новая трактовка)
 
В Швеции мужчин обязали получать однозначное согласие партнёрш на секс.

Парламент Швеции одобрил законопроект, согласно которому мужчина обязан получать однозначное согласие женщины перед сексуальным актом, в противном случае он может быть обвинен в изнасиловании даже при сексе по обоюдному согласию. Об этом сообщает Focus.

Закон должен вступить в силу в июле 2018 года. Таким образом шведское правительство отреагировало на общественные дебаты о сексизме и сексуальном насилии, разгоревшиеся в связи со скандалами, связанными с домогательствами в США и других странах.

В будущем женщинам уже не нужно будет однозначно выражать несогласие вступить в акт, чтобы его можно было признать изнасилованием. Закон будет распространяться не только на случайные связи, но и на пары, состоящие в отношениях, и даже на супругов.

«Посыл простой – ты должен спросить у своего партнера, хочет ли этот человек секса. Если ты не уверен, оставь это. Секс должен быть добровольным», – сказал глава правительства Швеции Стефан Лёфвен.

Задался вопросом:
Письменно с росписями? На диктофон?

ima 20.12.2017 22:13

теперь у них рождаемость начнет падать

NoThanks 20.12.2017 22:15

да их и так 8 миллионов кажись.. там падать нечему :)) и тем более - темненькие приедут и займут их место.. ничего страшного :)

ima 20.12.2017 22:15

2-NoThanks > те спрашивать особо не будут))

13й 20.12.2017 22:16

Несправедливо как-то. А если М не хочет секса.

Stager 20.12.2017 22:18

И что интересно: "и даже на супругов"! :)
И что, каждый "разик"?
Вымрут же. Просто вымрут. Я бы уехал из страны, если такое реально вступило бы в силу.

ima 20.12.2017 22:18

5-Стажер > а если так каждый уедет? - ты о стране подумал?))

Stager 20.12.2017 22:19

4-13й > то у него "подпись" не встанет. другое дело если М мозгами не хочет, но природе не прикажешь.
Вообще правильно там пишут - в 2х экземплярах и нотариально заверять.

Stager 20.12.2017 22:20

6-Имя_моё > ну останутся те кто был за этот закон. Логично же. Ну и мигранты, которым пофиг.

slavyanka 20.12.2017 22:20

4-13й >))) точно! значит, в отношении женщин обоюдно, а в отношении мужчин как? вот же ж уроды....с повернутыми мозгами... идиотизм!

mis_sti 20.12.2017 22:23

Ужас какой-то!
Так они и вымрут! Знаете анекдот старинный про динозавров?

ima 20.12.2017 22:24

10-Мисти_ > жги!)

Batman 20.12.2017 22:25

Европейские ценности. Вангую через 100 лет в Швеции останутся одни арабы.

NoThanks 20.12.2017 22:26

12-Кан Суфанусинфон II >каких сто? тридцать...

555666 20.12.2017 22:27

бред какой . Ну скажет он- она 6 раз согласие дала, и? В письменном виде надо уж тогда- чтобы быть последовательными.

Fanta 20.12.2017 22:35

Ха) У нас там друзья живут,летом приедут-спрошу,оййй,не могууу)))

ima 20.12.2017 22:36

им не знакомо русское "да-нет-наверное"))

merlin2 20.12.2017 22:39

[quote=Имя_моё;45130817] теперь у них рождаемость начнет падать [/quote]

ты не поверишь...:)

Karll 20.12.2017 23:02

Не подпишут.

Batman 20.12.2017 23:05

[quote=Элен Ди;45130871]В письменном виде надо уж тогда- чтобы быть последовательными.[/quote]
В присутствии нотариуса)

13й 20.12.2017 23:08

я понял, надо не согласие получать, а требование.
Берешь тетку и просишь написать бумагу:
Я, такая-то, прошу меня ахнуть (2 раза)
Дата, время(с точностью до секунды). Подпись.
И на видео снимать, что бы лишний раз не произошел.

ima 20.12.2017 23:08

Если дипломат говорит "Нет", это означает "Может быть".
Если он говорит "Может быть", это означает "Да".
Если дипломат говорит "Да" — это не дипломат.

Если женщина говорит "Да", это означает "Может быть".
Если она говорит "Может быть", это означает "Нет".
Если женщина говорит "Нет" — это не женщина.

Если военный говорит "Да", это означает "Да".
Если он говорит "Нет", это означает "Нет".
Если военный говорит "Может быть" — это не военный. anekdotov.net

Karll 20.12.2017 23:10

Гомосеки атакуют.
Как браки , так партнер №1 и партнер №2.
А тут именно М и именно Ж в законопроекте.
Чтобы мужики мужиков [filolog]трахали[/filolog] без проблем,
вот суть закона.
______________________________
Кстати Милонов осудил ролик.
Лезбиянка показывает гею вагину.

[url]https://youtu.be/PFNeJ1KYB7U[/url]

К чему мир катится!!!!

ima 20.12.2017 23:11

[img]https://otvet.imgsmail.ru/download/u_9fe521c2abdc13f528ac5bce72da72e9_800.jpg[/img]

ima 20.12.2017 23:14

ну и еще оттуда же)
[img]http://atkritka.com/upload/iblock/718/atkritka_1387284742_881.jpg[/img]

mis_sti 21.12.2017 00:05

Проблема в том, что нет никаких ссылок на первоисточник. Я думаю, переврали, как всегда.

mis_sti 21.12.2017 00:10

Челль Стефан Лёве́н - фамилию они уже знатно переврали.

Karll 21.12.2017 00:11

[quote=Мисти_;45131079] Проблема в том, что нет никаких ссылок на первоисточник. Я думаю, переврали, как всегда. [/quote]
[url]https://www.gazeta.ru/social/news/2017/12/20/n_10959422.shtml[/url]
Устроит?

Karll 21.12.2017 00:16

Кстати мужчина может не хотеть секса, тетка стала приставать, минет делать, у него кое-как встал и он ее трахнул, хотя чувствовал себя плохо и секса не хотел. И согласия его не спросили.
Сможет ли мужик подать на изнасилование?
Из статьи не ясно, скорее всего она ущемляет права мужчин.
Является дискримиционным.

Stager 21.12.2017 00:43

24-Имя_моё > суть ЖВшных девственниц :)

mis_sti 21.12.2017 00:51

27-Карл > Нет, не устроит, они ссылаются на "Об этом сообщает Focus". - что такое фокус?

Karll 21.12.2017 01:03

[quote=Мисти_;45131128] 27-Карл > Нет, не устроит, они ссылаются на "Об этом сообщает Focus". - что такое фокус? [/quote]
там на слове фокус гиперссылка, но если сообразительности не хватает ...

Karll 21.12.2017 01:04

И ссылка на немецкий сайт
Но там все по немецки

Karll 21.12.2017 01:06

[url]https://www.focus.de/politik/ausland/vergewaltigungs-gesetz-schweden-muessen-sich-vor-sex-genehmigung-einholen_id_8013626.html[/url]

mis_sti 21.12.2017 01:40

31-Карл > Я нажала, разумеется, но попала туда же, в Газету.

AviatorABC 21.12.2017 02:25

Национальная забава обсуждать то чего нет. Одна только Мисти несогласная. Наших взглядов человек
ЗЫ Кстате закон бы не помешал вздесь. Глядишь всяких Шурыгыных было бы меньше

samaposebe79 21.12.2017 08:34

Не думаю, что это вообще будет проблемой... у них

ivanka 21.12.2017 08:41

Им надо процедуру разработать, как, например, у нас с запросом котировок, выбором поставщика услуг и т.д.

GolayaPravda 21.12.2017 08:42

В свете всей этой волны с "изнасилованиями", это в первую очередь в интересах мужчин.

Colder 21.12.2017 13:03

Внуль: эка новость. Слоупоки. Получить однозначное согласие _до_ секса - фигня. У них другое проталкивают: что женщина уже в процессе может отозвать свое согласие - "в любой момент" - и партнер немедленно обязан прекратить. А вот это вообще полный привет, потому что фемина всегда может заявить, что в процессе "отзывала свое согласие", а он-де не послушал. Фактически это ведет к положению, когда любой внебрачный секс становится хождением по минному полю. А с брачным тоже не все гладко: в Канаде уже разбиралось дело, когда жена подала на мужа за изнасилование - у нее-де "голова болела" :-). Правда, судья в иске отказал, но формулировкой отказа было, что-де ответчик мужук в возрасте (и реднек) и был искренне уверен, что по христианским обычаям жена должна подчиниться мужу в исполнении супружеского долга.


Текущее время: 18:56. Часовой пояс GMT +3.