Считается, что каждый человек
 

Может распознать по интонации другого человека врёт он или нет. И детектор лжи совсем не нужно. Просто внимательно послушать.. А вы распознаете ложь. Ну не по телевизору конечно А в разговоре. И какая на ваш взгляд интонация лжи?

Одни Оффы прям.. Можно и поговорить)

Нет. По интонации не распознаю. Но могу заметить несоответствие. Особенно в мелочах)

Ложная предпосылка. Интонация не показатель.

2-Silky >а когда несколько раз заметил, то уже всё остальное от человека воспринимаешь как вранье

Если давно человека знаю, то чаще всего распознаю. У одного моего руководителя менялся тембр голоса)

0-Tucshka > интонация мимо, по ней можно отметить манипуляцию, что не является 100% показателем лжи..

мимика, определенные жесты, направление взгляда..

отмечается иногда машинально, с близкими проще, как облупленных..)

но в целом, "врут все" в той или иной степени и по разным причинам

[quote=Tucshka;48967425]Ну не по телевизору конечно[/quote]
а жаль)

Ну, что звёзды говорят, когда Марс из Овна выйдет?)

я попробую угадать по почерку, правду ты напишешь или нет, если напишешь, конечно)

Вот же аналогичная тема [url]http://forums.kuban.ru/f1065/kak_vyvesti_cheloveka_na_chistuyu_vodu-9201626.html[/url]

И вообще, имхо, топикстартеру [I]поговорить[/I] надо ходить не сюда. Во избежание негатива и просто для нормального общения. Ходить надо к молодым и резвым, а не это вот всё:)

[quote=Merlin123;48967486]Ходить надо к молодым и резвым[/quote] мужикам)

9-Шарлаханская царица > Их еще догнать нужно. В первый то раз прокатит, а вот потом ...

10-УВ_навсегда > а не слишком ли быстро я бегу?(с)

Я конечно не Ванга, но есть два варианта развития темы: 1.на неё повесят замок , 2.автора отправят в баню

10-УВ_навсегда >омг.. Кто то тут недавно на одышку жалился, че там вас догонять) и вобще - "не догоню, так хоть согреюсь")

12-Изо_льда > я за вариативность: 3, 4... и потом,
[img]http://images.vfl.ru/ii/1573378080/8af6cfbc/28508125.jpg[/img]

Если по теме - интонация ни о чем. Мимика, жесты - возможно. Но есть умельцы, которые детектор на*пут. Вообще фиолетово, никогда никого не ловлю на вранье, всем верю, а если есть сомнения - не задаюсь вопросами, почему чел так говорит, пишет и тд. Синие буквы тоже туда же.

13-Изо_льда > Одышка не повод. У меня в конторе есть человек, про которого моя начальница говорит "вы еще ничего не сказали, но уже надоели".
Нужно подготовиться как следует, тогда и бегать не придется. Ознакомиться с матчастью, хотя бы какое-нить "Основы невербального общения", "Тактика допроса", "Второй слой диалога".
Хотя теперь становится понятно, почему некоторые женщины слушают- слушают, а потом вскидыватся "А? Что?". Анализируют интонации!

8-Merlin123 >нет, другая тема, именно о том выдаёт ли интонация ложь, я считаю выдаёт. Но. Например человек может уверенно заблуждаться а его заблуждение интерпретировать как ложь или манипуляцию

3-УВ_навсегда >ну например признание в любви) интонационно распознать можно.. По сути дела мозг сканирует насколько синхронизированы между собой произносимая инфа, интонация и её эмоциональное соответствие

9-Шарлаханская царица >хорошая идея но эээ.. ммм... Многоуровневая.. Зачем ходить основной вопрос) и не по данной теме)

0-Tucshka >Нет, не распознаю.

6-Шарлаханская царица >"врут все" это на работе чаще всего- внутри служебной иерархии.. Ибо какой смысл там говорить правду.. А потом можно привыкнуть и перетащить домой, а это уже вред от привычки

20-K Michael >я распознаю, но что это меняет) уверена что всё могут

18-Tucshka > Пример не "чистый", там очень много зависит от состояния того, кому признаются и его отношения к произносящему фразу.
Попробуй вам скажи, "выходи за меня", так договорить не успеешь (в большинстве случаев).
Я читал про интонации, но в контексте того, что существует слишком много дополнительных факторов и исключений. В частности, даже профессия накладывает отпечаток.
Артистизм, врожденный или приобретенный, ораторское мастерство, уровень коммуникативных способностей.
А с другой стороны, эвристика анализа. Если ты предвзята по отношению к признающемуся, то убедит ли тебя интонация? Так что лучше все таки паяльник.

23-УВ_навсегда >это Тучке повезло и ей не попался аферист или жиголо. У которого интонации жесты и мимика отработаны и отточены

[quote=Tucshka;48967522] выдаёт ли интонация ложь, я считаю выдаёт[/quote]

Если бы это работало в 100% случаев, то мы бы имели реально сказочный мир вокруг. Где обманщиков распознают по интонации, характер по одежде, доброту по красоте лица:) Но окружающий мир, к счастью или сожалению, гораздо запутанней и разнообразней.

25-Merlin123 >так это работает и мир сказочный. Но. Есть нюансы. Слышать, слушать и говорить правду нужны ресурсы.. Ибо врать требуется меньше сил и ещё меньше враньё принимать. И потом всё понимают что друг другу врут итак..

Я думаю, что и детектор лжи [filolog]зае[/filolog]. ется меня вычислять.

23-УВ_навсегда >пример чистый если эмоции и инфа полностью синхронизированы. Я не знаю кто ты в реале но чаще всего предложение выходи за меня ничего такого не предполагает.. Оно или закономерно или уместно, если не дают договорить что-то не то или прям ложь с чьей-то стороны имхо)

Если человек врет спокойно и уверенно, то распознать практически невозможно, как у нас говорил один друг из всяческих структур "версия должна быть правдоподобная и непроверяемая")

27-Валенок >а жена допустим даже по повороту головы отсканирует

29-Tiziana >и если этот человек ещё и робот то вобще)

30-Tucshka >если бы все было так, давно был разведенком.

30-Tucshka >вообще не факт) иначе бы не было столько жен, которые уверены, что муж ей верен в то время, когда муж гуляет направо и налево)

31-Tucshka >почему робот, обычные тоже вполне справляются)

[quote=Tucshka;48967563]так это работает и мир сказочный[/quote]

Дык не работает же. Иначе бы не было 30% детей, рождённых в браке не от мужа:)

Обычно верю людям. Зачем кому-то мне врать? Что тебе надо, скажи прямо, поэтому к интонациям не прислушиваюсь. Мне больше понятны мимика, жесты, глаза, здесь могу распознать обманщика и как человек ко мне относится и о чём он думает.

35-Merlin123 > реальная история довольно давно была, одна дама пришла на прием к врачу с желанием сделать анализ на отцовство своему ребенку, которому уже было на тот момент 12 лет, причем кандидатов на отцовство у нее было 3 человека, то есть она сама точно не знала кто папа) но за одним из них она все это время была замужем) зачем ей вдруг понадобилось точно узнать отца история умалчивает)

36-Alisalisa >+ Да и то не всегда могу распознать....вспомнила, как меня недавно мошенник нагрел на деньги, "потеряв" портмоне и артистично разыграл передо мной сценку. Но талантлив шельмец!

38-Alisalisa >вот читаю тебя и думаю, все таки ты идеальная жертва))