| Результаты опроса: How Much Is The Fish? | |||
| 7800 (МРОТ) - 30000 (средняя зарплата в КК) |     | 18 | 30.00% |
| 30000 – 60000 (водораздел приличия на ЖВ) |    | 17 | 28.33% |
| 60000 – 100000 (эталон не нищеброда) |    | 11 | 18.33% |
| Свыше 100 000 – всякие там зарплатные северяне и вольные каменщики |    | 12 | 20.00% |
| 20 млн – просто Мария) |    | 2 | 3.33% |
| Голосовавшие: 60. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| 0
- 30.01.2017 - 18:31
|
Итак, куколки мои, сегодня я получил в личку очень анонимное письмо от супер анонимного пользователя с просьбой создать категорически анонимный опрос населения, то бишь вас, следующего содержания: И вот он, долгожданный и абсолютно анонимный опрос)) Уровень дохода в пересчете на одного члена Вашей семьи варьируется в пределах: 1. 7800 (МРОТ) - 30000 (средняя зарплата в КК) 2. 30000 – 60000 (водораздел приличия на ЖВ) 3. 60000 – 100000 (эталон не нищеброда) 4. Свыше 100 000 – всякие там зарплатные северяне и вольные каменщики 5. 20 млн – просто Мария) Интересно, "на одного члена" означает "женщин не учитывать" или что-то иное?) Скорее всего, имеется в виду совокупный "чистый" доход трудозанятых представителей ячейки общества, поделённый на общее количество её участников. То есть какая-никакая арифметика, что позволяет трактовать опрос как "развивалку".) P.S. Имхо, лучше бы пенисами наконец-то перемерялись, да и закрыли эту тему навсегда... но сбылось вот это.     | |
| 41
- 30.01.2017 - 20:17
| 38-NoThanks > мой руководитель экономит : посадил жену на управленку:-) Свое же! И польза: и стараться будет, потому как свое и зарплату не надо платить , и контролировать не надо, свой человек:-) | |
| 42
- 30.01.2017 - 20:24
| 41-atamanka01 > Ну, тут, ты понимаешь, палка о двух концах... да. Хотя, чего это я? Я же холост.) | |
| Модератор 43
- 30.01.2017 - 20:26
| 41-atamanka01 >не поверишь, жду еще полгода чтобы можно было мелкую в садик отдать и тоже жене эту роль готовлю ))) она и так мне пока по бухгалтерии помогает малость, а так пересядет чисто в ревизионно-аналитический отдел )) | |
| 44
- 30.01.2017 - 20:33
|
ахаха, а потом и отожмут жены то, до чего дотянутся;))) Если жена контролирует финансы мужа, пиши пропало;))) | |
| Модератор 45
- 30.01.2017 - 20:36
| Да, в вашем мире вообще жесть творится ))) | |
| 46
- 30.01.2017 - 21:02
| ага.. ищите дураков , сейчас мы все рассказали ) | |
| 47
- 30.01.2017 - 21:06
| я тоже что то не очень верю в онанимность) | |
| 48
- 30.01.2017 - 21:09
| честным людям нечего скрывать) | |
| 49
- 30.01.2017 - 21:11
| 47-Oilman > И тем не менее в данном случае для всех присутствующих опрос совершенно анонимен. | |
| 50
- 30.01.2017 - 21:14
| 47-Oilman > Непонятны опасения )) Приедут, заберут лишнее, отбуцкают и запретят откровенничать на форуме? | |
| 51
- 30.01.2017 - 21:23
|
50-Salesgirl >далеко ехать))) а так то приезжайте! опасений нет я честный налогоплательщик | |
| 52
- 30.01.2017 - 21:33
| Вычитать ли кредит и плюсовать ли "подарки"? | |
| 53
- 30.01.2017 - 22:32
| 52-ГолаяПравда > Вычитай и плюсуй. Панда же считает "чистый" доход. | |
| 54
- 30.01.2017 - 22:43
| Все точно считают общий доход разделив его на каждого иждивенца или понты колотят как обычно? | |
| 55
- 30.01.2017 - 22:51
| 47 - Oilman - Чо это? В пубертате многим юношам помогает ))) | |
| 56
- 30.01.2017 - 22:58
| Я слегка погорячилась. Щас переголосую. | |
| 57
- 30.01.2017 - 23:10
| 54-Редкий скот > правительство и чиновников считать в иждивенцах?) | |
| 58
- 30.01.2017 - 23:15
| 57-SIMATIC >Нет,только тех на кого ты добровольно тратишь деньги. | |
| 59
- 30.01.2017 - 23:50
| млять проголосовал ,а в ндфл другие данные это палево)) | |
| 60
- 30.01.2017 - 23:57
| 58-Редкий скот >а переголосовать жеж нельзя..хотя с учётом алиментов..все правильно написала)) | |
| 61
- 31.01.2017 - 00:02
|
0- ну а завтра следующий аноним решит наши карточки номера -паспорта узнать, тоже голосовать будем?... мало ли кому что интересно. Не голосовала- потому что чужие доходы мне не интересны, это даже не прилично. Ровно как и свои оглашать) Панда, исполнить желание каждого участника просто невозможно, как бы не хотелось быть лучшим. Прям как кукурузой в свое время все засадили) | |
| 62
- 31.01.2017 - 00:08
| 61-Элен Ди > Ты слишком много значения придаёшь этим темам. Они стоят не больше бумаги, на которой написаны (оксюморон). ;) | |
| 63
- 31.01.2017 - 00:13
| Какая социальная разница на жв! Прям пропасть между людьми. А казалось бы- большинство должно быть посередине | |
| 64
- 31.01.2017 - 00:21
| 62-SimplyQwerty > ты прав. но я не могу по другому- если уж в процессе, то разгладив все рюшки от эмоций, и навертев букли на голове) | |
| 65
- 31.01.2017 - 09:05
| Так это.. Модераторы видят кто как проголосовал даже в анонимных опросах? | |
| 66
- 31.01.2017 - 09:06
| 65-SIMATIC > Нет. | |
| 67
- 31.01.2017 - 09:10
|
66-SimplyQwerty > Спасибо. О, а что, правило пяти символов уже не работает? обращение к пользователю же не идёт в общий зачёт длины сообщения. | |
| 68
- 31.01.2017 - 09:16
| 67-SIMATIC > Работает. Идёт. | |
| 69
- 31.01.2017 - 09:19
| 68-SimplyQwerty > я сколько раз пытался кому-то ответить (с обращением) просто "нет" и мне ругалось что три символа не катит. | |
| 70
- 31.01.2017 - 09:19
| 67-SIMATIC >Ку. | |
| 71
- 31.01.2017 - 09:21
| странно.. | |
| 72
- 31.01.2017 - 09:31
| 71-SIMATIC >ономалия) | |
| 73
- 31.01.2017 - 09:31
| нет . | |
| 74
- 31.01.2017 - 09:41
| 37-от А до Я >это бюджетных организаций не касается... | |
| 75
- 31.01.2017 - 10:10
| 72-Oilman > позвольте, но - аномалия, а то у меня мысли всякие неудобные лезут от первой буквы) | |
| 76
- 31.01.2017 - 10:12
| Мне интересно, наш тайный автор поделится с нами анализом ситуации и полученными выводами в конце опроса, или же мы просто порадуемся красивым циферкам растущего благосостояния? ) | |
| 77
- 31.01.2017 - 10:18
| 76-SimplyQwerty > а тебе это зачем? Мы и так знали, что на ЖВ, как на ковчеге Ноя: полтора олигарха местного разливу, человек пять - "средний класс", сонмище нищебродов с тридцаткой после вычета налогов и увесистая кучка граждан, любящих искажать действительность) | |
| 78
- 31.01.2017 - 10:18
| 76-SimplyQwerty > Циферки-то печальные.. Трудно заподозрить, что кто-то "по приколу" выбрал первый пункт, но таких, на удивление, много. И это олигархический ЖВ! | |
| 79
- 31.01.2017 - 10:22
| 77-АптекаУлицаФонарь > Не мне. Прежде всего автору. Нужно уметь доводить начатое до логического завершения.) | |
| 80
- 31.01.2017 - 10:28
| 79-SimplyQwerty > мне гораздо интереснее было бы узнать имя ник автора этой дурацкой идеи, возникшей от...неумения анализировать(?)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
