| 0
- 06.07.2020 - 17:37
|
Почитал я вас тут, ребята и девчата, ваши необычные конфликты, и подумал - а кто является самым мерзким персонажем русской литературы? Из мужских персонажей, как мне видится, это Петр Петрович Лужин. А для женщин? - хм, так сразу и не скажешь, русские писатели не так уж много мерзких женщин описали. И пожалуйста за интересную тему мне, не благодарите.     | | |
| 41
- 06.07.2020 - 20:06
| 38-Alisalisa >смерти и зимы. | | |
| 42
- 06.07.2020 - 20:18
| Со школы вгоняла в тоску Вера Пална..со своими кто виноват и что делать | | |
| Модератор 43
- 06.07.2020 - 20:22
|
5-atamanka01 >ты же знаешь, мне чужды условности)) А так... Смысл классической литературы в том, что в ней нет положительных и отрицательных героев.. В сущности.. То есть, даже антагонистов главных героев нам предлагается лучше понять, проникнуться их мотивами, смыслом их действий, где-то даже осознать всю глубину их несчастья.. На этом строится классическая русская литература.. Даже самого последнего мерзавца - жалко.. Если достаточно глубоко поразмыслить, ибо его пороки - его беда, но не вина.. А за обсуждением плохишей - это к тупорылым комиксам про мужчин в синих плавках поверх красных трико)) | | |
| 44
- 06.07.2020 - 20:36
| 42-Tucshka >На меня тоже школьная программа по литературе тоску вызывала и я на уроке кукол рисовала......вот физика, химия или математика- совсем другое дело, было интересно | | |
| 45
- 06.07.2020 - 20:39
| Цитата:
43-NoThanks > Ты бы ЕГЭ завалил с таким посылом:-) | | |
| Модератор 46
- 06.07.2020 - 20:43
| 45-atamanka01 > ты то откуда знаешь?))) | | |
| Модератор 47
- 06.07.2020 - 20:43
| 46-NoThanks >но вообще это посыл её мой.. Встречается у множества критиков.. Так что это они бы завалили егэ.. Если бы дожили до него)) | | |
| 48
- 06.07.2020 - 20:45
| Три раза открыла тему, кроме пиковой дамы ниче не вспоминается. А муму сукой была. | | |
| 49
- 06.07.2020 - 20:48
|
46-NoThanks >вангую:-) 47-NoThanks > таки у множества?:-). Кто-то на жв недавно вступил на скользкий путь в попытке отсыла к критикам, но слился в итоге, когда попросили его привести примеры критикОВ. | | |
| 50
- 06.07.2020 - 20:52
| В комиксах, на самом деле, этих ваших неоднозначных героев - хоть завались. Буквально каждый антагонист. | | |
| Модератор 51
- 06.07.2020 - 20:52
| 49-atamanka01 >ой вэй, что опять за дешёвые мансы? Что ты таки пытаешься мне сказать?)) | | |
| 52
- 06.07.2020 - 21:23
| Вообще классику надо в детстве читать, на незамутненный моск ... Помню, как прониклась во втором классе "романтичностью" Печорина ))) спроси сейчас - единственное, что в голову приходит - инфантильный мутак, впрочем как и сам михалюрич ))) | | |
| 53
- 06.07.2020 - 21:24
| 52-36и6 >а что по Чехову?) | | |
| 54
- 06.07.2020 - 21:26
| 44-Alisalisa >Ия физику, химию и математику любила)) но приходилось и русский любить с литературой, а к географии была равнодушна | | |
| 55
- 06.07.2020 - 21:26
| 53-Tucshka > Антон Павлович моя неизменная и непроходящая любовь ))) я считаю, что ничего круче в мировой литературе не было ))) даже Моэм у меня на втором месте ))) | | |
| Модератор 56
- 06.07.2020 - 21:30
| 52-36и6 >михалюрич хорош.. А печорин таки да.. Крайне противоречивый персонаж.. Впрочем, те, кто поумнее, и не считали кго героем.. Вернее, там глубже посыл.. Посыл михалюрича был именно таков, что каково время, таковы и герои.. Раз герой вот такой, значит в хреновое время живём.. Но мало кто понял этот посыл.. Поэтому и есть сомнения на счёт чтения классики в школьном возрасте без вменяемых учителей)) | | |
| 57
- 06.07.2020 - 21:32
| 55-36и6 >ух ты! Здорово)) | | |
| Модератор 58
- 06.07.2020 - 21:34
| Просто поймите, ваши школьные учителя литературы и истории - были малограмотными идиотами и идиотками.. Ну это правда так.. Поэтому и герой у вас какой-то не герой и хармс, который детей ненавидел, у вас детский поэт)) а вы даже понять не можете о чем вообще речь.. К сожалению, советское гуманитарное образование было феерическим дерьмом.. Достаточно посмотреть на лица чиновников из министерств того времени)) | | |
| 59
- 06.07.2020 - 21:35
| 57-NoThanks > помню я свою будущую учительницу по литературе доводила др инфаркта своими "глубокими мыслями по поводу прочитанного", как шариков Филипа Филиповича ))) прочитала героя нашего времени с повестями Белкина и высказалась, что Пушкин с Лермонтовым жизнь зря прожили, положив её на свои стихи, потому что проза у них куда интереснее получалась ))) | | |
| 60
- 06.07.2020 - 21:37
| 59-NoThanks > да не надо литературе учить вообще ... Нормально читающий и думающий человек сам разбирется | | |
| 61
- 06.07.2020 - 21:39
| Элен куракина, жв ц она мне напоминает почему то :====) | | |
| 62
- 06.07.2020 - 21:40
| 60-Арина_ > у Чернышевского кто именно? | | |
| 63
- 06.07.2020 - 21:40
| А из мужчин - вий | | |
| 64
- 06.07.2020 - 21:42
| 62-36и6 > надо. Но не учить, а знакомить с качественной литературой ( с некачественной сами познакомятся), просто идти рядом и вешки основные ставить ( исторические, культурологические,философские). | | |
| Модератор 65
- 06.07.2020 - 21:44
|
62-36и6 > не, это не так.. Учить можно и нужно.. Просто не тому и не так.. На самом деле во многих этих вещах очень интересно и полезно разобраться.. И ребёнок сам не разберётся.. Да и взрослый - не разберётся без реальных усилий и реального желания.. Но если уж такой предмет есть - то лучше в нем разобраться, чем не разобраться... Но не будет же тебе роза валентиновна рассказывать, как писатели между собой в карты играли на то, что написать: про Ленина или детский стишок.. И что за Ленина платили больше, но это большее западло, чем стишки)) ну как она вам могла такие вещи рассказать?)) или про того же Лермонтова.. Что там вообще глубокие переживания о временах.. О нравах в этих временах.. Ну не могла она такое рассказывать вам.. Потому что там весь посыл о 19м веке рушился бы.. Идеологически все сложно было.. | | |
| 66
- 06.07.2020 - 21:47
| 56-Sensimilia > мне Мадянов в Левиафане оч зашел | | |
| 67
- 06.07.2020 - 21:48
| 68-Sensimilia > я дислексик, мне можно, ёлка разрешила ))) | | |
| 68
- 06.07.2020 - 21:53
| Цитата:
| | |
| Модератор 69
- 06.07.2020 - 21:55
| 73-36и6 > не.. Надо учить.. Просто мало кто может это делать, вернее могут не все лишь смотреть в завтрашний день.. | | |
| 70
- 06.07.2020 - 21:56
| 72-Арина_ >где там? | | |
| 71
- 06.07.2020 - 21:58
| 74-NoThanks > завтрашний день вообще ни при чем ) чёрное с белым местами не по меняются, а "герои" во все времена будут соответствовать, как наш народ своему правительству ))) Печорин 19 веку, а олибузовы с тиматями - 21 ))) | | |
| 72
- 06.07.2020 - 22:41
| У нас учитель литературы была очень классная. Когда "Мастера и Маргариту" обсуждали, спрашивает, что больше всего понравилось, запомнилось, ну и несколько человек в один голос про фразу "Никогда и ничего не просите...". А учительница и говорит, что да, все запоминают эти слова, но мало кто обращает внимание, что это слова Воланда, то есть самого Дьявола. И что Бог говорит совсем другое, что просите и дано вам будет. | | |
| 73
- 06.07.2020 - 23:03
| 78-vikareka >не простите - от гордыни, попросить - от смирения | | |
| 74
- 06.07.2020 - 23:22
| 68-Sensimilia >темпа-дислексик (мое). Понять и простить С | | |
| 75
- 08.07.2020 - 00:57
| У Толстого (который Лев) все бабы - дуры. | | |
| 76
- 08.07.2020 - 01:02
| 100% прав | | |
| 77
- 08.07.2020 - 01:03
|
Шо праститутка Каренина, шо дырявая Элен, шо юная ТП Н.Ростова. Тут ораторы выше отмечали. Вы еще забыли про других бап из "Анны Карениной". Это же лютый зверинец. | | |
| 78
- 08.07.2020 - 01:09
| Гончаров неплохо к женскому сословию относился. Кажется. Уже смутно помню. | | |
| 79
- 08.07.2020 - 06:51
|
Мне не нравится Наташа Ростова, Анна Каренина.на вскидку, Лиза, которой надо детей кормить и она проститутка, а потом готова с Раскольникова на катаргу, и детей уже не надо кормить. Раскольников,Лужин, Ставрогин,( из недавно перечитываемых) . Ой да в русской литературе все очень странные. | | |
| 80
- 08.07.2020 - 09:07
| в бесприданнице- абсолютно все. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
