| 0
- 19.04.2022 - 10:23
|
Тема не о научпопе, а исключительно о художественной литературе. Был такой расхожий штамп в СССР - "самая читающая нация в мире". С одной стороны, читали действительно немало, и в том числе потому что тотальная война против безграмотности дала к 30-40-м года прошлого века свои плоды, этого нельзя отрицать. С другой стороны - качество читаемого было не всегда высоким, милионными тиражами издавался полнейший псевдолитературный шлак. Зачастую хорошие книги "доставали", но в то же время раз доставали - значит, и печатали, включая западную литературу, того же Хэмингуэя и Фолкнера, как бы к ним кто не относился, купить было можно. Как и Булгакова с Пушкиным. В 90-е страна массово перешла на макулатуру a la Донцова и Маринина, желтую прессу вроде СПИД-Инфо, читающие настоящую литературу люди стали интеллектуальными изгоями общества зарождающегося потребл@дства. Потом, в 2000-х, открыли двери книжные гипермаркеты, и страна опять стала читать много, жадно и взахлеб (опять же, другой вопрос - какого качества была художественная литература, если внутри нее из более-менне талантливых современных русских писателей можно вспомнить разве что детективщика Акунина и постмодерниста Пелевина.). В целом, изменилась модель потребления информации, социальные сети, Нетфликс (и иже с ним) сделали чтение художественной литературы избыточным, кроме разве что внезапно канонизированных Бродского и Довлатова. Вычитаем теперь в задаче условные инстаграмм и Нетфликс как виды развлечения (или отвлечения внимания). Тот дикий шлак, который называется "современным русским кино" смотреть, разумеется, невозможно (2-3 фестивальных режиссера не в счет, да и будут ли они в дальнейшем снимать кино в стране - большой вопрос). Современная литературная дичь, вроде Водолазкина для мальчиков или Мартынчик для девочек, имеют, конечно, право на существование, но псевдолитературным фастфудом сыт не будешь. Да, пока есть интернет (и, следовательно, возможность скачивать книги), будет доступ к мировой переводной литературе (а кто-то даже сможет читать на языке оригигала). Таким образом, минус соцсети и минус кино - значит ли это, что русские люди вновь попытаются поднять изрядно потрепанное знамя "самой читающей нации" в силу отсутствия альтернативных способов развлечения? Хотя да, компьютерные игры еще пока остаются, можно собирать шарики "три в ряд".     | | |||
| 1
- 19.04.2022 - 11:14
| Перечитываю любимую литературу за новинками буду обращаться к Атте | | |||
| 2
- 19.04.2022 - 11:17
|
скучновато. эх были тролли в наше время не то, что нынешнее племя... | | |||
| 3
- 19.04.2022 - 11:28
| Не значит | | |||
| 4
- 19.04.2022 - 11:55
|
2-Telemax >обижаете, это почётный жэвэшный уважаемый тролль. Но новое время подразумевает новые песни. И вот тут и начинаются проблемы. Не только у уважаемого автора, у многих. | | |||
| 5
- 19.04.2022 - 12:01
|
0-XXI > по теме. Думаете, раз нет кина*, нет путешествий, люди начнут читать? А что читать? О чем? Мусолить старые отжившие себя вопросы? Можно возразить, конечно, что есть вечные проблемы, но вечные уже давно пропущены через себя и переработаны. Во времена, когда шестая заповедь под запретом, о чем писать и что читать? | | |||
| 6
- 19.04.2022 - 12:03
| Цитата:
| | |||
| 7
- 19.04.2022 - 12:08
|
6-Имя > моя 30-летняя дочь перечитывает, недавно "Повесть о настоящем человеке", "Анну Каренину" и много чего. Она очень читающая. В раннешкольный период я запрещала ей сходить в библиотеку в наказание за какие-то неуспешные оценки в школе )) Был случай. стою я в библиотеке, мне записывают книги в карточку. я спиной к двери. а библиотекарь как раз спросила про Сашу. я смеюсь говорю, запрет у ней)) и замечаю что она смотрит "за меня". оборачиваюсь- девушка моя стоит)) нарушив запреты умной мамы) | | |||
| 8
- 19.04.2022 - 12:14
| Цитата:
| | |||
| 9
- 19.04.2022 - 12:22
|
9-Тот самый майор >За | | |||
| 10
- 19.04.2022 - 12:26
| 10-Атти > ага. у меня еще где-то в коробке лежит блокнотик, куда я выписывала цитаты:) у Марининой в том числе) умнющщая тётка. | | |||
| 11
- 19.04.2022 - 12:28
| 11-Тот самый майор > ага. А потом уже исписалась. Но последний роман читабелен вполне. | | |||
| 12
- 19.04.2022 - 12:39
|
11-Тот самый майор > П.Дашкова лучше и умнее в разы) Донцову никогда, руки не дошли, ранняя Маринина читалась легко. Библиотеки "ела" в юности и молодости, читала много и быстро. С какого-то момента поворот, в массе спец.литература, не художественная. Но у меня и дома Ленинская шкафами) | | |||
| 13
- 19.04.2022 - 12:50
| Цитата:
Цитата:
Как, впрочем, и все в этом мире остается лично на совести каждого. Коллективной ответственности нет. Цитата:
Маринина (ранняя)= Акунин (ранний), легкое чтиво, не более того. Но качественное, бесспорно. В своем сегменте легкого чтива. | | |||
| 14
- 19.04.2022 - 13:04
|
Кино не отменило театр, и Нетфликс не отменил книжки:) У людей есть выбор, в какие волшебные миры погружаться, и это прекрасно. Про то, что читаю на данный момент. Я нашёл несколько старых бумажных книжек с какноничными фэнтези и известными авторами, читаю, но заходит как-то трудно. Захотелось лёгкости. Так вооот.... а нашёл лёгкость, сборник слегка переделанных для взрослых детских сказок, вчера читал всю ночь пока сон не одолел, сейчас продолжаю. Давно забытое ощущение вкуса магии и волшебства. | | |||
| 15
- 19.04.2022 - 13:06
| 14-XXI >а с каких пор запрещено пользоваться перифразом? | | |||
| 16
- 19.04.2022 - 13:31
| Маринина если не ошибаюсь, юрист. Поэтому со знанием дела и пишет, зная эту кухню изнутри. Дашкова это литинститут. | | |||
| 17
- 19.04.2022 - 13:34
| Каждый читает то что хочет. Будь то труды Сократа или Донцова. Просто недоумение, что надо стыдиться своего выбора и читать только то, от чего лично тебя клонит в сон. У всех свои вкусы. | | |||
| 18
- 19.04.2022 - 20:40
| Опять афтар нагнетает про "отсутствие альтернативы" прям, неймётся. Видимо, сам в страхе и так сублимирует, выплескивая свой страх на жвшников. | | |||
| 19
- 19.04.2022 - 23:21
|
19-Ёроол Гуй > В 2012 году, когда жизнь казалась радостной и безоблачной, почти вечной, на форуме Женский Вопрос был любопытный пост о том, что железный занавес медленно и со скрипом начал опускаться. На этот пост некто с ником Симатик написал, что автор поста паникер, ибо железный занавес не закроется никогда. Возможно (но это неточно) что вы сейчас повторяете почти точь-в-точь тот самый комментарий (разумеется, непредумышленно, просто так совпало). Само собой, любые теории стоят друг друга, и проверяются временем. Просто мысли вслух. | | |||
| 20
- 20.04.2022 - 09:29
| Цитата:
И да, точно так же и сейчас, никакого железного занавеса не будет. История циклична, но никогда не повторяется одинаково. То, что сейчас происходит, это кратковременное явление. Более того, чем хуже, тем лучше для России. Очень скоро наши западные партнёры (тм) взвоют и отменят большую часть ограничений, ко всеобщему благу. | | |||
| 21
- 20.04.2022 - 10:42
| 21-Ёроол Гуй > от чего они взвоют и почему отменят то? Не стоит обольщаться | | |||
| 22
- 20.04.2022 - 10:46
| 22-Bug > вот-вот! Не стоит обольщаться, что это всё надолго. | | |||
| 23
- 20.04.2022 - 11:07
|
23-Ёроол Гуй > я понимаю, что Вам хочется во все это верить, но увы и ах. Мало того, русские в Европе массово получают письма из банков, где банк требует предоставить документы о гражданстве или ВНЖ или средства кроме 1000 будут заморожены. Можно верить что Европа и другие недружественные страны разрыдаются и прибегут в Россию, но это начало конца. | | |||
| 24
- 20.04.2022 - 11:15
| А кто-нибудь читал\перечитывал добровольно "Евгений Онегин", " Каменный гость", " Демон"? Или, " Валерик", "Аул Бастунджи", к примеру? | | |||
| 25
- 20.04.2022 - 11:17
| 25-Валенок > да, есть такие люди на ЖВ:-) | | |||
| 26
- 20.04.2022 - 11:29
|
26-Атти > Ну слава Богу! А то за державу обидно. П.С. Ушел вчера рано, не видел вашу просьбу в ОФФе. Лишь в пору утренней бессонницы ответил. | | |||
| 27
- 20.04.2022 - 11:42
| 27-Валенок >благодарствую! Ненавижу такие задачи :-( Дите веселилось , глядючи на мать с грибами . Она решила каким-то своим способом , который я не понимала вообще :-( | | |||
| 28
- 20.04.2022 - 14:45
| Цитата:
| | |||
| 29
- 20.04.2022 - 14:51
| 24-Bug > и опять же, это всего лишь твои личные домыслы, которые ты выдаешь за истину. | | |||
| 30
- 20.04.2022 - 15:35
| 29-Имя >Посмотри, может понравится. Хотя бы начало. | | |||
| 31
- 20.04.2022 - 15:36
| 31-Валенок > у меня ещё долг перед Пелей висит, она сказала прочитать Омон Ра - мне надо. | | |||
| 32
- 20.04.2022 - 15:40
|
Омон Ра, помимо прочего, включает в себя ядовитую сатиру на часть действительности СССР. Может вызвать болевые ощущения у любителей душных закрытых помещений. | | |||
| 33
- 20.04.2022 - 16:02
| 33-XXI > у Виктора Олеговича ни одно из тех произведений, что я читала, не обошлось без троллинга российской действительности. | | |||
| 34
- 20.04.2022 - 17:01
|
34-Имя > я бы не назвал это троллингом. На самом деле, Пелевин это, пожалуй, единственный современный автор, хорошо понимающий происходящее в стране и в мире, и описывающий происходящее в иносказательной/художественной форме. | | |||
| 35
- 20.04.2022 - 17:25
|
35-Ёроол Гуй > смотря, насколько глубоко ты проник в пелевинские миры. Я ощущаю себя на поверхности. Возможно, ты более глубоко видишь все реминисценции, отсылки к различным философиям, исторические аллюзии... | | |||
| 36
- 20.04.2022 - 17:37
| Вроде не нация, а страна. Читайте Ремарка, что уж. | | |||
| 37
- 20.04.2022 - 18:58
| 30-Ёроол Гуй > так смотри правде в глаза. Понятно, что в это не хочется верить, что кажется что завтра все изменится, но увы. Занавес закрылся | | |||
| 38
- 20.04.2022 - 20:45
| 38-Bug > так я-то смотрю, это ты, почему-то не хочешь )) | | |||
| 39
- 20.04.2022 - 20:46
| 38-Bug >да пусть все будет так, как Ёроол говорит! Я буду очень рада ошибаться в своих прогнозах , очень-очень! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
