С женщинами все примерно ясно. Как насчёт мужчин б/у?
 

Говорят, бывших жён не бывает. Раз говорят, значит, знают о чем?
Как вы относитесь к отношениям с разведёнными мужчинами, у которых есть дети от предыдущих жён (жены)? Как предпочитаете, чтобы мужчинами общался с предыдущей семьей? И готовы ли вы быть не первой у своего любимого мужчины? Ведь связывая свою жизнь с разведённым, вы так или иначе обрекаете себя на роль вечно втрой/третьей/четвертой( упаси господи))))?

Правильно! Всех, разведенок обоих полов- в Сибирь, на рудники!! Чтоб не портили статистику и жизнь перворазникам.

1-SIMATIC >на Дальний Восток, уточнение. Там же землю бесплатно всем раздают.

2-финланд > ещё чего! Это только для благополучных семей!

блин, вот будет засада для возможных перворазников :))

0- полная конфискация телефонов , ноутов и прочих видов связей с внешним миром, отстрел из балкона всех близко пытающихся пробраться бывших, затемненные шторы везде- чтобы не дай бог кто не просочился, фото все замазываются краской поверх- дабы ностальгия к горлу не подступила, ночами не спим- вдруг кто на связь прорываться будет- а мы раз... и на чеку!
вот так и живем. А как ты хотела- в нашем тяжелом то мире, в сплошной борьбе с призраками прошлого!!!
)))
я шучу, если что.

я не знаю, мне попался ни разу не женатый и без детей! удача из удач

да что хорошего то?
если не общается с бывшей женой и ребенком значит это не мужик а [filolog]мудак[/filolog].
если общается то нужно просто понимать что иначе быть не может и принять все как есть. но приятного мало.

0 - можно считать что угодно и красиво теоретизировать, но только до тех пор, пока не коснулось тебя лично. И тогда все надстройки летят к черту и просыпается дикая животная сущность, когда моё должно принадлежать только мне.

Тут ещё один нюанс. Насчет детей от бывших, которые живут с твоим предполагаемым партнером.
Понятно, что никто не хочет чужих детей, что все хотят своих.
Но бывает так, что ты неожиданно для себя оказывается бесплодным. И тогда пересматривает приоритеты и вполне уже согласишься на детей партнера от прошлого брака.

а куда их мамашу девать?

Чью момашу?

11-SIMATIC > ну не мужа же

12-Видимо уже > вообще, я писал вариант для обоих полов. Например, мужчина бесплоден и ему встретилась женщина с детьми.

Но так же и женщина может оказаться бесплодной и встретиться с мужчиной с детьми от прошлого брака.

Не будем носить розовые очки и утверждать, что женщина никогда детей не бросит.
Я лично знаю двоих женщин, которые при разводе оставили детей мужу.

Таким образом, никуда "девать" её не придется.

моя делопроизводитель вышла замуж за вдов.а с 2 детьми (их мать умерла во время родов), так вот она, бездетная, категорически отказалась брать его детей к себе.
Их воспитывает бабушка, а они ездят к детям на праздники и не более того.
Честно говоря, пыталась её понять, но как-то не получается.

Ну, и так бывает. И бывает, что матери умирают

В чем тут ревность? Вообще у меня такого нет в отношениях. А возвращаться к бывшей - это тоже, что поменять красивую удобную кровать на старый заиплиный усосанный диван.
К тому же такие отношения начинаются без юношеских ошибок - как по маслу. А когда тебе 20 лет и строишь семейные отношения - ошибок делаешь много.
Сейчас подруга конкретно счастлива, т.к. все отношения строятся четко и понятно.

17-passatt >чья подруга счастлива то? Бывшая что ли?!

Детные - детным, бездетные - бездетным.

Я за предыдущих детей.

20-ГолаяПравда > это как? Своих рожать лень, типа, можно предыдущих присвоить? А мамку, как уже кто-то писал, видимо, выслать из страны?))
13-SIMATIC > чужие дети -это чужие дети. Они никак своими стать не могут потопрелелению, если вы в их производстве непосредственного участия не принимали. Разве нет?)

21-Жгу > см п. 9.

"Нужна женщина - будет нужен и её [s]выводок[/s] ребёнок"(с)

Да нафиг теткам впал разведенный с детьми ,это ж отток финансов на детей от предыдущей самки. вот и норовят урвать себе бездетного и помоложе желательно шоб за рога и в стойло как говорится))

21-Жгу >присваивать не надо, но рожать не хочется, да)

24-incognito_ >да ну.. если уже есть свои или рожать не собираешься вовсе, то лучше с детьми.

15-Видимо уже >а я не понимаю, зачем бездетной нужны чужие дети. Ещё и двое.

26-Silky >в том случае когда свои уже взрослые и живут самостоятельной жизнью.

Для меня всегда наличие детей у мужчины было показателем его "годности", "бездефектности" если так можно выразиться)))) И вообще, какая разница какая я у него по счёту?? Главное, чтоб последняя)))

29-Юбочка_из_плюша > через детей он всегда будет связан с другой женщиной, которую когда-то любил, с которой они проходили огонь и воду, будет всегда видеть их общие черты в детях. Зачем тебе это присутствие третьих лиц в твоей семье?

30-Eloise > ты не представляешь как мужчины относятся к бывшим женам? Как к человеку который все время требует денег, а следовательно никаких нежных чувств к прошлому там нет, наоборот, желание поменьше общаться.

31-Дама Пик > а почему они все время требуют денег?
Тогда получаешься, в твоей семье тоже все время будут требовать денег вообще посторонние тебе люди. Это тоже наверное очень неприятно для новой жены.

30-Eloise > да это ерунда полная) В детях мужчины видят скорее себя, чем бывших жён))) Да и всё зависит всё-таки от ситуации, почему та семья распалась и прочее.

32-Eloise > очень неприятно всем поверь, даже бывшей жене, поэтому лучше обговорить сумму алиментов на ребенка и свести общение с бывшими к минимуму.

0-Жгу > а если не был женат, то "готовы ли вы быть не первой у своего любимого мужчины?" - не работает что ли?

30-Eloise >если бы мужчины в детях видели бывшую, с которой развелись (разводы, обычно, когда жить вместе невозможно от слова совсем), то они бы детей терпеть не могли и не желали бы общаться с ними тоже..
А если ж хотят общаться и тянут в новую семью, значит видят скорее себя и свое продолжение, кровиночку;-)

30-Eloise > у всех по разному. Я вообще первая в жизни его официальная жена, ребенок на стороне -давно взрослый. Никаких погремушек ему туда не таскает никто, человек самостоятельный , да и живет даже не в этом городе. Бывает и такое. К чему мне лично париться-что когда -то какая-то тетка от него забеременела? Да ради бога-сто лет назад уже и имя то никто не помнит...(фигурально выражаясь)

но. если бы это был маленький ребенок, и я любила этого мужчину-воспитывала бы как родного. Про любовь в глубине души-не знаю, так просто не возникает, наверно. Но я бы приложила максимум усилий для его благополучия....Теток, упорно делающих вид-что нет этого ребенка-не понимаю. Ты или принимаешь его в свой круг доверия со всеми его родичами, включая полоумных бабусек 120 лет (как вариант), и выполняешь свой долг уже и перед ними-потому что это теперь -твоя семья. Либо ищи бездетного.

[quote=Элен Ди;42211591] 30-Eloise > Либо ищи бездетного. [/quote] +100500

38-Юбочка_из_плюша > ага... потому что это не по честному. Принимать надо его со всей родней. Или не связываться тогда-раз родня не мила. В том числе и дети.. А то замуж бежать-а потом за свекровью не ухаживать, когда время придет???(((( Все надо понимать до того как. А приняла в родню- нельзя предавать и фыркать. Семья-когда все вместе, чтобы не случилось, не дай бог....