38-Элен Ди >вообще без образования ходила дома убирала , у него тоже дом убирала .

38-Элен Ди >многое зависит от мужчины..как правило недалеким нужен внешний эффект..лоск..они все сравнивают свою мышь...

39-Эволюция >да нет-тут реально много небедных и красивых) вот насчет молодости-жв малость постарел-молодых мало осталось, а новые не приживаются)) мы сжираем чтоб выглядеть на 23)

43-Tigriza >да куда ж им юным, неокрепшим умам до таких "бритв"?)

Не прогнешься - будешь жить одна.
А там - кому что нравится.
А так как прогибаться приходиться почти везде, разом больше, разом меньше...

35-SS >странный выбор:)
разве только "мышь" была моложе и способна родить, что собственно судя по всему, она быстренько и сделала))

Ну шо? Сколько уже невест продали? ) План продаж никто не отменял )

45-ГолаяПравда >ну жить одной в свое удовольствие не так уж и страшно, если на другой чаше весов лежит необходимость прогибаться всегда:))
так и поясницу заклинить может

48-Silky >она еще не дошла до понимания)) как всегда-оно приходит поздно(

в свое удовольствие и только. Хрен меня сейчас замуж..(хотела сказать кто возьмет))

Можно измениться самой для себя, а изменяться под мужчину смысла нет. Сегодня ему хочется блондинку, завтра брюнетку, так и волосы повыпадают от перекрашивания) Если женщина нравится самой себе, то и мужчине понравится)

41-SS > там если ребенок, мужик порядочный попался..
42-Эволюция > не думаю, что все мышь свою сравнивают, если умный, любит ее- ему самому будет все равно. Да и выбрал, значит -по своему вкусу- не только же внешность им нужна...У всех разные понятия "той самой" Да и мышь -вполне себе идеал чей то.

48-Silky >если у тётки такие загоны, что надо прогибаться всегда и достаточно сильно, лучше тогда одной))

[quote=Элен Ди;43406730]если умный[/quote]
ключевое

да большинство мыши. просто могут быть принаряженные в перья. Анжелина джоли или кира найтли в миру тоже довольно мышасты. что не мешает быть красивысм

53-ГолаяПравда >не у тетки, а у дядки;)
Варь, ты как читаешь?

Ну типа всем хороша, но вот тут, тут и вот тут нужно подправить, ну и начинают тетки подправлять, постоянно, из года в год:))
.. или сову на жаворонка менять, например, или еще чего

52-Элен Ди > + к этому
у Гарольда Роббинса есть роман, в котором очень эффектный мужчина , состоятельный, случайно переспал со своей секретаршей. Она старше его, по описанию-страшила, ее репетузы описывали на 2 страницы. Прям совсем бабуся. Но там дальше описание-его ощущения-после того как он в ней оказался-жесть просто. И потом у него с прежними красотками не получалось вообще. Он злился, пробовал, и возвращался к этой . При чем молча, ненавидя ее за это. Там очень все так описано серьезно)

56-Silky > В сабже не об этом было

58-Ёроол Гуй >а смотреть шире на вопрос у нас запрещено уже, да?

59-Silky > В данном случае это не "смотреть шире", а "уводить разговор в сторону"

57-Элен Ди >а как книга называется?

61-13й > вспоминала когда писала пост-не могу вспомнить, у меня его много, а этот эпизод не был сюжетной линией, как бы вскользь, как момент. Но я вспомню обязательно, напишу.

56-Silky >почему у дядьки? Загоны могут быть с обеих сторон.
Как написано, так и читаю. Необходимость прогибаться появляется не только, когда требования у мужчины, но и когда тетке надо поумерить пыл.
И что плохого в том, что женщина что-то подправляет? Для семейной жизни только плюс. Поэтому женщины, которые развелись после многих лет брака, быстрее находят мужа, чем живущие в одиночестве до 30-ти лет. Эти женщины готовы к семейной жизни, обтерлись и прогнулись.

61-13й > по моему в Торговцы грезами (The Dream Merchants, 1949)

60-Ёроол Гуй >ну да, а твой первый пост был очень по теме:))
63-ГолаяПравда >так вопрос в том и был "Слабо прогнуться под запросы женихов?"))

65-Silky >так я на него и ответила в п. 45

64-Элен Ди >хм. Читал, но давно.
Полезу вечером в шкаф! (не подумайте плохого) )))

63-ГолаяПравда >гыыы)) с чего бы это они прогнулись то? ну выходят и выходят

Всегда поражался, насколько ж дамы уверены в том, что точно знают о чём думают мужчины...))

62-Элен Ди >спасибо.
Кстати - поздний Робинс скатился в какое то коммерческое чтиво.

69-стикс >но предполагать то они могут)

66-ГолаяПравда >знаешь, пока все на уровне встречаний, тот факт, что если сильно припечет, можно собраться и уйти к себе остыть - очень помогает:))
Но когда уже женаты, когда дети и тем более "зависимость" от человека, который диктует правила, может стать невыносимо. Поэтому и пишу, что при отсутствие определенной (достаточной) гибкости, хорошо бы просто совпасть по его требованиям к твоим возможностям)

з.ы. естественно, что это в обе стороны работает!

69-стикс >так что там знать, мужчины примитивны и прозрачны

67-13й > я в молодости его прямо запоем, нравился. Да и сейчас тоже, но давно не перечитывала почему- то. Тоже полезу в шкаф))

73-NUTS >оо..вам не попадались умные мужчины)

[img]http://uh.ru/files/a/216/0957/images/demotivator-17102015-020.jpg[/img]

люди должны любить только себя..

77-Эволюция >немного не так: себя в первую очередь

73-NUTS >инфузории туфельки...)

77-Эволюция > люди не должны оправдываться за то- кого они больше любят. Это их право, любить по выбору своему. А уж себя сначала или кого-то- вопрос внутренний , индивидуальный)