0
- 21.01.2015 - 11:31
|
Вслед за поспешным принятием закона о запрете на использование ненормативной лексики в произведениях литературы и искусства в публичном исполнении, группа ведущих представителей этого самого искусства обратилось с письмом в гос-думу о внесении поправок касательно послаблений в ранее принятом законе. Видимо им неизвестно, что фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь. Ну да ладно, Бог им, надмозгам, судья. Я же хотел поинтересоваться вашим мнением, так сказать, представителей плоти народной. Даже у самых крайних. Считаете ли вы матерное слово неотъемлемой частью русской культуры, существенной составляющей живого языка? Нужно ли бороться с этой частью, и каких выгод от этой борьбы лично вы ожидаете?
| |
1
- 21.01.2015 - 11:32
| считаю. еще считаю, что всему должно быть место и время. | |
2
- 21.01.2015 - 11:34
| Я как казя. А еще всегда считала, что человек, хорошо владеющий родными деепричастными оборотами, имеет право скрепить их ёмким выражением .)) | |
3
- 21.01.2015 - 11:36
| 2-финланд > Да я, по большому счёту тоже каказя. Все мы какази, в какой-то мере. | |
4
- 21.01.2015 - 11:36
| 2-финланд > согласна!:)) | |
5
- 21.01.2015 - 11:39
| у меня двойственное состояние... Ведь если мат разрешить, то это станет обычной речью, все привыкнут и перестанут мат замечать. Но в тоже время неприятно слушать, когда человек матерится, как сапожник. | |
6
- 21.01.2015 - 11:39
| Если б мат был ненужен, то он уже давно "помер" сам, без всяких законов | |
7
- 21.01.2015 - 11:39
| 4-Eloise >ну если даже Оксфорд согласен, то можно закрепить законодательно наши инициативы.;)) Пандааа, вноси предложение в законодательное собрание, ну и вверни им там мимоходом про кузькину мать.)) | |
8
- 21.01.2015 - 11:48
| Я вообще против лишних запретов, от них один вред. | |
9
- 21.01.2015 - 11:53
| 5-13й > а разве сейчас не так? | |
10
- 21.01.2015 - 11:57
| в критических ситуациях мат помогает выразиться ёмко и одним словом)) | |
11
- 21.01.2015 - 11:59
|
плюсую 1 и 2 ораторам) без мата иногда вообще не звучит | |
12
- 21.01.2015 - 12:02
| военные на мате разговаривают)) матом можно зашифровать любую фразу и пока противник будет расшифровывать, эта информация станет неактуальной )) так что руки проч от мата!!! )) | |
13
- 21.01.2015 - 12:03
| "Мат открытым текстом", а не как "восклицание", зачастую слышу именно у подвыпивших людей. В таком контексте было бы лучше, если бы они контролировали именно связную не матерную речь... А то лезет наружу то еще подсознание... | |
14
- 21.01.2015 - 12:21
|
Неотъемлемой не считаю — нормально отъемлется при случае. Насчёт запрета в СМИ — норм. Что касается литературы, я в критерии цензуры не вдавалась. Не знаю уж как там, по проценту матерных слов в тексте, да? Но вот, например, Сорокин (не Питирим) бесил. Хотя скажут: не нравится — не читай. Да я и не читаю. Просто странно мне, когда разговор на чистом мате выдают за норму. | |
15
- 21.01.2015 - 12:29
| можно и без мата общаться как быдло, а можно и с матом, но крайне интеллигентно, имхо) | |
16
- 21.01.2015 - 12:42
| Я как казя. | |
17
- 21.01.2015 - 12:43
| я как казя(с) | |
18
- 21.01.2015 - 12:46
| 15-Каравай > да-да, "и картина эта ваша, Святослав Ерофеевич, говнецо, и сами вы, признаться..." Слышали, знакомы;-) | |
19
- 21.01.2015 - 12:51
| мне [*****] | |
20
- 21.01.2015 - 12:52
| Мат и интеллигентность - анриал. | |
21
- 21.01.2015 - 12:55
| друг мой,исчезли ли падшие женщины,менялы и воровство из обихода?)Запрет наложить можно,но если за столько веков слово себя не изжило,а арго это целая культура,что можно предринять?) | |
22
- 21.01.2015 - 12:55
| как говорила моя любимая Раневская "Лучше быть хорошим человеком «ругающимся матом», чем тихой и воспитанной тварью." | |
23
- 21.01.2015 - 12:57
| Нигде не ругаюсь. Нигде вокруг ( работа- дом) не слышу. Но люблю мат. Всю жизнь себя ущемляю! | |
24
- 21.01.2015 - 13:03
| 21-Sneeuwstorm > Я, видимо, не очень чётко выразился в теме. Предложение касается смягчения норм принятого ранее закона. То есть. те, кто годом ранее просил запретить, ныне просят разрешить использовать обратно, ибо не знают чем заполнить диалоги героев своих произведений ;) | |
25
- 21.01.2015 - 13:03
| 24-сарлаах >так ты сам и ответил)ну кто лучше тебя тебе ответит) | |
26
- 21.01.2015 - 13:04
| 22-Пиранья >мат это искуство!) | |
27
- 21.01.2015 - 13:04
| я за то чтоб табуизированная лексика так и осталась табуизированной. Иначе она перестанет быть такой яркой. | |
28
- 21.01.2015 - 13:05
| Изыскусство,даже так) | |
29
- 21.01.2015 - 13:05
| 25-Sneeuwstorm > Ты ещё скажи, кто нас полюбит лучше чем мы сами ;))) | |
30
- 21.01.2015 - 13:06
| 29-сарлаах >ну почему,можно выдавать инструкции правильным людям) | |
31
- 21.01.2015 - 13:13
| 20-АптекаУлицаФонарь > у тебя выборка нерепрезенативна) надо "ширить" круг общения. | |
32
- 21.01.2015 - 13:15
|
22-Пиранья >это ты для Аптеки? ))) 9-АптекаУлицаФонарь >ну уж все поголовно в обществе матом не кроют )) | |
33
- 21.01.2015 - 13:20
|
Да. только не надо мат для связки слов вставлять, как алкаши и прочие маргиналы. http://youtu.be/lqdw3tvYQww | |
34
- 21.01.2015 - 13:29
| 31-Каравай > да не дай бог тебе такую выборку, шире моего круга общения только "Забота") | |
35
- 21.01.2015 - 13:38
| Дело в том, что человек, имеющий твёрдую установку, фиксацию на осуждение мата, как и человек, разговаривающий матом − люди по сути несвободные, обременённые предрассудками. В вопросе: "быть плохим или хорошим?", свобода убирает союз "или". | |
36
- 21.01.2015 - 13:40
| 34-АптекаУлицаФонарь > да не в ту сторону) | |
37
- 21.01.2015 - 13:51
| 0-сарлаах > Меня не особенно беспокоит мат на инет-страничках и в песнях. Гораздо сильнее "режет по уху" речь сограждан на улицах. Но это не запретишь ) | |
38
- 21.01.2015 - 14:23
| 36-Каравай > а, в эту? Тут даже можно не сомневаться, собака не материться, ты и Полня - совершенно приличные женщины, соседи - интеллигентнейшие люди, а от подъезда мы огорожены закрытой дверью) | |
39
- 21.01.2015 - 14:38
| 38-АптекаУлицаФонарь > я матерюсь) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |