я думаю, что есть принципиально важные позиции, если люди в них не сходятся, то длительные отношения невозможны.
у нас каждый заваривает себе свой чай, муж пьет черный, я зеленый, мы вместе пьем чай на травах и ягодный. Но если бы он любил слушать радио шансон, то мы бы скорее всего не поженились.

62-Фомка_Верблюгадзе > [i]Хотя, если относиться ко всему, что ты делаешь, как к "понарошку", то да, сегодня женился — завтра развёлся. Зато на свадьбе потусил. Лично мне непонятен смысл этих лишних энергозатрат.[/i]
Это хорошая фраза) К большинству своих дел я стараюсь относиться так, будто это самые важные и настоящие дела, в то же время я прекрасно знаю, что всем этим делам грош цена, как и мне, моей жизни и твоей тоже. :) Был недавно на кладбище, с большим интересом разглядывал фотографии на надгробиях: красивые люди, пары. Невольно задавался вопросами: кем они были? Как жили? О чём мечтали?

Смысла нет. Для нас нет.

76-Фрекен Снорк >какой то неприхотливый мужик попался ))

79-Фомка_Верблюгадзе >а когда дети уже "воспитались", что делать? разводиться?)миссия же выполнена

Мне кажется вы смешали мух с котлетами. Одно дело, когда есть право на выбор, другое дело, когда нет смысла жить под одной крышей с человеком, с которым тебя объединяют разве что общая микрофлора половых органов (по итогам обсуждения вывела точку соприкосновения;-)).

80-Иветта > Что ты, как раз сексуальная совместимость есть у очень немногих.

81-Фрекен Снорк >все верно про принципиальные позиции)

86-Бендер СгибальщикРодригез >Да? , для меня это открытие, я не знала

53-финланд >а вот это дебилизм, простите))
Я два года мясо не ела вообще, что не мешало готовить остальным

Вывод таков: в сабжевой статье — попытка [u]глубокомысленно[/u] экстраполировать свой личный баттхёрт (ну или у соседей подглядела) на #всюстрану.

Неинтересно.

*вышла

75- клубника_со льдом > 81-Фрекен Снорк > ппкс!

82-Бендер СгибальщикРодригез >Печальный настрой. Теряется вобще смысл жизни.

69-Дама Пик > ты же всё время писала, что мяса не ешь. Уже начала? И правильно)

60-Фрекен Снорк >я не увидела ответа на конкретный вопрос:-) я потому и пишу, что в процессе жизни интерес развивается и он не всегда дрлжен совпасть с развивающимся интересом второй половины. Если вдруг ты остро ощутишь необходимость в хоровом пении, будешь получать радость от этого, неужели супруг будет против твоего похода на хор?:-)

81-Фрекен Снорк >важная часть внутренней составляющей человеческой сути.

94-atamanka01 >я там выше писала про принципиальные позиции, кто вообще может быть против хора? Но если это вдруг окажутся какие-нибудь кришнаитские песни, серьезного разговора не избежать.

по моему это ужасно раствориться в другом человеке ,и жить его жизнью и хотелками .Переться за ним куда он хочет , жрать то что он предпочитает , вообщем я в этом плане никогда через свою хочу не переступала и не переступлю .

92-nice girl > Это поначалу всё кажется удручающим) Есть и другой аспект: осознание тщетности и избавление от мнимых представлений о собственной важности предоставляет фактически безграничную свободу. Возвращаясь к "семье", взять соседнюю тему: "я в браке, с ребёнком, встретила старую любовь, уходить из семьи или оставаться?" (краткое изложение сути) Так... твоя жизнь, что хочешь, то и делай. Хоть застрелись) Люди думают, что они могут поступать более правильно или менее правильно. Правило одно: никаких правил. При этом, важно содержать тело в порядке, сознание, иметь внутреннюю дисциплину и пр. пр. и не потому, что таковы правила или религиозные заповеди, а потому, что это позволяет сберегать и накапливать внутренние ресурсы и задействовать их на творчество жизни))
Так и тема: каждый кулик хвалит своё болото: я своё, ты своё. Но никто из нас не более прав и не менее прав. Просто каждый из нас рисует свою жизнь теми красками и такими мазками, которые ему больше нравятся. Осталось только это осознать.

94-atamanka01 > баланс нужен, как и везде. Прирастать нельзя, но и отрываться полностью тоже, ибо становится "пофик". Зрелые личности с общими интересами - вот!
Я бесталанна, поэтому интересы разделить не могу, но могу совершенно искренне восхищаться тем, что вышло)

Апостол Павел и апостол Фома
Спорили друг с другом -
Что такое тюрьма?
Один был снаружи, другой внутри;
Победила дружба,
Их обоих распяли,
Слишком много любви (c)
========================
Такшта без разницы... :)

Кстати, я являюсь ценителем тех жизненных картин, на полотнах которых присутствует драма. Я не представляю себе красоту жизни без драмы. Для меня это "тридцать пять лет брака без единого облачка" -- унылое говно, за такую картину жизни я не дал бы и ломаного гроша.

100-WarmGun > Да-да-да))

96-Фрекен Снорк >так сабж об этом как раз! Ты вдруг возлюбила хор, а муж говорит нет, только вместе ходим на оперу, мы же всегда на нее ходили с момента знакомства:-) понимаешь?

94-atamanka01 > а если вдруг ты остро ощутишь необходимость вступить в клуб реконструкции древнегреческих вакханалий? Что скажет супруг?;-)
Ну или твой супруг решит вступить в Святую Церковь WTF и Второго Пришествия Сатаны? Пускай себе идёт, а ты тем временем с подругами в кино сходишь?

Кан красиво пишет в теме.

104-Фомка_Верблюгадзе >ты же вышла?

99-Каравай >верно. Я о том же. Есть и должна быть общность интересов, но также должны быть свои интересы. Тогда ты обогащаешь партнера, а он тебя своим развитием. Мне так кажется.

Глубоко убежден,что личного пространства должно быть много. Если есть возможность не работать вместе - нужно не работать вместе. Если есть возможность спать на разных кроватях - нужно спать на разных кроватях. Режим "вместе 365/24" рано или поздно доканает. Интересны тоже должны быть разными и поощряться друг другом.Вы должны быть разными,так правильнее. Если же есть общий бизнес интерес,то это неплохо. Как исключение из правил.

[quote=atamanka01;40438543] а муж говорит нет, только вместе ходим на оперу, мы же всегда на нее ходили с момента знакомства [/quote]

А такое бывает? Правда? И прям в каждой первой русской семье?

106-финланд > а у меня изменились жизненные интересы. Об этом ведь тема?;-)

98-Бендер СгибальщикРодригез >+1000

104-Фомка_Верблюгадзе >как раз от таких экзерсисов мы оба застрахованы единой системой ценностей:-) вот она у нас стабильна все эти годы. Если вдруг она изменится, жить друг с другом мы не сможем и не будем.

101-Бендер СгибальщикРодригез > а как надо? через каждые 7 лет развод?))

107-atamanka01 >а у меня нет " своих интересов"(((

110-Фомка_Верблюгадзе >ровно за 10 минут?;)))

108-_shaman_ > в идеале вообще в разных городах)

115-финланд > [i]ровно за 10 минут?;)))[/i]
)) Женщины...

112-atamanka01 > ну так у каждого свои ценности. Может тот вон, который про оперу, и женился-то по одной лишь причине, что она одна, и больше никто! "За эти слезы я люблю тебя ещё больше!"
И тут, через 15 лет, вскрывается, что во всём виноваты тесные туфли, а любит она биатлон!
И пускай бы она предпочитала чай без сахара и поездку в санаторий вместо КСП с палатками. Но этот биатлон! Это же невозможно! Это точно никак не стыкуется с системой его ценностей! Тюрьма?

115-финланд > откуда такая ригидность, финя! И я ведь даже вовсе не твоя семья! Что за двойные стандарты?!;-))

119-Фомка_Верблюгадзе >ты сейчас о чем?