К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Рожать, чтобы удержать (мужа).

Гость
0 - 08.09.2014 - 19:02
Скажите, а это шутка, или правда есть женщины, считающие, что родив, можно удержать мужа?
Нет, я понимаю - родить, чтобы реализовать инстинкт, ну или чтобы, как у всех..



Гость
201 - 08.09.2014 - 23:09
199-astili > не ладно, тетя после 40 лет должна быть с мужиком. Жаль, что всем помочь не могу - надо стать депутатом))
202 - 08.09.2014 - 23:10
Кстати рожание для этого чтоб удержать это одна из разновидностей "брака по залету", только немножко со сдвинутой хронологией. Смысл от этого сильно не меняется. Вполне может повлиять на мужчину, которого воспитывали по высоконравственным устоям. При этом у него может быть характер несносный, кобелистость и еще куча недостатков, но воспитание от этого все равно никуда не денется.
Но само собой тетка же залетая должна знать уровень воспитания своего муженька и примерно прикинуть процент вероятности того что это сможет его удержать.
Гость
203 - 08.09.2014 - 23:11
197-Альтруист > уж лучше "легкомысленность характера", чем петлю на шею по каждому, кто прошелся по твоей жизни.
198-passatь > возможно. До возраста "после 40" я еще не дожила. Не исключаю, что к тому времени я тоже так начну рассуждать :)
Гость
204 - 08.09.2014 - 23:14
202-Альтруист > а зачем кого-то удерживать? Ну вот зачем? Чтобы "после 40 лет быть с мужиком"?
Гость
205 - 08.09.2014 - 23:14
Решение сабжевого вопроса легко укладывается в "очередные законодательные выплески Госдуры". "Мужской залог" на ребенка в виде процентов 70-80 от дохода ежемесячно или 10 лет лесоповалов в случае отклонения от оного моментально рванули бы вверх кривую уровня знаний мужчин о контрацепции.
206 - 08.09.2014 - 23:18
200 - Да ничего страшного,и на старуху бывает проруха.
Подумаешь в очередной раз ошибся,но все равно я разделяю твою точку зрения,что хороших людей (мужчин) больше.:)
207 - 08.09.2014 - 23:18
203-Lady Vanilla Cocaine > вот это вопрос спорный. Для кого лучше? Для тех кто к отношениям подходит чисто потребительски действительно так скорее всего и есть. А для тех кто вкладывает душу в отношения это невозможно по определению и для них привязанность и верность не пустой звук.
208 - 08.09.2014 - 23:19
204-Lady Vanilla Cocaine > ты реально всегда отношения заводила исключительно по потребительским причинам? Душу вкладывать не пробовала?
Гость
209 - 08.09.2014 - 23:19
205-Интуиция > Просто перед сексом надо договариваться, что вынет вовремя))
210 - 08.09.2014 - 23:23
205-Интуиция > ты вообще соображаешь что предлагаешь? Мы не в Китае живем, нам наоборот надо повышать рождаемость, а ты наоборот предлагаешь черте что. Не позорь свой ник))) Интуиция бы тебе подсказала что такое в нашей стране неразумно по определению.
Гость
211 - 08.09.2014 - 23:23
209-passatь > Это действует до тех пор, пока одна из сторон не сообщила про "ой...а я не успела" ))
212 - 08.09.2014 - 23:23
209 - ну да,или орудовать пальцем,так наверно процентов 90 успеха.
Гость
213 - 08.09.2014 - 23:27
211-Интуиция > риск того стоит) Многие заметил не успевают, контроль, только контроль. Или презики, но в них ощущений мало)
212-Gurumaiy > можно и кунимастером прикинуться ненадолго)
Гость
214 - 08.09.2014 - 23:27
201-passatь > зачем тебе в депутаты?
Гость
215 - 08.09.2014 - 23:29
210-Альтруист > нууу...если включить гражданское самосознание, тогда всеобщий налог на безотцовщину...через пенсионный фонд ))
216 - 08.09.2014 - 23:29
205-Интуиция я тя умоляю-делаешь минималку-5 тыс и берите 70% от них
Гость
217 - 08.09.2014 - 23:32
214-astili > так, осчастливить хотел) передумал )
Гость
218 - 08.09.2014 - 23:32
208-Альтруист > по потребительским - ни разу :) У меня "потребительский" вопрос с детства закрыт - спасибо родителям за крепкую финансовую почву под ногами :) Мне никогда не было необходимости ради "потребительства" отношения ни заводить, ни продолжать, ни сохранять. Зато когда чувства уходили, не важно, с моей ли стороны, либо со стороны мужчины, я паковала чемоданы и отчаливала в новую жизнь. Потому что "привязывать" к себе ребенком мужчину, который давно не прочь свалить - преступление. Это насилие на человеком. А я не насильник, уж простите. Чувства не всегда живут вечно, часто они умирают. Нужно уметь перелистывать страницу прожитого и шагать дальше, а не цепляться за мужика, как за последнее чудо, которое может приключится в твоей жизни. Считаешь это потребительством - ради бога. А я просто не хочу тянуть по жизни то, что давно умерло.
Гость
219 - 08.09.2014 - 23:36
217-passatь > правильно...в депутаты только за деньги или через постель..в твоем случае только за деньги...копи..
220 - 08.09.2014 - 23:36
213 - Да можно и фломастером,только аккуратно,без травм,нам это совершенно не нужно.
Гость
221 - 08.09.2014 - 23:47
206-Gurumaiy > да, их определенно больше :) Не уверенна, что эти люди - именно мужчины, но по прежнему верю, что хорошие люди - вид не вымирающий :)
222 - 08.09.2014 - 23:49
218-Lady Vanilla Cocaine > для тебя потребительское отношение и финансовый вопрос это тождество?
Так я тебя удивлю - потреблять можно не только финансы и материальные ценности)
Про твое цепляние тут скорее твоя беда - нормальный мужик вменяемый чувствует что к нему относятся потребительски, поэтому со временем от тебя дает деру, ну или себя с тобой начинает вести соответственно и ты сама к нему теряешь интерес.
223 - 08.09.2014 - 23:53
221 - А вот с увереностью не помешало бы и по работать,иначе скользкая какая то позиция получается.
Учитесь с молоду вырожать свое мнение уверено!
Гость
224 - 09.09.2014 - 00:25
210-Альтруист > ты когда говоришь "нам надо повышать рождаемость", мне всегда хочется спросить "кто это МЫ?"

Ты, случаем, в партии "Единая Россия" не состоишь ли?
Гость
225 - 09.09.2014 - 00:30
210-Альтруист > и вопрос вдогонку: почему ты до сих пор не повысил рождаемость? Idle to practice what you preach?

Что на русский переводится как "чужими руками жар загребать привыкли"?
Тебе надо повышать рождаемость — вот и повышай!
226 - 09.09.2014 - 01:35
224-Фомка_Верблюгадзе > под мы я подоазумеваю нашу страну.
225-Фомка_Верблюгадзе > всему свое время.
Гость
227 - 09.09.2014 - 07:34
Интя несколько....обескуражила. Надеюсь это был такой своеобразный юмор иначе не знаю что и предполагать.

Я знаю одну такую,но там все очень печально.
228 - 09.09.2014 - 08:03
Мать природа приступила к созданию новой ветви эволюции - номо.... - названия ещё нет, но особей среднего пола становиться всё больше!)) Осталось придумать как размножаться.))
Мне думается если очень хотелось сына, а родилась дочь ( или наоборот) , то родителям следует воспитывать ребенка согласно его половой принадлежности...)))
Гость
229 - 09.09.2014 - 08:30
222-Альтруист > сколько тебя читаю, столько наталкиваюсь на одну и ту же песню про "потребительство" и нытье, что не осталось достойных женщин на земле русской :). Может все-таки не все так печально в мире, надо только собственные бревна из глаз вытащить, а не продолжать чужие соринки до размеров столетнего дуба раздувать? И жизнь сразу наладится, и тетки сразу похорошеют :)
Гость
230 - 09.09.2014 - 09:02
227-Редкий скот > Бинго!!! Дада, это был именно своеобразный юмор, суть которого заключается в следующем. Умный мужчина вряд ли допустит манипуляций над собой в виде рождения ребенка. Он как минимум "унюхав неладное", попытается предотвратить женское коварство, натянув презерватив. Ну а неумный..."самдурак".
Гость
231 - 09.09.2014 - 09:07
230-Интуиция, оне его на голову натягивают...) удобней не иметь ответственности и спихнуть все на женщину....
Гость
232 - 09.09.2014 - 09:17
нет нормальных женщин, которые бы пожалели о том, что они родили. И все равно, какая цель была поставлена изначально. Это чудо, это самое важное в жизни. И черт с ним, с ее подсознанием в этот момент. Ну а мужчин, которые переживают за свое спокойствие в будущем и хотят жить без них-можно только пожалеть. Главное, чтобы когда на старости лет было кому памперсы поменять. Баб все перебирают-никак не выберут, детей бояться, вдруг кто сраные 2000 на алименты вытянет)))
Страшно быть одиноким. Очень страшно.
233 - 09.09.2014 - 09:22
232- Прозвучал голос разума...)))
Гость
234 - 09.09.2014 - 09:25
233-стикс > потому что все бабы врут, когда пишут о том, что мужчина принимал решение за рождение ребенка. Женщина . Только женщина. И все понимает, и никаких гарантий нет. Ни у кого. Сегодня любовь-завтра может все закончиться. И если лично я захочу второго-плевать мне, что у меня на личном фронте будет потом. Буду сама выращивать, если что.
235 - 09.09.2014 - 09:28
234- растить...
236 - 09.09.2014 - 09:28
232-жена Демона >эээ...боюсь счас полетят камни-у меня есть ребенок, я его люблю, но если б вернуть все назад-я б не рожала
237 - 09.09.2014 - 09:32
234-жена Демона >и да-знаю мужчин, которые хотели детей больше жен и угрожал разводом если аборт сделает и содержали полностью после развода, полностью-это все и жену бывшую тоже, вплоть до покупки машин квартир всем и жене тоже. так что все бывает
Гость
238 - 09.09.2014 - 09:33
Удерживать мужчину детьми вполне заурядная ситуация для женщин. Знаю несколько счастливых семейных пар где жена рожает каждые 7 лет, как только встает вопрос о ее трудоустройстве. Есть категория женщин работа которых быть матерью, так они самореализовываются в жизни, ну или просто не хотят работать в силу ряда причин. Ответственный мужчина вряд ли бросит иждивенцев на произвол судьбы, хотя бы материально он всегда будет к ним привязан.
Гость
239 - 09.09.2014 - 09:36
235-стикс > извини.нервничала)
236-Tigriza > не думаю....мы любим казаться слабыми, нежными и ранимыми. Но сами все решаем. Всегда. Особенно с детьми- а мужчине остается или принять нас , или уйти. Никто не мешает)
Больше того, если бы я на лице мужчины увидла каплю недовольства , связанного с рождением ребенка, сама бы бросила. Пусть сидит один. ))
Гость
240 - 09.09.2014 - 09:36
230-Интуиция >Я уже тысячу раз тут говорил,ни один нормальный,вменяемый мужик не будет жаждать жениться и заводить детей,разве что годам к сорока и то исключительно с практической точки зрения.
А дураков...да,дураков не жаль,согласен))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены