тёти, ахтунг

В Краснодаре задержана группировка радикалов
[url]http://vestikavkaza.ru/news/V-Krasnodare-zaderzhana-gruppirovka-radikalov.html[/url]

что-то Шнайдер не докладывает в последнее время что он съел
заместю его пока ему некогда
в общем, в вечером в понедельник купил 16 кг. баклажановой икры
на сейчас доедаю третий килограмм

85-F121 > [url]https://youtu.be/Ck012YNmtCc[/url]

86-стикс > икра домашняя, уксуса нет вовсе

Боже, как вы жрете эту дрянь

за окном - ноябрь

89-Видим уже > [url]https://youtu.be/dQ7i81c2aWk[/url]

Зато скоро будем жаловаться на жару)

90-стикс > звучит очень раздражающе))

[url]https://youtu.be/2wKATe-ke6E[/url]

Не хотят местные власти вкладывать или не могут бюджет расписать не знаю. У нас, где солнечных дней в году гораздо меньше половина светофоров питается от солнечных батарей, которые к ним же и прикручены. И знаки пешеходных переходов в тёмное время освещаются солнечной энергией. Не думаю, что бюджета намнрго больше.

95-Астра >а смысл, светофоры отключать от сети и вкорячивать в них аккумуляторы и солнечные панели. И сколько это стоит ?

96-кулин в бане >думаю, их не отключали -уже готовая была конструкция.

в 0. Себестоимость электроэенргии, вырабатываемой солнечными батареями около 17 руб/ кВт ч. Под Новоросом есть поле с ветряками, но наш край относится к зоне с нежедательным их использованием. Слишком порывистый ветер. + Ветряк сам потребляет достаточно электроэенргии, там двигатель стоит, который ветер переводят в режим генератора. Раньше была Черноморка, поселок РИПа и Сатурна с крышами с солнечными батареями. В общем дорого это

[quote=SIMATIC;44096857] И почему в кк нет ветряков? Тут этой даровой энергии - навалом, только вложись чуток в начале. [/quote] - еще в 2014-м планировали ветропарк под Ейском, но что-то пошло не так и все заглохло.
Главная причина - относительно низкая стоимость электрической энергии в сети и отсутствие до последнего времени интереса у государства развивать хоть как-то тему. Вторая причина - нет пока в стране нормального производства ветрогенераторов, а зарубежные с ростом курса валют стали дороги. Но российский Атомстройпроект (если не ошибаюсь в названии корпорации) уже строит завод по производству ветряков мегаваттной мощности и я думаю, что лет через 5 мы увидим в крае первые ветропарки.
Все потихоньку меняется - и сетевое электричество дорожает, и государство немножко начинает заниматься темой ВИЭ.

[quote=Ёроол Гуй;44096991] 6-F121 > Почему-то в Калмыкии это не очень затратно, а на Кубани очень затратно.. [/quote] - ну, и до сих пор краевым и городским властям все это - глубоко по-барабану.

[quote=Ёроол Гуй;44097004] 8-Солнечная_Арина > Хотя бы не батарею, а водяные коллекторы для горячей воды. [/quote] - в многоэтажке более разумным считаю именно СП (солнечные панели) вместо СК (солнечных коллекторов), поскольку вторые - не дешевле, а летом горячую воду девать будет некуда, если система будет такой, чтобы и весной-осенью какой-то толк от нее был. А вот СП могут круглый год компенсировать, например, общедомовые нужды в значительной степени либо полностью и одновременно обеспечивать какой-то резерв на случай аварии в сетях (хотя бы не на ощупь ползать в подъездах).

[quote=Дама Пик;44097162] 0-SIMATIC >Солнечные батареии видела на побережье их активно устанавливают там куда затратно вести коммуникации. Да и солнечных дней в году там больше чем в самом Краснодаре. [/quote] - смотря где, в Анапе - немного побольше, в Сочи - поменьше.

Но уже сейчас во многих районах края в гибридных системах "солнечный" кВтч может стоить значительно дешевле, чем из сети. Поэтому может быть оправданным использование СЭС не только там, куда дорого провести сеть.
Особенно - с учетом реалий нашего края в части аварийности сетей, недостатка мощности и даже качества сетевого электроснабжения. По крайней мере, во многих подворьях имеются бензогенераторы, которые просто жрут ресурсы своего хозяина и требуют постоянного ухода, иначе в нужный момент БГ не запустится). Поэтому, даже малые системы в качестве замены БГ и одновременно - ежедневной экономии потребления из сети (чего БГ не может в принципе) - уже сейчас могут быть экономически обоснованным мероприятием.

[quote=Ёроол Гуй;44097262] 15-Дама Пик > С солнцем-то понятно, я тоже в Адлере видел много. А вот с ветряками-то почему? Каждую осень и весну вон какие ветра - машину раскачивает на дороге ) [/quote] - для бытовых целей ветряк имеет смысл только там, где нет сети вообще, поскольку отлично работает в паре с солнечными панелями зимой. Ветряк требует значительно больше внимания, чем СП (все-таки, это - механика).
Поэтому, в местах, где сеть имеется, использование ветряков для частных домов представляется не совсем рациональным.

[quote=Дама Пик;44097283] 17-Ёроол Гуй > значит ветренных дней все-таки меньше чем солнечных!))) [/quote] - в Краснодаре именно так и есть.

101-nickd55 > А кто говорил про частные дома? Я такого не говорил!

[quote=NoThanks;44098972] Генерировать энергию легко и недорого.. Сложно и дорого ее хранить и управлять ее распределением. Поставить кучу ветряков и отдавать энергию в сеть - это разумно.. А вот построить микрорайон и снабжать его от ветряков - это самоубийство... [/quote] - примерно так и есть. :)

[quote=МАРТОВСКИЙ_КОТ;44099025] 47-Ёроол Гуй > А. Ну это да. Аккумуляторы мощные правда заряжать можно. А от аккумуляторов через преобразователь уже будет стабильная энергия [/quote] - АКБ должен быть лишь самый минимум в системе. Надо как можно больше потреблять сразу, а излишки - выдавать в сеть.

[quote=Ёроол Гуй;44099096]просто не надо решать задачу "в лоб" [/quote] - совершенно согласен.

[quote=NoThanks;44099126] 52-Ёроол Гуй >основная тут сложность в том, что электроэнергия от солнца и ветра вырабатывается непостоянно.. И энергия на насос или нагрев нудна непостоянно.. То есть тебе нужно выработанную энергию накопить, хранить,а потом дозированно по мере необходимости тратить... И это сразу выкидывает экономику процесса за рамки рентабельности.. да, более менее вопросы решаются и за этим в любом случае будущее, но все это не так просто, как кажется некоторым незамутненным ))) [/quote] - уже сейчас гибридные системы на Кубани экономически оправданны, и будут еще более интересны многим уже в начале августа, когда, вернувшись с пляжа, люди увидят квитанции по электричеству и, наконец, начнут интересоваться "социальными нормами". :))
Пока только самые продвинутые сейчас изучают вопрос глубже и уже принимают меры, чтобы хотя бы попасть в какую-то льготную категорию.

[quote=Родная;44099145] 54-NoThanks >а как на счет старой доброй атомной энергии? [/quote] - все прекрасно, кроме одного - экономически нет смысла строить АЭС для небольших поселков, удаленных друг от друга на сотни км. А вообще наш край ждет сейчас запуск 4-го блока Ростовской АЭС, что, впрочем, не решит все проблемы края на местах.

[quote=кулин в бане;44099560] Вбухать кучу бабла в ветряки и в автоматику, чтоб они иногда помогали. Гении :) вам с таким расходом средств в народные избранники прямая дорога. Генерация бреда по их части :) [/quote] - все в мире относительно.
И если уже сейчас возможно иметь собственный "солнечный" кВтч дешевле, чем из сети (примерно по 3,7 руб) и одновременно избавиться от всех расходов на бензогенератор(ы), тогда что тут плохого?

[quote=Мария Антуанетта;44099880] а еще на трассе полно фонарей с солнечной батареейи с ветрячком есть. Удобно, не надо электрический провод тянуть [/quote] - а вот это я считаю просто игрушками и распилом средств, поскольку гелевые АКБ, которые туда ставят, придется менять через два года максимум (либо вешать больше панелей, чтобы АКБ не разряжать глубоко - тогда послужат дольше).

[quote=кулин в бане;44100000] 79-Ёроол Гуй >сколько можно эксплуатировать провод и через сколько прийдет кирдык китайской панеле и аккуму :) [/quote] - не надо брать неизвестные панели и тогда они будут работать десятилетиями (более 25 лет), просто производительность будет постепенно падать, до 20% за эти 25 лет у нормальных производителей.

[quote=зюс;44107070]Себестоимость электроэенргии, вырабатываемой солнечными батареями около 17 руб/ кВт ч.[/quote] - в гибридных системах на Кубани - около 3,7 руб кВтч за 25 лет службы системы с учетом всех возможных расходов за это время. :) А солнечные панели смогут работать и дольше.
При этом, если предположить, что тарифы на ЭЭ будут расти в течение этих 25 лет на 4% в год (заставим себя поверить в это и посчитаем), тогда одноставочный сельский тариф для КК, который будет с 1 июля 3,11 руб/кВтч в 2042 году будет равен 8,29 руб.
Городской тариф с 1июля 4,44 руб превратится в 11,84 руб к 2042 году.
А средняя стоимость ЭЭ для сельчан за эти годы будет равна 5,51 руб, для города - 7,87 руб.

Вот теперь и сравниваем со стоимостью кВтч в гибридной системе за это время - 3,7 руб.
Добавляем сюда удобство (отсутствие затрат и вечных "танцев с бубном" вокруг бензогенератора) и возможность быть независимым от аварий в сети.

А если кто-то за превышение "социальных норм" уже с июля начнет платить почти по 7 рублей?

[quote=Ёроол Гуй;44113722] 101-nickd55 > А кто говорил про частные дома? Я такого не говорил! [/quote] - в крае плохой инвестиционный климат, поэтому большие ветряки скорей появятся в Калмыкии, чем у нас.