285-Elen Ди >вот я и призываю освободить женщин от этих тяжких обязанностей. парикмахерские, маникюры и прочие уколы)))
Мы родились людьми. И это-самое главное. И мы не вольны выбирать себе родителей и, соответственно, свою внешность. Но несем это как тяжкие крест. Кстати, возможно и не все красавицы смогли правильно распорядиться теми данными, что дала природа...
Я призываю лоюдей ценить естественность больше всего. Ценить и уважать.

286-Caracule > посмотрим через 10 лет )

288-_NUTS__ > гигантам рынка :) парфюмерным и косметическим компаниям, известным маркам одежды в виде моделей для рекламы.

Тут вот даже ученые озадачились вопросом особенностями строения женского тела с короткими ногами и низкой попой, правда, к южным регионам подобное строение скелета никоим образом отношения не имеет.)
Вроде как.)
Ну, или почти весь Краснодар наводнили беженца с уральских гор.)
Иначе откуда возникает столь частое желание у форумчан отметить именно эту особенность?))
[url]http://radulova.livejournal.com/3272946.html[/url]

291-ксенн > ))) все равно всегда буду восхищаться красавицами, а в 45 сделаю себе морду подтянутую-если не обнищаю. Не красавица далеко, но и с морщинками ходить не хочу!)) Все на жопе узлом завяжу)) Хоть как -то стремиться к молодухам))

287-_NUTS__ > а длинные ровные ноги не пример того, что это выбор в пользу потомства?
Я вот не хотела, чтоб у моего ребенка были торчащие уши, узенькие плечики и щуплое телосложение.
Так же и мужикам может нравиться что угодно, но выбор падет на ровные ноги, пропорции и пр. Хоть усритесь, доказывая что главное внутренний мир)))

296-ГолаяПравда > куда попадают в этой теории многие мужчины, женившиеся на женщинах обычной внешности (и наоборот)?

290-Caracule >выбирали. Просто не отдавали себе отчета.
Это подсознательный выбор, который делает природа.

298-ГолаяПравда > тебе природа сказала, что она выбирала по внешним параметрам? :) (я будущего мужа встретила в 12 лет - о выборе по внешним параметрам и речи не шло).

297-Caracule >так я тоже про обычную внешность.
Но тут же доказывают, что кривые ноги это неважно. Ещё как важно.

297-Caracule > все очень просто. Красивых мало, это редкость и достоинство,награда. Их просто мало, мир вообще останется без семей. Но если на курсе есть девушка красивая, весь курс за ней бегает. После ЕЕ выбора-оставшиеся переключаются на более простой вариант)

293-Caracule >мы про конкурсы красоты?
296-ГолаяПравда >ноги тоже ! Там про бег что то было)

299-Caracule > я не к тому, что мы оба были очень продвинуты и тонко чувствовали внутренний мир)) но вы представляете, как выглядят подростки в 12 и 15 лет?)

299-Caracule >*вздохнула*
Нет, я просто люблю научные статьи.

[quote=ГолаяПравда;41956896] 248-Caracule >такого не может быть. Всегда красота давала преимущество и ценилась. Это в нам заложено эволюцией и никуда не денется [/quote]
Так вдуть и бежать, жениться то зачем?
И эволюцией так и заложено. )))

304-ГолаяПравда > можно, пожалуйста, ссылку на статью, где об этом говорится?)))
301-Elen Ди > я такого после школы нигде не видела. Серьезно. Ни в двух универах, ни на работе.

299-Caracule > лицо уж полюбому оценивалось ) Лицо партнёра всё равно выбирается по степени приятности, притягательности. ПРичём, приятности именно для конкретного человка, т.е. не обязательно это модельная красота.

302-_NUTS__ > там по каждой части тела есть обоснование, почему и зачем))
Хотя такие девиации, как любовь в маленькой груди или кривым ногам тоже имеет место быть.

307-Ёроол Гуй > внешность может привлекать, да, только для этого не обязательно быть красивым.

305-13й > у меня знакомый в Питере живет, очень богатый дядька. Женился на красавице писаной. Она звезд с неба не хватает, бизнес у него не отжимает, не лезет в крутяшки . Он в наглую всегда говорит-ее задача быть красивой. и детям сопли вытирать (там 150 нянек). Я должен под руку с ней идти-все падать от ее красоты. А умных до тошноты-у меня на работе полно))
У всех свои приоритеты.

306-Caracule >можно, но не сейчас (я с телефона)
Вообще это азы, странно этого не знать.

306-Caracule > не, у нас были 2 такие-все за ними бегали. Сейчас на работе эта дизайнер-красотуля-все от нее в восхищении) Куча поклонников, очередь с ней кофе попить, как я поняла)) А она такая вся-замуж не хочет, вся в работе.

310-Elen Ди >ну и? Купил себе манекен. Постареет эта "красавица", купит себе новую ))

309-Caracule >ну согласись, всё-таки есть и натурально отталкивающие, противные лица

313-13й > да понятно, не спорю. Но тем не менее я могу признать же-что она просто красавица. Он ее балует, холит и лелеет. А бросит-так и не красивых чаще еще бросают, осточертевают.

294-Krista >даа, особенно Лиля Б. красавица, так если почитать воспоминания её современников,там не только Маяковский *щенком бегал*, а вроде без слез не взглянешь...)
я выбирала по iq.....)

313-13й >неее, разменяет одну за 40 на 2 по 20)))

239-SS__ > у Цукерберга жена коротконогая и нехудая и он вроде не альфонс)

315-Elen Ди > чаще тупые осточертевают ))

314-Ёроол Гуй > есть, да. Но и такие люди могут быть чудесными партнерами. Просто нужно видеть чуть дальше формы и положения носа на лице.

299-Caracule > [em](я будущего мужа встретила в 12 лет - о выборе по внешним параметрам и речи не шло).[/em]
Ну 9-ый класс среднй общеобразовательной школы. Это происходит неосознанно и за гранью внимания, просто тело выбирает наиболее здорового и подходящего человека, разумеется, по внешним параметрам. Почему сейчас мужчины чаще выбирают худых женщин, а в Африке или в средни века было с точностью до наоборот? Потому что сегодня худоба - показатель здоровья (в век изобилия доступной высококалорийной пищи из углеводов), а в некоторых странах Африки полнота, напротив, считается показателем здоровья (того, что человек полноценно питается), как и в древности, когда производство и хранение еды было проблемой.
Это же касается женской груди, ног и пр. Таковы биологические механизмы.

319-13й > она умненькая, учиться в крутом каком-то. Просто тихая, скромная, еще и из хорошей семьи , такие не пропадут)
А бросают всех одинаково. страшных-так чаще. (имхо) Да и бросают просто нелюбимых уже. От всего не застрахуешься.

на красивых людей приятно смотреть, и не важно , что там у них внутри - просто ими любуются. Поэтому красивым людмя легче получать желаемое.

320-Caracule > Это всё верно. Умом-то все понимают это.. НО так уж устроены люди, что эмоции и чувства, и инстинкты играют не последнюю роль.

давайте уже называйте красивых,а то все как-то безлико..) будем любоваться...)

323-Имя_моё >важно. Вопрос в том, сколько раз на них требуется посмотреть

321-PatrickkStarr > люди выбирают тех, кто их привлекает (сознательно и подсознательно, по совокупности параметров) - с этим я согласна. Но это не значит, что они выбирают красивых.

290-Caracule > [em]Для меня внешность "out of scope" (не является параметром?) при составлении мнения о человеке.[/em]
Что есть "ты"? Твой ум? Это поплавок на зеркале озера. Ты - это озеро и там, в глубинах, происходят такие процессы и явления, о которых твой ум даже близко не догадывается и о которых он скорее всего никогда не узнает.

322-Elen Ди >так она *звезд с неба не хватает*(с Элен) или все же *умненькая*?)
по 0 мне нравится рост выше 170,объяснить не могу, но зрительно нравятся высокие девушки

325-alfa > Да была ж уже тема, копипастили фотки красивых дам. И выяснилось, что и клаудиа шиффер для многих не красавица )