| 0
- 01.03.2014 - 13:28
|
У меня есть два сыночка, еще не совсем взрослые. Вот муж очень хочет третьего ребенка,но вроде бы уже возраст за сорок. Говорю ему об этом. Но он говорит , что еще не поздно. Вот я боюсь рожать или ??????? Двое деток родила сама, без всяких проблем!!!!!!
    | | |
| 41
- 01.03.2014 - 20:46
| не так уж велика | | |
| 42
- 01.03.2014 - 20:53
|
Почему-то это не утешает женщин, попадающих в подобные ситуации. И врожденные патологии не ограничиваются СД. Хромосомных куча, плюс множественные пороки развития.Вероятность поиметь все это РЕЗКО возрастает в возрасте от 38-39 лет. В идеале, считают гинекологи, женщина должна "отрожаться" с 23 до 28 лет.Конечно, в реале эти сроки сдвигаются. Но надо это делать в разумных пределах. | | |
| 43
- 01.03.2014 - 20:55
|
41-клубника_со льдом > страшно. 42-мумимама > в идеале каждая тетка и замуж за принца должна... | | |
| 44
- 01.03.2014 - 20:58
| Имеется в виду идеал биологический. В случае с прЫнцем какая уж биология...Чистая социалка... | | |
| 45
- 01.03.2014 - 21:00
|
автор должна решать только сама . бывает , некоторые отговаривают , прикрываясь то собственными болезнями , то называют *дурью* мысли о беременности , типа к такому возрасту занять себя что ли нечем ? , а потом сами и рожают , *нуачо ?* , и в 40 и даже после 42-х. ))) | | |
| 46
- 01.03.2014 - 21:00
| 42-мумимама >Я тоже считаю, что успеть родить всех желанных детей лучше до 35 максимум! Чего и моим дочерям желаю. Но жизнь такая непредсказуемая штука и иногда бывают обстоятельства разные. Потому взвесить многажды все обстоятельства стоит , прежде чем принимать решение в таком важном вопросе. | | |
| 47
- 01.03.2014 - 21:04
| Согласна с п.46.Но, имея двоих детей, в этом возрасте я рисковать бы не стала. До сих пор перед глазами список жутких диагнозов по УЗИ ребенка моей родственницы.Самое страшное, что ребенок-то будет определенное время ЖИТЬ, мучаясь сам и подвергая мучениям всю семью и близких. | | |
| 48
- 01.03.2014 - 21:04
| 40-казя > расслабься, биопсию делают или по возрасту (насколько я знаю - по желанию матери), или по неудовлетворительным результатам двойного-тройного теста. Так что это не совсем та статистика) | | |
| 49
- 01.03.2014 - 21:08
| 47 что то у вас в роду с наследственностью… то золовка с сд, то родственница… жуть((( | | |
| 50
- 01.03.2014 - 21:19
| Я выше писала о невестке, а не о золовке. Золовка- сестра мужа. У моего мужа нет сестер. Невестка - жена брата. И, как Вы можете догадаться, она к моему роду и к МОЕЙ наследственности имеет косвенное отношение.Это родня мужа. | | |
| 51
- 01.03.2014 - 21:25
| 48-7ginger7 > ясно. расслабилась. почти) | | |
| 52
- 01.03.2014 - 21:29
| 0-Marka > А зачем? Мужу захотелось дочку? А потом ему захочется жену-дочку, а вы - с тремя детьми! Вот мой возраст под 50, дети взрослые, есть внуки, все замечательно! Внуки приходят в гости, мы очень рады, но всему свое время: я еще и радуюсь, что нет обязательств перед детьми, есть возможность пожить для себя, пока позволяет здоровье. В вашем варианте относительно моего возраста дитятке было бы 9-10 лет. Природу еще никто не обманул, как бы не пытался)). | | |
| 53
- 01.03.2014 - 21:37
| Тут пути не исповедимы, можно в 16 родить с бедой, а можно после 40 здорового. | | |
| 54
- 01.03.2014 - 21:38
| 52-таис > поясните, в чем обман природы в поздних родах, если природа дает организму самостоятельно зачать, выносить и родить ребенка? | | |
| 55
- 01.03.2014 - 21:46
| Еще где-то читала, что многие гениальные люди были как раз поздними детьми. | | |
| 56
- 01.03.2014 - 21:47
| Мне кажется, после 40, беременность с моральной точки зрения, омолаживает в 2 раза, а с физической, как повезет, но тоже сколько знаю, у многих нормально все.дети это самый огромный кайф на свете.не нужно заводить их в угоду кому то | | |
| 57
- 01.03.2014 - 21:47
| 55-Tashyna >я читала, что чем старше отец, тем умнее у него дети))) | | |
| 58
- 01.03.2014 - 21:49
| 50жена брата уже тоже имеет отношение к вашему роду (не вашей лично наследственности), но на дальнейшее уже отложится(( брат же имеет отношение к сд ребенка...жуть,короче((( | | |
| 59
- 01.03.2014 - 21:50
| 56 Коллега в 42 первенца родила,до этого детей не любила,замуж не шла,а тут как то все сложилось...говорит,жалеет,что раньше этого не познала)))) | | |
| 60
- 01.03.2014 - 21:55
| Вспомнила, статья была про русских ученых. Менделеев и Калашников были 17 детьми в семье. Задумайтесь 17! | | |
| 61
- 01.03.2014 - 21:56
| 59-Prippi >я сама жалею! В 18 идеально было бы родить")))) эх! | | |
| 62
- 01.03.2014 - 21:59
|
42.сейчас эта статистика оценивается несколько иначе: в то время, когда она нарабатывалась, поздние годы были уделом преимущественно женщин, не сумевших по состоянию здоровья забеременеть в молодости, что позволяет предполагать серьезные проблемы со здоровьем. С тех пор, как стал вмешиваться социальный фактор и женщины за 40 стали рожать второго-третьего ребенка, эти цифры корректируют (не у нас, потому как у нас по-прежнему данных не много) и с возрастом ассоциирован практически только СД, остальные патологии гораздо менее зависимы от возрастного фактора. Сабжевый вопрос решается строго внутри семьи, мнение сторонних наблюдателей не то что не стоит слушать - высказывающие его ведут себя не вполне прилично,на мой взгляд. | | |
| 63
- 01.03.2014 - 21:59
| К п. 58. Да успокойтесь же уже. Это жена брата мужа, ну дайте же мне выдохнуть с моей наследственностью. Вы же не планируете от меня родить? Уж больно этот вопрос Вас беспокоит...И опять-таки, там был не сд, а множественные пороки развития, микроцефалия, мозговая грыжа, атрезия кишечника и прочая дрянь. Это не генетика, а именно врожденная патология у пожилой повторнородящей женщины. ( "Пожилая" здесь медформулировка). | | |
| 64
- 01.03.2014 - 22:05
| 54-4екистка > Природа нам много чего дает )), но есть еще огромное НО всего в нашей жизни, что исключает эти преференции в ноль. Живу долго, знаю счастливых в такой ситуации, но еще больше - трагических судеб. | | |
| 65
- 01.03.2014 - 22:06
| 57-doNUTS > Выкинь тот мусор, что ты читала, совершенно никакой корреляции с возрастом. Что молодой дурак, что тот же дурак, но старый. Генетика) | | |
| 66
- 01.03.2014 - 22:14
| 65-АптекаУлицаФонарь >от ты не добрая! | | |
| 67
- 01.03.2014 - 22:25
| 66-doNUTS > Слабо сейчас поняла логику твоего вывода, но ты же сама должна понимать, что от возраста зависит только глубина морщин да и то, не на мозге) | | |
| 68
- 01.03.2014 - 22:35
|
К п. 60.Пушкин женился на Натали зимой 1831 г. Умер зимой 1937 г. За 6 лет они родили 4 детей. По-моему, упоминается еще о др. несостоявшихся беременностях. Если бы они прожили не 6 , а 36 лет, сколько бы родили? Женщины в то время могли выйти замуж и в 14-15 лет, тем более, в простонародье. За активную женскую жизнь рожали, сколько Бог посылал. Но никто их на УЗИ не отправлял, на сохранение не укладывал. Бог дал, Бог и взял - под таким лозунгом череда поколений рожала по всем правилам естественного отбора, когда выживали сильнейшие женщины и дети. Сейчас все не так, и неонатолог ОБЯЗАН выходить ребенка весом от 580 граммов. Мою бабушку мать в украинском селе родила в 55 лет. Соседкам стеснялась признаться, что беременна, говорила, что от старшей дочки лялька. Она была 15м ребенком .Физически и психически нормальным.Но, опять же, тогда действовал естественный отбор. | | |
| 69
- 02.03.2014 - 02:34
| 36-мумимама > куда более травма рожать дауненка. И что такого для семьи? Вряд ли семья хочет получить дауна или ребенка с отклонениями. 38-slavyanka > и что? Теперь ради этого мучиться самой, мучить семью и больного ребенка? | | |
| 70
- 02.03.2014 - 08:33
| К п. 69. Я об этом и говорю. Там выше было высказывание, мол, чего париться, есть же обследования, если что не так - избавитесь, только и делов. А "делов"-то далеко не просто... | | |
| 71
- 02.03.2014 - 09:22
| 70-мумимама > а что не просто? Выбор или аборт или даун, или ребенок с тяжелыми отклонениями. Ну что поделать, природа дает сбои. Просто толку себя накручивать? Даун или с ген отклонениями ребенок куда тяжелее аборта. | | |
| 72
- 02.03.2014 - 10:29
| Не просто вообще "избавиться от ребенка". Само выражение отвратительное, правда? По молодости этим не особенно заморачивются, аборт и аборт, а в возрасте за 40 - уже совершенно другое отношение к этому вопросу. И, повторюсь, чаще женщина узнает о ВПР плода на сроке больше 12 нед.Поэтому тяжесть решения и все моральные аспекты еще тяжелее. | | |
| 73
- 02.03.2014 - 10:34
|
Каждый сам себе кузнец Меня лично напрягает полное расхождение поколений В 16 и 57 точек соприкосновения -0, даже если ребенок не даун, муковисцидозник и прочие прелести. По мне так, непонимание своего ребенка само по себе наказание | | |
| 74
- 02.03.2014 - 10:37
|
72-мумимама > Цитата:
Сложнее что, представить, что эгоистическое начало матери обрекает больного, недееспособного ребенка? Боится карму себе продырявить? Главное, что она грех детоубийство не допустила? Главное что ОНА не вымаралась? А ребенок? что с ним потом? Учитывая, что ей "не шешнацть" и жить осталось туда-сюда и на кладбище ей прогулы начнуть ставить? А кто за этим недееспособным доглядывать будет? Изначально, решаясь на подобны шаг, необходимо знать и предполагать все риски. Верно расставить приоритеты. Все-таки 40 лет, что-то в голове осесть должно было. Хотя возраст не всех обязывает) | | |
| 75
- 02.03.2014 - 10:42
| 73-ЁлкА ТигровАЯ >елка, а откуда такой вывод? По мне, так проще с ребенком , рожденным не в 22 года. Мозгов больше, опыта, мудрости житейской. Я смотрю, как мой муж занимается со средней дочкой и понимаю, что ей достается больше , чем старшей. А уж младшей сколько перепадает!:-) имхо, сейчас возрастные рамки активности сдвинулись и родители в 50-60 еще соцмально активны и продвинуты не меньше, чем 30 летние, а в чем-то даже больше в силу накопленного всего( морального и материального). Имхо имховое. | | |
| 76
- 02.03.2014 - 10:45
| 75-atamanka01 > именно поэтому поздние дети бывают выдающейся своих старших братьев и сестре. а не потому что половые клетки яйцеклетки устарели)) | | |
| 77
- 02.03.2014 - 10:46
| 76-латентная > натафталогила)) парррдон) | | |
| 78
- 02.03.2014 - 10:57
| К п.74. Я говорю не о том, что мудрость житейская не даст избавиться. А о том, что в более старшем возрасте гораздо тяжелее перенести аборт. Четко осознается, что это необходимо, и делается, но моральная сторона проблемы гораздо тяжелее, чем в 18 лет.Поверьте, с годами все пересматривается, и чем дальше, тем тяжелее вспоминать. | | |
| 79
- 02.03.2014 - 11:00
|
75-atamanka01 >ну, средняя-то не в 40, а пораньше гораздо А маленький ребенок, он и есть маленький. У меня по рассказам тех, кому уже на пенсию, а ребенок уже в пубертате Ну и свои ощущения Говорить, что все прекрасно, когда тебе 40 , и ребенку год, я ж не против, но это немного не о том. Я о 16-17, и родителях-пенсионерах | | |
| 80
- 02.03.2014 - 11:07
|
79-ЁлкА ТигровАЯ >так я и про это тоже. Правда, пока не из личного опыта, но из опыта знакомых , у которых дети родились в возрасте 40 и слегка за 40. Правда, родители там социально активны более чем-свой бизнес процветающий, мозги такие, что фору дадут многим . Ну и приритеты уже расставлены правильно. В общем, есть положительный чужой опыт, есть к чему стремиться:-) И с детьми у них хорошо получается быть на одной волне, что не может не радовать. И нет прямой зависимости, что ,чем моложе родитель, тем менее проблемный пубертат , к примеру. И наоборот. | |
