![]() |
вся тяга к халяве, в голове, и скорее всего идёт от голодраного совдеповского детства, знаю людей не бедных, но которые в поездках заграницу в общественных туалетах в свои баночки набирали жидкое мыло, забирали туалетную бумагу, кухонные причиндалы и мелкую бытовую технику из апартаментов увозили |
115-Demonsha > Ты серьёзно? :) |
118-bromberg > это вы все в кучу смешали.. на банкете спиртное, вами купленное, принадлежит вам на праве собственности и вы, как владелец, вправе им распоряжаться.. а найденный на улице кошелек - вам не принадлежит.. разница категорическая.. именно в плане уважения к частной собственности.. |
117-финланд > бесплатно??? спасибо! 122-СливочноРозовоеМиМиМишко > честное слово! Финка ссылку дала выше-прям пойду сейчас. Веришь -нет-помесячно на телефоне плачу, на работе литрес-от 45 1 книга , все через карточку!))) |
113-NoThanks > всегда пожалуйста,п мог не ждать а сразу обратиться. Любая маркетинговая концепция, имеет систему стабилизации прибыли к убыткам. Другими словами, воспользовавшись брешью в коммерческой схеме, ты не обкрадываешь конечного потребителя, а создаешь перераспределение убытков включая себя в систему. Икея создавая концепцию производства и ценообразования, закладывала убытки в наценку, просто в данном аспекте капелюшку профита получил Вася Жопкин, выпив халявный стаканчик газировки, а не только мерчендайзер Петя, теранувший шкапчик бритвой, и купивший его с уценкой в 70%. Но никак не производитель и не штат сопровождающего номенклатурный процесс персонала. А Дуся Поросенко, как платила за стеклянную фигнюшку неизвестного назначения 200 руб. так и платит. Но! Вася Жопкин, пришел туда с семьей и Зина Жопкина оставила в магазине около 5 тыс тугриков на всякую ненужную фигню, без которой прекрасно жила до этого. Цель достигнута, маркетинговый ход работает, трафик стабилен, все довольны. |
66-Caracule > Подожди! Когда в кафе - ты же не сама берешь, а просишь, а если вы в ИКЕЕ из 1 чашки пьете вдвоем и потом туда еще доливаете - то вообще-то это обман. Маленький, конечно, вас же не пятеро! Но тем не менее. 41-ЁлкА ТигровАЯ >44-NUTS > Какие вы впечатлительные! 67-Фомка_Верблюгадзе > Ну, конечно, нет. Там есть возможность очень быстро и очень дешево утолить голод |
124-Demonsha >[url]http://flibusta.net/booksearch?ask=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%81[/url] кое-что еще осталось в открытом доступе. И в аппсторе поищи eBook Download |
118-bromberg > Выпивку забрать! Ты же за нее заплатил! А в ИКЕЕ - таки имеется в виду, что из одного стаканчика пьет только один человек, а не целая рота. Аналогично бывают ресторанчики, где оплачиваешь тарелку (пустую) и набираешь себе на шведском столе всё, что хочешь, но только на 1! |
116-NoThanks > Индукция супротив дедукции ;) Я тут недавно в теме про Навального, Немцова и правительство писал о том, что процесс созревания экономическо-правовой культуры нации требует времени, эволюционен и перепрыгнуть через него нельзя. Мисти пообещала убедить меня в обратном, в скором времени. Поживём-увидим. |
118-bromberg >невыпитую и нераспакованную забирать. |
125-Музыкальный Мастер > владелец объекта торгвли - такой же гражданин как и ты.. убыток, как бы он ни был, может быть посчитан и заложен в цену, но это не значит что этого убытка нет.. если бы этого убытка не было - нечего было бы закладывать в стоимость.. и тогда стеклянная фигня для дуси стоила бы 190 рублей, а не 200.. но продавец закладывается на плановый убыток по воровству и поэтому продает по 200.. это обворовывание ворами дуси.. в чистом виде.. кроме того.. как я уже говорил владелец - тоже гражданин.. такой же как и ты.. он владеет одним магазином.. ты может чемто другим владеешь.. почему вы должны друг друга обкрадывать? да еще и закладывать это в стоимость своих товаров? это глупо.. взаимно глупо.. наконец, отсутствие этого убытка положительно сказалось бы на работниках объекта торговли.. |
129-СливочноРозовоеМиМиМишко > вы правы, а мисти нет :)) |
127-финланд > спасибо большое. Раньше они все почти были бесплатные, а сейчас уже и нет почти.. Какие книги нужны были-все платное, те -которые бесплатно еще типа Гоголя скачать-сто лет не надо) Тыкалась-тыкалась, так и стала платно-там отдашь 168 за месяц-и пользуешься спокойно... А я много читаю, мне постоянно надо.. |
126-Мисти_ > я в этом обмана не вижу, хоть убей. Муж бы и так, и так налил 1 или 2 стакана воды. Из этого кол-ва я выпила 1/4, скажем. Вижу, что муж со мной поделился тем, за что заплатил - где обман? А если серьезно, я считаю нездровым подобной бессмыслицей забивать мозг. Для меня важно максимально соблюдать законы и правила, придерживаться определенных моральных принципов, но я и фильмы с торрентов скачиваю, и паркую скутер на краю тротуара, чтобы на занимать парковочные места, и собаку могу без намордника выгуливать. Понимаю, что на ЖВ это все смертные грехи, но это уже на моей совести) |
О, еще выхожу на форум с работы, воруя ресурсы работодателя! Но на форуме так никто не делает кроме меня) |
135-Caracule > на всех порядочных предприятиях-безлимитки!!) Я плачу 1 раз в месяц, одну и ту же сумму-и пусть все сидят -где хотят) |
131-NoThanks > Концепция будет работать, если "товары из мусора" будут стоить соотносительно затрат. Ну а по существу в 131, терзают лавры Томаса Мора? Пока люди умные и глупые, сильные и слабые, единственный способ сохранять баланс и стабильность, хоть чуть-чуть, хоть на немножечко - создать массу условностей и предрассудков. Сюда же сознательность производителей и коммерсантов, а не только расхитителей ))) Есть группы товаров, которые предполагают определенный спрос на душу населения. И есть баланс стоимости относительно потребительской корзины. Когда прибыль значительно превышает показатель в 1000% процентов, но! снижение прибыли не увеличит спрос и оборачиваемость, товара будет куплено ровно столько сколько нужно, я лично, за других молчу, ни разу не видел чтобы производитель/продавец, снижал прибыльную часть ниже максимально допустимого значения, без перспективы увеличения товарооборота. |
135-Caracule >сильно сомневаюсь) хотя я и правда не ворую ресурсы работодателя, мой инет - моя головная боль А, неделю назад, схитрила, да. Абонемент на подъемник не включает одну из очередей наверх, но к ней можно подъехать с другой точки, что я и сделала. Пройдя по целине, кстати. Села на креселку подсадки и поехала наверх |
134-Caracule >не утрируй, я выше бесплатных ссылок по книгам накидала, хотя это совершенно не толкает меня, воруя ,есть конфеты в супермаркетах.)) |
139-финланд > а книги там бесплатные без нарушения авторских прав, да? :) читаешь исключительно классику, на которую авторские права уже не распространяются?) |
140-Caracule >и муж качает мне фильмы с торрентов.. |
140-Caracule > Таковы наши народные санкции! |
137 меня не волнует вопрос экономики.. совершенно.. с этим мне все совершенно ясно и никаких сомнений и вопросов я не имею.. меня волнует строго бытовой взгляд людей на проблему... ведь все понимают что воровать плохо.. на примере чужой собственности - все согласятся что брать чужое - плохо.. на примере безбилетного, к примеру, проезда - согласится большинство.. но уже найдутся те, кто найдет себе оправдание в чем-либо.. на примере найденного кошелька - уже мнения разделятся.. на примере этого сраного стаканчика - разделятся еще больше.. ибо масштаб уменьшается.. и вроде как становится мелочью.. хотя в сущности проблема одна и та же.. |
А с 19 литровой пустой бутылью пускают в Мегу? ) |
141-финланд > так вот и я о том же. В теме большинство написали, что делают "правильно" даже в ущерб себе. А мне кажется, что у каждого найдется пара десятков "но" вроде фильмов с торрентов, парковки в неположенных местах, разговоров по телефону за рулем и пр.) |
Поняла, что ни разу не ела Икее, потому даже и не знала, что стаканчики нужно покупать) нужно сходить, посмотреть на это чудо) |
143-NoThanks > Вот погубят тебя эти обобщения! Все - не понимают, что воровать плохо. Все понимают, что плохо, когда а) воруют у них. б) своровал и попался. Когда своровал и не попался, то тут у людей мнения начинают не совпадать ;) |
143-NoThanks > ну так, можно украсть миллионы, а можно булочку. Преступление одно - воровство, но тяжесть и последствия совершенно разные. Потому и отношение к поступкам одинаковым быть не может. |
148-Caracule >"Потому и отношение к поступкам одинаковым быть не может" может.. у меня, например, совершенно одинаковое отношение.. не вижу никакой разницы.. 147-СливочноРозовоеМиМиМишко > это не правда.. множество людей считают что воровать плохо и не важно ты или у тебя, попался или нет.. |
Да пусть пьют-едят на здоровье. За этим хозяин Икеи (ашана) следить должен. Меня другое удивляет, зачем за этим следят другие люди. Они за хозяев бизнесов переживают, или что их так парит в чужом поведении? У меня подозрение, что они сами хотят хлопнуть нахаляву пару стаканчиков газировки, но мама в детстве строго-настрого запретила, вот оне и не могут)) |
144-Мои два пенса >пусть с первой бутылью идет мисс))) |
150-Речка > есть люди, которым интересен этот мир и то, как и почему себя ведут люди.. миросозерцание этих людей не ограничено своей собственной задницей :)) |
148-Caracule > Тоже верно. За масло у нас смерть на месте от сердечного приступа. А за возврат капитала в страну - любовь и дружба первого лица ;) |
148-Caracule > степень наказания разная. воровство-это воровство. Чужую вещь берешь! |
В детстве мы вместо монеток в автоматы газировки металические кружки кидали, обманывали гос-во:-) Не знаю, я помог автору?:-) |
149-NoThanks >[u] Все[/u] превратились в [u]множество[/u]? Мне нравится ход твоей мысли ;) |
156-СливочноРозовоеМиМиМишко > в этом нет ничего необычного.. множество может превратиться в "некоторые" и так далее.. это совершенно не важно.. |
149-NoThanks >154-Demonsha > по неосторожности сбивший ребенка, выбежавшего на трассу, настолько же убийца, как тот, кто хладнокровно убил, да? Вот та злочастная бабушка, укравшая масло, настолько же воровка, как те, кто вламываются в дома и выносят все движимое имущество? Увольте, я не могу так плоско мыслить) |
Почему я люблю Икею. Дешевые хотдоги,можно пить много газировки и даже переливать со стакана в бутылку,можно с одним рожком скушать четыре порции мороженого,больше не получается,рожок размокает,можно набрать в пакетик горчицы и соуса,по карте Икея можно в восемь утра бесплатно выпить чашку кофе и скушать булочку,раньше можно было откатывать тележки на парковку и доставать там из них пятирублевые монеты,кататься на траволаторе (обожаю),но отменили бесплатные автобусы и я там сейчас бываю крайне редко...увы. |
158-Caracule > Видишь ли... господа рассуждают с позиций дня сегодняшнего, когда гуманизм расцвёл буйным цветом, по крайней мере на словах. Ещё не так давно, в масштабе человеческой цивилизации, жизнь не стоила и гроша, и то, что они ныне считают преступлением - было не более чем способом выживания. ;) |
Текущее время: 09:38. Часовой пояс GMT +3. |