Вы еще обедающих в Океях вспомните, проходишь с тележкой, а они жуют усиленно , дома не кормленные . ))

79-СливочноРозовоеМиМиМишко >
"и жизнь твоя не будет стоит даже ломанного цента"? (с)
:)

81-финланд > А что в этом такого? Ну едят люди. Не на унитазе же сидят?
Я вот, считаю вполне нормальным идя из булочной отломить кусок батона и съесть его на ходу. А если это какой-то шибко интеллигентной особи не нравится предлагаю пройти на.... и в....

80-NoThanks > да мало ли какие обстоятельства, я уже ничему не удивляюсь, если экономит значит есть для этого объективные причины. Не мне судить.

82-bromberg >"[em]В этой жизни пока сам не возьмешься, ни кто тебе подарков не сделает[/em]"

NoThanks, знаете, я вобще не любитель кафе и ресторанов.
Для меня это дорого, поэтому удовольствия от еды нет

83-bromberg >и когда на обочине с бампера из пакетиков курочку руками ломают, глотая пыль от проезжающих машин, тоже чья-то норма.

87-финланд > Помню мы так с кентом пару банок морского коктейля в масле напротив магнита на солнечной затрепали.
[url]http://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=a5f0eab9c5915b8f5a1d74cbddc3d623-101-144&n=21[/url]
А потом желудок меня подвёл ;)

87-финланд > а если люди есть хотят они что должны у кого-то разрешения спрашивать где им есть свою еду? Они же не писают на обочине, хотя и такое случается увидеть.

[quote=финланд;38280899]с бампера из пакетиков курочку руками ломают[/quote]
Мне кажется это реалии 2000х а не сегодняшнего дня. В 2001 в Москве в командировке реально единственной доступной едой была курица-гриль в придорожном ларьке. Но уже в 2005-2006 расплодились всякие умеренные кафешки, пицерии где можно было просто поесть.

и все-таки както обошли основной момент темы.. каждый рассказал что он любит или не любит.. о своих какихто делах.. но вопросы то главные другие.. вот лично за себя.. экономить копейку или следовать тому как "правильно"?

91-NoThanks >
А это ситуативно. Экономить конечно надо - но на копейках особо не сэкономишь. Как "правильно" это конечно хорошо, но поступать в ущерб себе ради какой-то абстрактной "правильности" тоже не слишком умно.

91-NoThanks > Какой-то у тебя в данной теме подход негибкий! Всё течёт, всё меняется.

"поступать в ущерб себе ради какой-то абстрактной "правильности" тоже не слишком умно. " принято :)

93 ну я же не заставляю отвечать строго в условиях задачи.. можно и творчески подойти к вопросу..

постоянно жру за рулем, не останавливаясь на обочине, швыряю на ходу объедки в окно, а для икеи у меня стакан раздвижной.

Меня больше удивляют люди, берущие бесплатную чашку для чая-кофе и затем стоящие рядом с "разливайкой" и "пробующие" поочерёдно из всех краников. Мне такого не понять. И - да, я нищеброд, люблю завтракать в Икеа, особенно кашу.)

91-NoThanks > странный просто пример экономии в сабже. Экономить надо, но можно еще и окурки докуривать(.
Ты пытаешься связать 2 разные вещи-экономия и элементарное воровство. Как бы это грубо не звучало. Заплатив за 1-выпив 2- ты просто своровал, не правда ли. Вот и называй вещи своими именами))

89-Дама Пик >полно и этого, хотя заправок с туалетами через каждый куст.
90-bromberg >в 2000 я еще за рулем не ездила, сейчас ежедневно и подобные картины-часть привычного пейзажа.

В целом - я всегда за "правильно", вот.

один раз там пробовала газировку, не понравилась.

икея кафетерий, никогда там ничего не покупала,
в маке была в Голландии и то в диковинку, тогда у нас их не было.
если глыбже копнуть по сабжу,и отвтить на 2 вопроса сразу то да,[u]мелочиться настолько - это уже жлобство.[/u] мужик прижимистый это фу фу!
Порядочность до мозга костей, и иногда это во вред себе получается

101-Jessika > жлобство - экономить на близких в угоду социальным условностям.

102-Музыкальный Мастер >привези им огрызки-не бросай в окно.

103-финланд >я в окно кидаю объедки от огрызков, ну которые с собой в дорогу беру, не надо ля-ля тут.

более смышленые люди туда с 1,5л бутылками подходят, и не мелочатся со стаканчиками

97 да я не против.. ну вопрос терминологии же.. любую нелегальную экономию можно назвать воровством.. тогда вопрос просто звучит иначе: вы готовы по мелочи приворовать пока никто не видит ради своего небольшого профита? ну там в трамвае не заплатить или в икее стаканчик поюзать еще раз? :)
99 принято :)

102-Музыкальный Мастер >я вот тоже такого мнения. Может у человека просто денег нет, вот и приходится мелочиться. Я знаю очень богатых людей которые просто готовы были удавиться за скидки в несколько тысяч , которые вообще никак не влияют на их бюджет, которые готовы отобрать у рядовых сотрудников из месячной зарплаты по 5 тысяч без объяснения причин, а причина в том что ему не хватает расплатиться со строителями за бассейн на даче. Вот тут чистой воды жлобство.

105-онанимный пользыватель > смышленые люди, разобрали и унесли "остров" из одного ТЦ, охрана даже бровью не повела )))

106-NoThanks > Эдак мы докатимся в своих рассуждениях до "нестыдного" количества подходов к шведскому столу. :)

Про воровство: все официально платят за книги, фильмы и музыку в инете и готовы донести на соседа в Управление К?

110-финланд > ничего не знаю про воровство ИС, вообще не понимаю что это такое.

110-финланд >108-Музыкальный Мастер >Что унесли?

вот.. уже вижу противофазу.. наконец-то :) то, о чем я спрашивал, мастер и жессика сформулировали..

вот к мастеру вопрос.. но условности то не с пустого места взялись.. обкрадывая икею, ты фактически обкрадываешь всех остальных своих сограждан.. но зато получаешь небольшой профит для себя.. имеет это смысл?

112-СливочноРозовоеМиМиМишко > Световое оборудование, витрины и товара на лям с копейками )))

110-финланд > так ты сейчас нигде и не скачаешь бесплатно) Нормальные книги, а не путеводитель по Гоа.
Везде платить надо. В айфоне у меня-букчего то там-плачу 136 р в месяц-безлимитка на все книги., в компе литрес-тоже самое-все платно...

109 напротив.. я от частного к общему веду, а не от общего к частному..

115-Demonsha >[url]http://www.etextlib.ru/Book[/url]

Ну, понеслась .... по кочкам. В икее ты платишь за стакан и объем выпитого нелимитирован. Так что воровством в точном понимании этого слова это не является.
А вариантов можно придумать сколько угодно: Забирать ли после банкета невыпитую выпивку? А нераспакованную? Обязан ли я сдать государству найденный на улице кошелек?

108-Музыкальный Мастер > это че то новое)) есть инфа где почитать?)

114-Музыкальный Мастер > Я поражён :)