46-36и6 >
Неминуемо сейчас придет куча альтернативных и расскажут что тысячу лет назад на Руси было язычество.

недавно читала в чьих-то воспоминаниях (авторитетных), что Россия никогда не была религиозной, то есть народ отдельно - церковь отдельно, только основные обряды: свадьба, похороны, крестины мимо церкви не проходили. И то потому, что обряды нравились, были красивые, с песнями и последующим застольем. И уж никакой особой духовности и богобоязни в обществе не водилось.

[quote=36и6;41716941]Я росла в семье махровых атеистов[/quote]
[quote=36и6;41716941]Мамзель моя в церковь ходить отказывается категорически[/quote]
Тот неловкий момент, когда не только родители, но даже дети оказались умнее тебя. Бгг)

43-Eddie > ум и вера совершенно некореллируют. Ну совершенно. Исторические примеры, конечно, никого не убедят, но посмотрите вокруг! Разве мало дураков среди махровых безбожников? И наоборот.

44-Люси была здесь > может они и не коррелируют. Но, вот дурь и церковь точно шагают рядом. В одной голове.

Когда один, встав на камушек и закутавшись в белое пальто, начинает речь с намеками на явную недоразвитость собеседника (потому что он не как я, а кто не как я - тот.... альтернативный, да), а второй отвечать тем же, то абсолютно все равно, кто там "атеист", а кто "провославный".
Одинаковые же.

44-Люси была здесь > дураков среди безбожников значительно больше, чем умных среди верующих!

46-36и6 >Я сильно сомневаюсь, что Вы говорите о России. Расскажите о "традиционном" православии в Калмыкии, Дагестане, Татарстане, Якутии и др. регионах нашей страны. Не надо мерить все местечковыми мерками. Россия - это не только коренные москвичи и кубанские казаки.

лет сто назад люди не представляли о возможностях 21 века, может быть церковь это провайдер каких-то высших сил, зачем так яростно отрицать то, что невозможно ни доказать, но и невозможно опровергнуть?

44-Люси была здесь > Конечно клянёмся!(с) Ум и вера не коррелируют в той же степени, в какой водительское мастерство не коррелирует с полом. Ну а чо? Раз я видел хороших водителей женского пола, значит это можно экстраполировать на всех женщин вообще. ))
Кстати, логика, вне всяких сомнений, тоже никак не коррелирует с полом! [em]"Ну совершенно."(с)[/em] )))

47-arlena > да не факт! Опять же смотря какую сторона делает подобное заявление :)

50-Eddie > "Для верующего нет вопроса, для неверующего нет ответа "

49-Дама Пик >ну давайте тогда всех пересажаем, не доказав их вины ))

52-Люси была здесь > "Вера - это не наличие каких-то особых знаний, а отсутствие элементарных."(с)

53-13й > причем тут "пересажаем" ? Вопрос веры индивидуален, не должен ни порицаться, ни поощряться.

51-Люси была здесь > мой знакомый батюшка бесспорно умная и разносторонняя личность. Только у меня сомнения в глубине его веры. Особенно сомневаюсь я во время застолий, несмотря на речевой стайл по типу "благодарствую, я это уже вкушал". (Он младше меня)))

55-Дама Пик >утверждения необходимо доказывать.
А то получается, что раз я сказал, что видел вчера инопланетян- значит они существуют.

57-13й > люди не верили что земля круглая , пришло время и доказательства не заставили себя ждать...)))Всему свое время.

Если что-то утверждается без доказательств, то оно точно так же может быть и отвергнуто без доказательств.

59-Ёроол Гуй > кто тебе что утверждал? вопрос всего лишь ВЕРЫ, хочешь верь, не хочешь не верь, свобода выбора, или тебя насильно заставляют ходить в храм и читать молитву?
С таким же успехом люди верят или не верят в любовь....

60-Дама Пик > Меня -не заставляют. Но детям сейчас в школах очень активно задивгают религию. От слова [b]насаждают[/b].

61-Ёроол Гуй > прикинь, вся мировая литература насаждает любовь, а 13-й тебе докажет что любви не бывает)))

62-Дама Пик >я про любовь не договаривал, но конец фразы очень хорошо подходит и к религии.
Любви не бывает - [b]это самовнушение.[/b]

60-Дама Пик >я встрял в эту тему, когда увидел пост Темпы, что во 2м классе к ней пришло некое понимание.
Вот мне и захотелось узнать это понимание, может тогда бы и я стал верующим.

Ну вот и поговорили :)

65-Люси была здесь >, думаешь, тысячи постов не будет? ))

66-Коготок > против аргументации : я прав, потому что все кто думает иначе - дураки - у ЖВ уже давно иммунитет.

66-Коготок > пятница медленно, но неумолимо движется к концу, а до понедельника тема увянет совсем.

[quote=Дама Пик;41724346] вопрос всего лишь ВЕРЫ, хочешь верь, не хочешь не верь, свобода выбора, или тебя насильно заставляют ходить в храм и читать молитву? [/quote]В школе, где учиться моя дочь, завуч орала на меня, что мы обязаны выбрать из модуля "Основы религиозных культур и светской этики" для изучения именно православие, так как "Православие в России - традиционная государственная религия" (ее слова). Вот это именно навязывание религии (плюс безграмотность), так что "хочешь верь, хочешь нет" и "никто никого не заставляет" к подобным случаям не подходит.

Вообще, детей ни в коем случае нельзя привлекать к религии. Религия это дело взрослых людей, каждый сам приходит к ней. Или не приходит.
А нвязывать её детям нельзя, потому что у них ещё нет возможности здраво оценить происходящее и принять собственное решение.

а если дети уже родились в семье верующих и растут в этом все время( религиозная семья звучит как идиотизм),что делать, отнять? а то ведь они могут впитать это все....а вот вырастут в ДД тогда и выберут верить им или нет,вполне себе неплохой вариант

если учесть,что различных верований допустим 1000, атеист не верит ни в одну,а православный только в в 1, а остальные 999 отвергает...между ними всего 1 шаг,им вполне можно пренебречь)

48-Batgirl > да, я говорю о России ... В целом ... Возьми 100%% населения и посчитай процент провославных ... И то, что в Адыгеи традиционно живут в основном ммусульмане, а где-нить в Сибире поселенья староверов ни о чем не говорит )))

71-alfa > А тут Дама Пик, (если не ошибаюсь) предлагала детей забирать и в интернате растить. Вот прекрасный вариант! И никакой религии!

71-alfa >Я лично абсолютно не против такого, тем более вон выше пишут, что кто-то в семье верующих в церковь ходит не будет, кто-то в семье атеистов верующим стал. Личное дело. А вот когда в школе навязывают, на уровне администраций городов, районов и т.д., то это уже, извините, полное нарушение законов и здравого смысла. Люди насильно верить не станут. Да и нет такой цели, как я понимаю, когда религию насаждают в школе или храм на месте парка, к примеру строят, очередной. Тут дело сугубо управленческое и экономическое. При чем здесь вера?

72-alfa > Я думаю, всё-таки, что исторически, с советских времён у нас абсолютное количество народу атеисты. А те кто типа верующие - на самом деле просто "примезавшиеся"

примазавшиеся. То есть носят крестики, покупают куличики, но на самом деле верующими не являются

76-Ёроол Гуй >исторически парт.работники втихаря ездили в деревни крестить детей и отмечать там Пасху и Рождество, о чём ты.... приход к вере весьма различен, но то,что ты пишешь это как большевики "вырубали веру" по тем же граблям идешь,только у них видишь как криво все вышло...
75-Batgirl >я знаю,немного застала с детьми, там был чудесный модуль "культура мировых религий" и многие хотели именно его(очень интересная тема),но "сверху нас сказали"((((

[quote=alfa;41725051]исторически парт.работники втихаря ездили в деревни к[/quote]
Уверен, мизерный процент из общего числа

[quote=36и6;41724991]И то, что в Адыгеи традиционно живут в основном ммусульмане, а где-нить в Сибире поселенья староверов ни о чем не говорит )))[/quote]Историю хоть немного поучите, прежде чем утверждать насчет традиционной религии. В Адыгее ислам, кстати, и не был традиционным, совсем недавно пришел. А вот в Дагестан он пришел на несколько веков раньше Крещения Руси. А калмыки как были буддистами так и есть сейчас. Они не в России живут? Или у них все-таки православие традиционно, а все учебники врут? Примеров масса. Причем я абсолютно не имею ничего против любых религий, в том числе и православия. Можно верить во что угодно. Но зачем все это выносить на уровень государства, школ и повсеместного навязывания?