Развод, квартиры и дети. Поставьте себя на место жены.
 

Только не той, с которой разводятся, а новой, потенциальной.

Вот вы встречаете мужчину, который в состоянии развода.
Вам он интересен в качестве мужа (как я понял, читая ЖВ, ничего невероятного в этом нет).

И говорит, что как человек ответственный, он свою пятикомнатную квартиру (дом в немецкой деревне) оставляет детям. А вы, став семьей, лет через пять новую купите.
Поддержите его в этом решении?

Хмм....

да. Это его право.

Умная женщина вообще не будет лезть...ИМХО.

а какое отношение ко мне , может иметь имущество, нажитое в другом браке, с другой теткой. Это их решение-мне пофиг, как они будут делить, мне даже было бы стыдно спрашивать.

конечно

0-Рек > ну конечно поддержат. А те кто не поддержат - просто не будет с такой девушкой такой мужчина.

0-Рек > поддержала в свое время. Купили. Не через пять лет, позже, но и не соразмерную оставленной.

Наверное да, но у меня есть жилье, поэтому квартирный вопрос остро стоять не будет

Макс,вроде вчера выяснили что у половины ЖВ мужья в примаках живут,конечно поддержат,куда им деваться?)))

Раф, ну могут рукивбоки и сказать - "Чёйто?!"

Дети не виноваты.

финланд, это теория.
А на практике будет потеря для нового семейного бюджета круглой суммы.

нет ножек - нет печенья

А почему он все детям оставил ? Может там и не его квартира была?

12-Рек >у нас-практика, дом-сыну, оба -дальше.

15-финланд > ну и куда вы дальше пошли, новые дома покупать?

16-Дама Пик >я в свободную родительскую квартиру, муж-сначала тоже у родственников жил, теперь у нынешней жены.

0-Рек >да

17-финланд > не каждый мужчина на такие жертвы готов... Может быть это похвально, но я бы для себя подумала сто раз... И вопрос не в том что жить негде, а в том если он готов отдать детям все что у него есть нафиг он разводится? Что в нем не так если он на таких жертвенных условиях покидает семью?

19-Дама Пик >мы оба покинули семью, никаких жертв, дом строился в браке . Так бывает.

19-Дама Пик >жена - это жена, дети - это дети
Можно устать от совместного существования, но понимать, что кроме тебя твой ребенок никому будет не нужен

поддержу.

никогда не рассматривала мужиков с хвостом

Я сталкивалась с несколько иным восприятием новой жены, правда и ситуация была не совсем сабжевая. Тем соб-но и удивительна была .
Честно могу признаться , что на момент вступления в брак муж исполнял некое оч затратное обещание перед родственниками, оч не ко времени. Но уважать данное им слово я считала общей обязанностью, хотя денег как таковых за их нехваткой было жаль.

мне такой не был бы интересен точно. афигеть, "там" еще не остыло, а бежать новое клепать. это, кстати, мужчину тоже характеризует.

0-Рек > значит, у него должно быть еще какое-то жилье. Никто не будет сознательно себя БОМЖем делать, даже *пафосно*: [em]ради детей![/em]

0 - Теоретически не поддержу, но и не гавкну. Это же не мои деньги. Дети после развода бывают очень неблагодарны по отношению к папам, какие бы дома они не оставили, все равно *бросили детей*. А папа будет без недвижимости и возможно очень долго, и чем он заслужил положение *с нуля и без ничего*. Нет, конечно если есть несколько штук недвиги, и большие заработки..но подозреваю нет такого количества зажиточных мужчин. А по смыслу вопроса в теме - квартира (дом) единственные. Поэтому виноват в разводе мужчина, отдать все должен мужчина, жить непонятно где и платить должен детям и собирать на новое жилье.

25-marusya_k >Ой,слушай,вы все такие,фиг от одного уйдете пока нового пахаря не найдете,не ерунди.

28-Редкий скот > а вы все неудачники и придурки ;) кроме моего мужа. ха-ха-ха!)
то есть, все поголовно изменяют, по твоей логике? ну раз будучи в отношениях находят нового? то ты не ерунди. уверена, у многих не так. у меня всегда от было, а не к. и промежуток между отношениями мог составлять пару месяцев и даже год. мне как раз это время было ценно для переосмысления, работы над собой, расстановкой приоритетов, некий собственный апгрейд, чтобы претендовать на нечто лучшее, чем покинутое )) мне кажется, это правильная модель. на своих ошибках надо учиться, и для осознания и созревания понимания должно пройти время.

29-marusya_k >Пару месяцев???? Да ты героиня))))))))
Ржу в голос,нашла чем хвастануть))))))

29-marusya_k > Вот. У меня такая же самая правильная модель.)

30-Редкий скот > Ну если не тянет на всякий ширпотреб и дешевку, противно, а нужного мужчины и готовности вообще к отношениям нет.)

мышеловка без сыра..

32-skripachka >Два месяца это срок))))) Молчите,умоляю)))))

34-Редкий скот > Ты не понял про 2 месяца, это короткий срок, что он может быть, или - про год? Противность всяких мачо тупорылых с МПХ наперевес и большими амбициями, могут вполне сподвигнуть и на год, на два. А основное в этом - эмоции после разрыва, нежелание повторения.

35-skripachka >Да все я понял,не усугубляй)))

0-Рек >поддержу. Когда разводились мои родители, вспоминаю папу... он все готов был оставить, хотя и не уходил к другой женщине. А делить 2-ку на что можно было? На 2 комнаты в общежитие? Папа не мог допустить, чтобы я жила в таких условиях...
так что все зависит от мужчины....

Рек опят в качестве продюсера индийского кино ))

То есть все "поддержавшие" - не против жениха-голодранца?