37-Tutti_Frutti > и что там? Я как раз рассматривал ситуацию с разных позиций и там есть даже пост о том когда есть смысл брать ипотеку. Расклады по баксу и т д. А вот мои опоненты долбили только с одной точки зрения что ипотека это хорошо и дальше нечего смотреть на другие точки зрения)

10-Альтруист > Давай остановимся на том, что в примитивной стереотипной ситуации ракурсы из разных точек зрения собственно и не нужны, всё почти бессознательно идёт по пути уже существующего опыта. Во всех же остальных случаях (когда ещё и требуется время на рассмотрение ситуации) мыслить стереотипно даже нерационально, креативным людям интересней жить))))

39-osho > если один человек смотрит на ситуацию с одной точки зрения, то пофигу со скольких точек зрения смотрит другой) Ситуация решается или через скандал или уступок со стороны тех кто умнее. В таком раскладе примитивным быть даже выгодней - или от скандала получит удовольствие или от того что ему уступят)

И да и нет. Все зависит от конкретной ситуации и аргументов.
зы А стереотипы иногда полезно ломать.

Могу быстро поменять. В зависимости от личных обстоятельств, и от того чего же я хочу достигнуть.

у меня вообще проблемы с обретением устойчивой точки зрения в качестве точки опоры ((
трагедия флюгера и штиля.

У меня нет ни на что точки зрения. У меня есть процесс принятия решений - мелких или крупных - и тогда я формирую свое мнение, по возможности, учитывая все ракурсы.

47-No Pasaran >[em]по возможности, учитывая все ракурсы [/em]- а это никак не относится к ТЗ? ;-)

48-osho > относится, но по конкретному поводу. А ты спрашиваешь про абстрактное её изменение.

49-No Pasaran >[em]А ты спрашиваешь про абстрактное её изменение.[/em] - Хде? *удивленно оглядываясь*

50-osho >в сабже. Я же узнаю, правильно ли я решила, только когда наступят последствия моего решения. А тогда уже дело сделано, не откатиться.