| 0
- 29.07.2012 - 16:31
|
Живу с женщиной 7 лет в доме у тещи. Детей нет. За это время купили участок, на котором и строили будущее гнездо. Оформили на гражданскую жену. Стали друг друга не понимать и скоро прийдется расходиться. При разводе я что то смогу отсудить?
    | | |
| 81
- 30.07.2012 - 12:29
| 80. Сожители, конечно, без грязи расходятся? | | |
| 82
- 30.07.2012 - 12:32
| 81-Юзефа >пани, я уже в 77 задавала вопрос в чём же тогда преимущества "гражданского сожительства",так такое словоблудие началось...может ну его?) | | |
| 83
- 30.07.2012 - 12:34
| Цитата:
| | |
| 84
- 30.07.2012 - 12:35
| что на не работала = что она не работала | | |
| 85
- 30.07.2012 - 12:37
| 82. АУФ, ну, интересно мне. | | |
| 86
- 30.07.2012 - 12:39
| 85-Юзефа >Перечитайте первые две страницы, уже мусолили, мусолили, чего по второму кругу мусолить? | | |
| 87
- 30.07.2012 - 12:41
| 86. Строго говоря, эту тему на ЖВ не раз мусолили. | | |
| 88
- 30.07.2012 - 12:46
| 87-Юзефа >Тем более, давайте по существу. Предлагая, автору расписаться с мамой не состоявшейся жены. | | |
| 89
- 30.07.2012 - 12:48
| 88. А по существу - что? Пусть нанимает хорошего юриста. | | |
| 90
- 30.07.2012 - 12:54
| 89-Юзефа >Не даст 100% результата, мой вариант лучше, согласитесь. | | |
| 91
- 30.07.2012 - 12:55
| Цитата:
| | |
| 92
- 30.07.2012 - 13:27
| 91. У вас есть другой законный вариант? | | |
| 93
- 30.07.2012 - 13:38
| Цитата:
Кстати, да! У меня есть законный вариант отжать денег у сожительницы автору темы. Поделюсь с ним совершенно безвозмездно. Пусть в личку пишет. | | |
| 94
- 30.07.2012 - 13:41
| 93. Причём тут "открытие двери с ноги"? Это вы написали, не надо приписывать мне ваши домыслы. | | |
| 95
- 30.07.2012 - 17:00
|
94-Юзефа >я спросила-хороший юрист это кто? какой? Вы не дали характеристики хорошего, с вашей точки зрения, юриста. а начали фантазировать про меня. | | |
| 96
- 30.07.2012 - 17:32
| Короче,любая тема превращается в словоблудие и только... | | |
| 97
- 30.07.2012 - 17:32
| 81-Юзефа > слушайте, Вас заклинило, что ли??..тема совсем другая.. | | |
| 98
- 30.07.2012 - 19:05
|
95. Мамзель, хороший юрист это профессионал со знаниями и опытом, которые позволяют ему в рамках закона решать проблемы его клиентов. 97. Лиса, заклинило вас. | | |
| 99
- 30.07.2012 - 19:07
| 97-Лиса НН >98-Юзефа >Уколы от бешенства сделали, а то сейчас покусаете друг, друга :))) | | |
| 100
- 30.07.2012 - 19:08
| 99. Палка, будешь вклиниваться в беседу, и тебя покусаем. Мы - суровые. | | |
| 101
- 30.07.2012 - 19:11
| 100-Юзефа >Только хвостом не виляй, при беге за мной, будет таз заносить :))) | | |
| 102
- 30.07.2012 - 19:14
|
101. "Хамишь, парниша!"... Дамы, кто открыл форточку на ЗР? Опять оттуда на запах духов и борща полезли облезлые голодающие. | | |
| 103
- 30.07.2012 - 19:18
| 102-Юзефа >только, вежливо предупреждаю :) | | |
| 104
- 30.07.2012 - 19:21
| 103. Хам трамвайный. | | |
| 105
- 30.07.2012 - 19:26
|
В ноль: гражданский брак нужен для того, чтобы шкурные и неимущественные отношения в семье отстроить лучше, чем то законом писаным предусмотрено. В гражданском браке о вещных правах нужно думать до, а не после. Т.к. только в этом случае есть смысл в нем быть. Для безмозглых и доверчивых есть институт брака - так то же для них... | | |
| 106
- 30.07.2012 - 19:33
| 104-Юзефа >Я что, снова виноват, что кусающихся и с хвостами, в трамваи не пускают?! | | |
| 107
- 30.07.2012 - 20:22
|
я чегой-то не пойму - штамп поставить стоит несколько сотен рублев. Неужели возникшие проблемы дешевле? ну если народ начинает что-то строить совместное - будущее, дом, детей - то почему не пойти и не оформить все юридически? Во избежание, так сказать? Я никогда не слышала внятного объяснения на это. | | |
| 108
- 30.07.2012 - 20:35
|
107-Ее звали Никита > Объясняю. Есть штуки, более выгодные вне зарегистрированного брака. Единственная трудность - об имуществе нужно думать наперед. Можно и на гражданскую сожительницу все записать, если есть общий ребенок, и у нее нет сестер-братьев-других нетрудоспособных иждевенцев, включая родителей. Тогда, даже если совместная жизнь даст трещину, твой ребенок не останется ни с чем. Есть надежда, что его мамаша не полный моральный урод. Ну... как-то так... | | |
| 109
- 30.07.2012 - 20:41
|
108-Азик Обозов > ок, спасибо. Тогда, если можно, по пунктам для улучшения понимания) 1. Что значит более выгодные вне зарегистрированного брака? 2. Люди редко бывают круглыми сиротами - обычно, хоть и не близкая родня, но имеется. 3. В браке ребенок тоже защищен, как и вне брака. Мне вот другое видится... Просто один из пары просто не планирует жить всю жизнь с партнером... И оставляет запасной выход | | |
| 110
- 30.07.2012 - 20:59
|
109-Ее звали Никита > Сразу отвечу по п.3 - у меня незарегистрированный брак с одной уже ... дай памяти... 24 года. Две совместные девочки. Старшую сегодня в универ приняли. Пока полет нормальный. Все имущество записано на кого угодно, кроме меня. Пока не гонят:) Эта практика уже в третьем поколении - все дети носят фамилию отца и никто никогда не разводился. По п.2 - риск всегда есть:) По п.1 - например, если меня посадят, то моих детей и жены (реальной, а не на бумаге) это не коснется. Достаточно для начала? | | |
| 111
- 30.07.2012 - 21:01
| 110-Азик Обозов > а... ну это резонно | | |
| 112
- 30.07.2012 - 21:02
| 109-Ее звали Никита >я не видела смысла в просто печати-фамилию менять не хотела по техническим причинам, пьянки-гулянки-платья-традиции вызывали отвращение, спрашивается-зачем? это и есть причина. я не понимаю, что тут непонятного. | | |
| 113
- 30.07.2012 - 21:02
| 110-Азик Обозов >Эта схема, не всегда и не для всех действует, дальше можешь не продолжать, если у тебя что то захотят забрать, заберут. | | |
| 114
- 30.07.2012 - 21:06
|
112-Свиная отбивная с горошком > ну фамилию менять ни разу не обязательно. Свадьбу можно не делать делать скромную - это кто как хочет. А такой вопрос. А как же с имуществом? Детей усыновлять? | | |
| 115
- 30.07.2012 - 21:10
| 114-Ее звали Никита >до детей дело не дошло, имущество(5 лет жили) разделили по справедливости. хотя, конечно, моя жадность и алчность пыталась бунтовать. Чесное слово, я просто не вижу в этом смысла при учете перечисленных мной условий. | | |
| 116
- 30.07.2012 - 21:10
| 114-Ее звали Никита >Усыновляют, удочеряют, только не признанных, признал, пишут в графе Ф.И.О отца, присваивают фамилию, по согласованию родителей, обычно отца. | | |
| 117
- 30.07.2012 - 21:13
|
115-Свиная отбивная с горошком > ну, то есть по сути расчет на простую порядочность партнера, не подкрепленную законом? 116-Палка чая > опять огород городить... все равно поплелись в загс за этим усыновлением, так чего не штампануть паспорта? Если по факту уже потомство пошло? | | |
| 118
- 30.07.2012 - 21:14
|
Кстати, для 110-Азик Обозов > Цитата:
| | |
| 119
- 30.07.2012 - 21:16
| 117-Ее звали Никита >ну какбы да. всетаки, чай не чужие люди. ну не срослось, разлюбилось, но человеками оставаться никто не запрещал. Хотя не настаиваю, это, скорее, исключение-когда люди нормально делят все. И возможно, для кого-то штамп-страховка. | | |
| 120
- 30.07.2012 - 21:16
| 117-Ее звали Никита >Какой огород, в жизни бывают разные ситуации, причин отсутствия росписи в ЗАГС, а при рождении ребёнка, получаешь свидетельство и вписываешь, отца, мать, только, естественно с ведома и согласия, при том, это может сделать любой из них и в отсутствие другого. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
