К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Рак, убивающий ЖВ

Гость
0 - 08.04.2015 - 11:46
Начал метастазировать в мозгах некоторых ЖВшников (внегендерно).
Вам не кажется?

(В свете последних тем).



Гость
41 - 08.04.2015 - 12:14
А я считаю, что никакого Рака нет (на самом деле это коллектив авторов :) ). Просто многим, очень многим в вагины набился песок, независимо от пола, и вызывает стойкий зуд и чувство неудовлетворённости. А связано это, в свою очередь с тем, что в стране возросла "ментальная напряжённость" (простите за бессмысленную фразу).
Гость
42 - 08.04.2015 - 12:15
а я вообще поражаюсь куда смотрят модераторы.
17-Мои два пенса >плюс много. Нет тонкой грани. Вбросы зашкаливают. Читаешь и офигеваешь.
Гость
43 - 08.04.2015 - 12:16
37-Мои два пенса > я о другой саморегуляции, естественной, без привлечения администрирования.
Вытеснение патогенной "флоры" нормальной. Не работает уже.
Гость
44 - 08.04.2015 - 12:17
41-сарлаах > не проводи аналогию между словами "Рек" и рак. Её нет.
Гость
45 - 08.04.2015 - 12:18
35-Фомка_Верблюгадзе > недавно Голая правда, Ректор и 13й высказали мнение - теперь нам долго в бане сидеть )))
Гость
46 - 08.04.2015 - 12:19
43-Фомка_Верблюгадзе >давай исключим ПДН и ФСИН, чоуж, пусть происходит саморегуляция. Еще раз и громко, должна быть строгая вертикаль, дали бразды, будь добр обоз в грязь не загнать.
Гость
47 - 08.04.2015 - 12:20
44-Фомка_Верблюгадзе > Да знаю, трудно было удержаться:)
Повторяйте за мной, только медленно и закрыв глаза: я гармоничен, ты гармоничен, мы все гармоничны. Гармония течёт сквозь нас. Хорошо, нам всем хорошо. (и так 10 раз подряд)
Легче?
Гость
48 - 08.04.2015 - 12:21
41-сарлаах > и кто мешает высказывать чувство неудовлетворённости по-существу? Зачем строить из себя королеву (царя) и с молчаливой ненавистью пережёвывать сопли неудовлетворённости работой/жильём/моральным уровнем/концентрацией CO2 во вдыхаемом воздухе, а потом выливать ушаты на первых подвернувшихся?

Революционный потенциах в кухонных баталиях растрачиваем?;-))
Гость
49 - 08.04.2015 - 12:22
47-сарлаах > печальнее.
50 - 08.04.2015 - 12:22
вроде как "заинтересованные персонажи" уже самолокализовались, единственное, Рек, в силу особенности его подхода, размазал результаты бурной жизнедеятельности по нескольким темам...
а скоро все выпадет в осадок на 2ой и последующих страницах...
не, не рак, так - чирей на глазу, больно, неприятно, чешется, все видят... :)
Гость
51 - 08.04.2015 - 12:23
45-Facking Buttons > а ты 13?)
Гость
52 - 08.04.2015 - 12:23
45-Facking Buttons > я не знаю, о чём вы там высказывали своё мнение. Я предложила высказаться относительно создания экспериментального раздела "Срач".
53 - 08.04.2015 - 12:24
а я не в теме, давайте конкретику: ники, сцылки, высказывания. По-моему, тут прогрессирующее болото.
А что тут говорить ничего нельзя по делу - так всегда так было. За это и любим :)
Гость
54 - 08.04.2015 - 12:25
50-WarmGun > то есть ты полагаешь, что пока ещё в разделе возникают темы, не относящиеся к говнометанию прямо или косвенно, и при этом они на второй-третьей странице, особенно при помощи некоторых персонажей, в это говнометание не превращаются?
Гость
55 - 08.04.2015 - 12:28
48-Фомка_Верблюгадзе > Давным давно, когда программы были маленькими, а дискеты большими, у меня состоялась краткая беседа с Рафаэлем (местным) о видении места ЖВ в жизни отдельно взятой панды.
Разговор был о терапевтическом эффекте двойственной природы. Как для донора, так и для реципиента. Вопрошающий - советчик, ученик - гуру, жертва - агрессор - всего лишь внешние варианты одного и того же бинаправленного (кстати, о бинаправленности в мышлении я создавал тему лет семь назад) взаимодействия. Б***ть, мысль потерял! Бывает, извините :(
Гость
56 - 08.04.2015 - 12:28
52-Фомка_Верблюгадзе > имхо, не сработает..кому интересен срач в спец для срача разделе?
Гость
57 - 08.04.2015 - 12:28
в теме про говносрач вообще все печально
58 - 08.04.2015 - 12:29
в тему про говносрач я вообще не заходила, ибо ...
Гость
59 - 08.04.2015 - 12:30
53-Люси была здесь > ну вот в теме про блейзер Остинит переход на личность Остинит уже потёрли, повезло.
Виртуальный говносрач и реальные последствия. — читай с конца.
60 - 08.04.2015 - 12:31
54-Фомка_Верблюгадзе > что я полагаю? *переспросила* :)
имхо, форум тем и хорош - никогда не знаешь, чем закончится любое начинание... для меня это очень хорошая практика дзена, если можно так сказать... танец Шивы :)
Гость
61 - 08.04.2015 - 12:32
56-astili > по улицам слона водили?
Показательные казни? Бои без правил?

Ну, если кому-то интересно и таких большинство — так тому и быть.
Гость
62 - 08.04.2015 - 12:33
60-WarmGun > то есть больше жести может даже приветствоваться?
Гость
63 - 08.04.2015 - 12:35
Цитата:
Сообщение от Дама Пик Посмотреть сообщение
33-Htrnjh > нас зомбируют? НЛП? я так и знала...)))
Это инопланетяне, они захватывают тела и съедают мозг))
64 - 08.04.2015 - 12:35
61-Фомка_Верблюгадзе >вот сейчас все начали пытаться "увещевать"... мерлезонский балет...
Гость
65 - 08.04.2015 - 12:36
Цитата:
Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Посмотреть сообщение
Я предложила высказаться относительно создания экспериментального раздела "Срач".
Есть ветка без модерации "Забор", а срутся здесь.
Только бан мультиаккаунта навсегда решит проблему подобных "бойцов"
66 - 08.04.2015 - 12:38
62-Фомка_Верблюгадзе > не, важна естественность и нефорсированность событий... если один-на-один и до первой крови... но, вроде, даже Ректор не способен настолько "управлять сознанием масс", чтоб случилось бОльшее...
Гость
67 - 08.04.2015 - 12:38
61-Фомка_Верблюгадзе > не в том дело. Просто не сработает. Это вроде как магазин кухонных прихваток и Икея...где интереснее?
Гость
68 - 08.04.2015 - 12:40
65-Facking Buttons > хорошо. Перенаправлять любой срач на ЗАБОР.
А, ладно, пустое... Не нужно никому.
69 - 08.04.2015 - 12:40
Я уже как-то писала здесь. ЖВ достаточно предсказуем. Ясно даже кто и с кем затеет срач) Есть известные провокаторы. Известые тролли. Наоборот, новых бы ников сюда.
В целом все как всегда)
Гость
70 - 08.04.2015 - 12:42
67-astili > в шахматном клубе.
Гость
71 - 08.04.2015 - 12:43
70-Фомка_Верблюгадзе > наверное...но реальность такова, что мы все здесь..)
Гость
72 - 08.04.2015 - 12:48
71-astili > так а вопрос: здесь — это всё ещё ИКЕЯ, или уже прихваточный магазин?
Гость
73 - 08.04.2015 - 12:51
72-Фомка_Верблюгадзе > ИКЕЯ, просто сегодня день сумасшедших скидок на прихватки )
Гость
74 - 08.04.2015 - 12:52
22-сарлаах > душа требует бардака, и шоп всех посмотреть!!! ;))))
Гость
75 - 08.04.2015 - 12:53
63-Htrnjh > а знаешь зачем они это делают? ))
Гость
76 - 08.04.2015 - 12:54
72-Фомка_Верблюгадзе > пока что икея, судя по контингенту...это же саморегулируется: если останутся исключительно ценители прихваток, можно говорить о том, что все пропало...
Гость
77 - 08.04.2015 - 12:59
75-Music Meister >
Гурманы.
Гость
78 - 08.04.2015 - 13:01
69-ксенн > частично не соглашусь. ибо порой срач затевают те. от кого его вовсе не ждешь, ну это можно днями определенными наверное объяснить.
Гость
79 - 08.04.2015 - 13:01
77-Htrnjh > нет, торчки ))
80 - 08.04.2015 - 13:06
52-Фомка_Верблюгадзе >Я за
Хочешь общайся в других темах, хочешь остренького, иди в срач
Ты вспомни, как мы забавно общались в теме про свекровь, ни одного скандального персонажа, мужиков, и все, общество благородных девиц на выпасе. Тема сдохла быстро, правда. Но как факт в памяти осталась


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены