А я считаю, что никакого Рака нет (на самом деле это коллектив авторов :) ). Просто многим, очень многим в вагины набился песок, независимо от пола, и вызывает стойкий зуд и чувство неудовлетворённости. А связано это, в свою очередь с тем, что в стране возросла "ментальная напряжённость" (простите за бессмысленную фразу).

а я вообще поражаюсь куда смотрят модераторы.
17-Мои два пенса >плюс много. Нет тонкой грани. Вбросы зашкаливают. Читаешь и офигеваешь.

37-Мои два пенса > я о другой саморегуляции, естественной, без привлечения администрирования.
Вытеснение патогенной "флоры" нормальной. Не работает уже.

41-сарлаах > не проводи аналогию между словами "Рек" и рак. Её нет.

35-Фомка_Верблюгадзе > недавно Голая правда, Ректор и 13й высказали мнение - теперь нам долго в бане сидеть )))

43-Фомка_Верблюгадзе >давай исключим ПДН и ФСИН, чоуж, пусть происходит саморегуляция. Еще раз и громко, должна быть строгая вертикаль, дали бразды, будь добр обоз в грязь не загнать.

44-Фомка_Верблюгадзе > Да знаю, трудно было удержаться:)
Повторяйте за мной, только медленно и закрыв глаза: я гармоничен, ты гармоничен, мы все гармоничны. Гармония течёт сквозь нас. Хорошо, нам всем хорошо. (и так 10 раз подряд)
Легче?

41-сарлаах > и кто мешает высказывать чувство неудовлетворённости по-существу? Зачем строить из себя королеву (царя) и с молчаливой ненавистью пережёвывать сопли неудовлетворённости работой/жильём/моральным уровнем/концентрацией CO2 во вдыхаемом воздухе, а потом выливать ушаты на первых подвернувшихся?

Революционный потенциах в кухонных баталиях растрачиваем?;-))

47-сарлаах > печальнее.

вроде как "заинтересованные персонажи" уже самолокализовались, единственное, Рек, в силу особенности его подхода, размазал результаты бурной жизнедеятельности по нескольким темам...
а скоро все выпадет в осадок на 2ой и последующих страницах...
не, не рак, так - чирей на глазу, больно, неприятно, чешется, все видят... :)

45-Facking Buttons > а ты 13?)

45-Facking Buttons > я не знаю, о чём вы там высказывали своё мнение. Я предложила высказаться относительно создания экспериментального раздела "Срач".

а я не в теме, давайте конкретику: ники, сцылки, высказывания. По-моему, тут прогрессирующее болото.
А что тут говорить ничего нельзя по делу - так всегда так было. За это и любим :)

50-WarmGun > то есть ты полагаешь, что пока ещё в разделе возникают темы, не относящиеся к говнометанию прямо или косвенно, и при этом они на второй-третьей странице, особенно при помощи некоторых персонажей, в это говнометание не превращаются?

48-Фомка_Верблюгадзе > Давным давно, когда программы были маленькими, а дискеты большими, у меня состоялась краткая беседа с Рафаэлем (местным) о видении места ЖВ в жизни отдельно взятой панды.
Разговор был о терапевтическом эффекте двойственной природы. Как для донора, так и для реципиента. Вопрошающий - советчик, ученик - гуру, жертва - агрессор - всего лишь внешние варианты одного и того же бинаправленного (кстати, о бинаправленности в мышлении я создавал тему лет семь назад) взаимодействия. Б***ть, мысль потерял! Бывает, извините :(

52-Фомка_Верблюгадзе > имхо, не сработает..кому интересен срач в спец для срача разделе?

в теме про говносрач вообще все печально

в тему про говносрач я вообще не заходила, ибо ...

53-Люси была здесь > ну вот в теме про блейзер Остинит переход на личность Остинит уже потёрли, повезло.
[url]http://forums.kuban.ru/f1065/virtual-nyj_govnosrach_i_real-nye_posledstviya-6696780-10.html[/url] — читай с конца.

54-Фомка_Верблюгадзе > что я полагаю? *переспросила* :)
имхо, форум тем и хорош - никогда не знаешь, чем закончится любое начинание... для меня это очень хорошая практика дзена, если можно так сказать... танец Шивы :)

56-astili > по улицам слона водили?
Показательные казни? Бои без правил?

Ну, если кому-то интересно и таких большинство — так тому и быть.

60-WarmGun > то есть больше жести может даже приветствоваться?

[quote=Дама Пик;38607996] 33-Htrnjh > нас зомбируют? НЛП? я так и знала...))) [/quote]
Это инопланетяне, они захватывают тела и съедают мозг))

61-Фомка_Верблюгадзе >вот сейчас все начали пытаться "увещевать"... мерлезонский балет...

[quote=Фомка_Верблюгадзе;38608227] Я предложила высказаться относительно создания экспериментального раздела "Срач". [/quote]
Есть ветка без модерации "Забор", а срутся здесь.
Только бан мультиаккаунта навсегда решит проблему подобных "бойцов"

62-Фомка_Верблюгадзе > не, важна естественность и нефорсированность событий... если один-на-один и до первой крови... но, вроде, даже Ректор не способен настолько "управлять сознанием масс", чтоб случилось бОльшее...

61-Фомка_Верблюгадзе > не в том дело. Просто не сработает. Это вроде как магазин кухонных прихваток и Икея...где интереснее?

65-Facking Buttons > хорошо. Перенаправлять любой срач на ЗАБОР.
А, ладно, пустое... Не нужно никому.

Я уже как-то писала здесь. ЖВ достаточно предсказуем. Ясно даже кто и с кем затеет срач) Есть известные провокаторы. Известые тролли. Наоборот, новых бы ников сюда.
В целом все как всегда)

67-astili > в шахматном клубе.

70-Фомка_Верблюгадзе > наверное...но реальность такова, что мы все здесь..)

71-astili > так а вопрос: здесь — это всё ещё ИКЕЯ, или уже прихваточный магазин?

72-Фомка_Верблюгадзе > ИКЕЯ, просто сегодня день сумасшедших скидок на прихватки )

22-сарлаах > душа требует бардака, и шоп всех посмотреть!!! ;))))

63-Htrnjh > а знаешь зачем они это делают? ))

72-Фомка_Верблюгадзе > пока что икея, судя по контингенту...это же саморегулируется: если останутся исключительно ценители прихваток, можно говорить о том, что все пропало...

75-Music Meister >
Гурманы.

69-ксенн > частично не соглашусь. ибо порой срач затевают те. от кого его вовсе не ждешь, ну это можно днями определенными наверное объяснить.

77-Htrnjh > нет, торчки ))

52-Фомка_Верблюгадзе >Я за
Хочешь общайся в других темах, хочешь остренького, иди в срач
Ты вспомни, как мы забавно общались в теме про свекровь, ни одного скандального персонажа, мужиков, и все, общество благородных девиц на выпасе. Тема сдохла быстро, правда. Но как факт в памяти осталась