237-gasana > это не шантаж. Это взгляд более взрослого, мудрого и сильного на маленькую и инфантильную.

235-eholova arfa >[em] он должен ей компенсировать оставшуюся часть в большем размере...[/em] т.к. афтарша сабжевому мужыку - никто, он ей вааще ничего не должен.

238-Дама Пик > Весьма мудро. Гуманитарии сейчас ни в чести, поэтому можно начинать создавать опыт и через годик.) Но получаемые доходы должны быть удовлетворительны в общей сумме, а отношения начинать приобретать официальные очертания.)

242-Artviz 2 > и тем более нелогичны песни о семейном бизнесе.)

241-Орландина >нелогичный вывод:
1.взрослый, мудрый и сильный не будет убеждая вторую половину, угражать разрывом - это по духу ближе к истеричке поведение.
2.если он считает свою даму маленькой и инфантильной, то должен осознавать, что как работник она тоже не будет особо незаменимым и крайне ценным кадром - так [****] её ташить к себе в контору? или у него там совсем швах и поганой метлой к себе не может никого загнать?

244-eholova arfa > так а кто, и с чего, здесь семейный бизнес увидел - вааще непонятно, в сабже-то и семьи нет, откуда семейному бизнесу взяться...

239-Орландина > Хм...а почему процесс возникновения доверия должен быть направлен только в сторону мужа?)

245-gasana > ни то, ни другое.
1. Во-первых, он с ней разговаривает с позиции сильного мужчины, а не равного с ней женоподобного самца. Угроза разрывом - возможно и она его достаёт своими требованиями платить больше. Любого мужика можно довести до истерики и угроз необоснованными требованиями.
2. Он считает её слабее себя, и это нормально. А раз тащит её к себе, значит, не хочет перечеркивать враз эти 3 года и дает ей возможность себя показать.

247-eholova arfa > да потому, что женщина одна знает, как это сделать хорошо и надолго )))) мужчине это в меньшей мере свойственно, но более прямолинейно )))

248-Орландина > А чего это она его достает так своими требованиями платить? Можно же ведь и не получать зарплату, но быть довольной жизнью.) "Хде деньги, Зин" (с)?

Автор, остановись. Неужели не видишь,что разводит тебя твой ненаглядный. Ты вот что,послушай опытных девчат. Ты у нас по образованию учитель,вот и иди учительствуй,эт первое. З.п. твоя,независимость тоже. А мужчина,ну что с ним сделать..... Он же капиталист,он об наименьших изздержках повёрнут для своей выгоды,никакак в ваших интересах. Тёмный и мутный какой то. Еще никто, а уже условия ставит,молодца(
Даже,если вы поженитесь счастья полного не будет,так же и будете жить в полном неведении о его доходах,планах и делах. Вам онон сильно надо?

249-Орландина > Тьфу, да на них хоть выспись, хоть тряпочкой расстелись, есть такие кадры, которые будут знать только свою выгоду и никому и никогда не будут доверять.)

251-Солнечный лучик > ахха, пусть девка идет учительствует в 26-то лет, зато независимая финансово, чё. С великой зарплатой в 10-15 тыщ и перспективой стать одинокой и никому не нужной бабушкой. Зачем нам капиталисты, мы сами с усами, несчастными сможем стать.
Тьху...
252-eholova arfa > бывают и такие. Но и к таким подход есть))))

251-Солнечный лучик >[em]будете жить в полном неведении о его доходах,планах и делах[/em] а разве все мужья имеющие свой бизнес жёнам всё докладывают, расход/приход, карманы выворачивают, на жён счета открывают?
даже если муж офисный клерк с открытой зарплатой, заначки наверняка делает))

254-Jessika > даже если и не офисный - тоже :)))

255-Artviz 2 >ну так я об чём!)

253-Орландина > Ладно, я всегда за позитив без разрушения, хотя разрушить могу почище атомной бомбы. Но, блин, кто его знает, откуда появляется желание разрушать, может быть для того, чтобы что-то хорошее могло наконец-то произойти, или просто не хватает сил и желания лепить из того, что есть - нечто нормальное, а может - это невозможно?
Поэтому стараюсь остаться на позиции *факт есть факт*. Главный факт - насколько они любят друг друга. Желательно набрать побольше фактических! подтверждений его любви к ней, а остальное - жизненная труха...

257-eholova arfa > это в точку

257-eholova arfa > [em]набрать побольше [b]фактических[/b]! подтверждений его любви к ней[/em] не надо побольше, достаточно одного, но зато [em]фактичнее[/em] не придумать - того самого [b]штампа[/b] :))

Орланда. 26 это пенсия видимо. Мда.
Да не жениться он,раз за 3 года муководит. Ну родить она сможет пока невеста. А толку?

[quote=la femme;23684272]206-Орландина >Правильно, правильно.... Живите, работайте нахаляву, уходите потом гордо с одним чемоданом. Я два раза так делала, больше не ходок :)У женщины тоже надо заработать доверие, чтобы она бросила свою стабильную работу и пошла работать на ёп***я [/quote]
Фама, а сабжевый чел как раз наоборот: поставил их отношения )грозит разорвать) в зависимость от ее работы на него. Платит строе меньше, чем секретарше.
Это совершенно ясный посыл: на него НЕЛЬЗЯ работать, ему нельзя доверять.

261-Шапокляк > можно вопрос не по теме ?

259-Artviz 2 > А что тут такого? :) Вы же все так не любите жениться, и делаете это только во имя тех, кем сильно дорожите.)

263-eholova arfa > так потому и сказал, что лучше и фактичнее подтверждения - нет, все остальное - фигня.

+ 263 Я так обычно отсев и делаю, кто жениться не хочет даже в теории, моментально - в сад. Это просто проверочка на вшивость отношений.)

265-eholova arfa > шо за отсев ? кого сеете то ? :)))

266-Artviz 2 > Зерна от плевел.;-))

262-Artviz 2 >давай быстро- я на работу убегаю

219-Орландина >Тоись, везде должна работать только женщина. Как замечательно

227-Орландина >

227-Орландина >Некоторые люди не хотят быть супер-насмерть бизнесменами, и имеют на это полное право. Почему автор должна переделывать весь свой настрой в угоду дяденьке, который 1) жениться не хочет 2) шантажирует 3) не оплачивает достойно труд на его производстве?

269-la femme > не везде, а в личных отношениях должна проявлять инициативу к наполнению их смыслом и радостью. Потому что умеет это делать гораздо лучше мужчины. Если не закапывает свое умение под грузом подозрительности, эгоизма, тщеславия и гордыни.

[quote=la femme;23687860]Почему автор должна переделывать весь свой настрой в угоду дяденьке, который 1) жениться не хочет 2) шантажирует 3) не оплачивает достойно труд на его производстве?[/quote]
потому, что женщине меняться проще, чем мужчине. Потому, что она его любит. Потому, что хочет строить с ним отношения. Потому, что хочет быть с ним в горе и в радости. И развивать вместе свой бизнес - самый удобный и быстрый способ стать единственно необходимой своему любимому человеку. Не самый простой и не самый обычный.

Орланда,но он не хочет,фактъ.
И смысл ей биссером вышивать,спарашиваю я вас?

271-Орландина >Как наивны эти женщины, которые думают, что раз они вкалывают на мужа, стирают, гладят и прочая, то становятся незаменимыми :)
Незаменимых жен/сотрудников/мужей не бывает в природе.

271-Орландина > я надеюсь, что в твоем случае "наивность признак не глупости, а чистоты души", но в данном случае даже если автор на изнанку вывернется, мужик от этого не изменится ... очень удобно иметь бесплатную рабочую силу и юзать ее как угодно и в каком угодно варианте и объкме ... а автор потеряет время, деньги и возможности

фигня это все, что мужчины меняться не умеют. еще как умеют, когда хотят - другими людьми становятся. и женяццо ежели приспичит аж бегом....)

275-Речка > когда хотят

275-Речка >Вот. Сейчас автор лет надцать поработает на мущщино, поделает ему вечером массаж ступней, почешет за ухом. А потом он сразу же изменится и побежит в ЗАГС ! :)

277-la femme > потом бизнес встанет на ноги и мужик будет рассказывать, что все его

темп, конечно, когда хотят, а не хотят-ты хучь бонсаем изогнись под него-толку не будет

"поливает кипятком тему"
А потом найдёт более молодую и усё,конец карапузикам,конилися танцы."начинает расстраивацо"