| 0
- 06.02.2020 - 21:22
| https://lenta.ru/news/2020/02/06/deti/ Президент России Владимир Путин подписал закон о поправках в Семейный кодекс. Теперь суды получили право привлекать родителя, если после развода он проживает отдельно от ребенка, к оплате расходов по его обеспечению пригодным для проживания жильем. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. в стране чоткое направление на укрепление семьи и брака. три вопроса на перспективу 10 лет например. как думаете введут ли налог на бездетность как в ссср? усложнят ли процедуру развода? запретят ли аборты?     | | |
| 41
- 07.02.2020 - 01:09
| [quote=Клемма А кто должен обеспечить народу доступное жилье? [/quote] государство должно регулировать цены на жилье у строительных компаний, и процент ипотеки у банков, не давая им взлетать так высоко и наживаться на людях. Да и самому строить доступное жилье. | | |
| 42
- 07.02.2020 - 01:10
| решили понижать демографию | | |
| 43
- 07.02.2020 - 01:13
|
Моё личное мнение.. Каждый индивидуум, обязан заботиться о своих отпрысках. Единственное условие, чуть менее, чем о своем потомстве, закрепленном в официальном браке. Закон должен учитывать интересы всех, но в первую очередь, он не должен ущемлять интересов как наследников(это в сторону от смерти, юридический факт), так же и стороны первой заинтересованности(жена, дети от первого брака и прочее). Законы у нас сырые. Должен признать, что наверное скоро, в наших реалиях, юристы по браку заработают не хилые бабосы. Ждите во всех дворцах бракосочетаний, лучших друзей... | | |
| 44
- 07.02.2020 - 02:07
| 42-Skar >тоже вариант | | |
| 45
- 07.02.2020 - 02:09
| 44-Арбитр изящества >я тоже так подумала. Если у мужика хоть немного мозг есть, то вступление в брак не обойдется без юриста. Ну а кто лох и сует свой конец куда ни попадя-так вероятнее всего и окажется на теплотрассе. Может и правда хоть немного думать начнут | | |
| 46
- 07.02.2020 - 02:13
| 8-Имя >вот вот... | | |
| 47
- 07.02.2020 - 02:14
| 42-Skar >чем ты занимаешься сейчас? работаешь? или в свободном полете? | | |
| 48
- 07.02.2020 - 07:09
|
А хоть кто-нибудь из вас читал первоисточник?? https://m.lenta.ru/news/2020/02/06/deti/ Вот тут пояснения и ссылка на исходный документ. И всё становится ясно. | | |
| 49
- 07.02.2020 - 07:33
| Дополнение вошло в перечень исключительных обстоятельств, когда родителя могут обязать к несению дополнительных расходов (не считая самих алиментов). В действующем законодательстве сюда относятся болезнь или увечье несовершеннолетнего или нетрудоспособного совершеннолетнего, необходимость оплаты постороннего ухода за ним, а также прочие обстоятельства. | | |
| 50
- 07.02.2020 - 07:47
| В свете данного закона, а так же усиленного протаскивания закона о насилии в семье, будь я мужиком, то очень крепко бы подумала, а нужна ли мне семья? | | |
| 51
- 07.02.2020 - 07:51
| 51-Зима > тоже не читала первоисточник? | | |
| 52
- 07.02.2020 - 07:56
| 51-Зима > Защита недееспособных или детей с ограниченными возможностями здоровья нормального человека от создания семьи не оттолкнёт. | | |
| 53
- 07.02.2020 - 07:59
| 52-SIMATIC >прочитала. Ушлым мамашкам дай только волю. Мужики и так неохотно женятся, а тут вообще непонятные перспективы. | | |
| 54
- 07.02.2020 - 08:01
| 54-Зима > А к ушлым папашкам, отклоняющимся от выполнения родительских обязанностей и переложившим всё на плечи матери, с которой остаётся ребёнок после развода, какое отношение? | | |
| 55
- 07.02.2020 - 08:06
| 55-samaposebe >в большинстве случаев, матери сами выцарапывают ребенка себе после развода., а не руководствуются здравым смыслом где будет лучше ребенку. | | |
| 56
- 07.02.2020 - 08:09
| 53-samaposebe >по другому напишите свою мысль. Непонятно о чем вы. | | |
| 57
- 07.02.2020 - 08:10
| 56-Зима > Я не голословна, потому как состою в различных чатах мам особенных детей. Никто из них детей не выцапывал. 90% тянут всё сами, а уж сколько стоит АВАтерапия, логопеды, дефектологи, нейропсихологи, кинезиологи, лекарства даже и говорить не стоит. | | |
| 58
- 07.02.2020 - 08:11
| 57-Зима > Дано: мужчина и женщина. У них одинаковые родительские права и обязанности, вот о чём я. | | |
| 59
- 07.02.2020 - 08:23
|
Хорошая инициатива. Сейчас вот у меня суд отложили до 2 марта, я прошу алименты в твёрдой денежной сумме, бм настаивает на % от его пенсии. Но дело в том, что основной доход далеко не пенсия, она так, на семечки. Мы снимаем квартиру за 20 тыс. Он платит 10 на двоих иии... как прикажете выживать? В мамской группе из разведёнок половина мужиков скрывается от аликов, долги девочкам составили от 100 до 300 тыс. Это нормально? Я здесь всегда на стороне мам. Мужик свободен, новая женщина - новые дети, прошла любофф дети не нужны. А дети каждый день кушать просят, и аргамак как у Лёшки, и робота как у Сашки, не говоря уже о случаях, когда необходимо лечение. Логопед у нас например 1000 р × 2 р в неделю, и это не самый дорогой специалист, есть и по 2500. Почему мамы "выцарапывают" детей, а мужики скрываются от алиментов так, что не гнушаются пол поменять? | | |
| 60
- 07.02.2020 - 08:34
| Цитата:
| | |
| 61
- 07.02.2020 - 08:52
|
60-relikt >а весь доход документально подтверждается? Стремно звучит даже как-то, алименты на малолетних детей с пенсии | | |
| 62
- 07.02.2020 - 08:52
|
51-Зима > В нынешнем социуме, она уже давно не нужна, годов эдак с 90-ых. С точки зрения морали, можно, конечно, повесить на мужиков всех собак, что собственно и делается. А мне поневоле вспоминается классика "Или он - подлец, или она - дура" (С). Вот почему то после (например) п. 60, мне кажется, что "дура" - первично. | | |
| 63
- 07.02.2020 - 08:56
| 63-УВ50 > А кто всех собак вешает всех собак? | | |
| 64
- 07.02.2020 - 09:00
| 64-samaposebe > "С точки зрения морали" (выше). | | |
| 65
- 07.02.2020 - 09:03
| 65-УВ50 > Не вижу этого в п.60. Она хочет равных обязанностей по отношению к детям. Тем более, что её муж не пенсионер по старости. | | |
| 66
- 07.02.2020 - 09:04
| 61-2020 > 4 и 1,10 | | |
| 67
- 07.02.2020 - 09:06
|
66-samaposebe > В 60 этого нет. Там хуже. То есть не она хуже, а вот яркий образ достаточно многочисленной категории населения. Абсолютно нежизнеспособной изначально, не сделавшей ничего, чтобы изменить ситуацию на протяжении многих лет, а теперь - вот. А вот прикинь, если бы в аналогичной ситуации, мужчина бы умер? | | |
| 68
- 07.02.2020 - 09:11
|
62-ЁлкА ТигровАЯ >нет. Всё сложно:) Там предприятие - не ООО и не ИП, не платит налоги, традиционная хозяйственная деятельность. Но на суде прикол был, когда он сказал, что не имеет других источников дохода, кроме пенсии. Я спросила, он на пенсию свою скатал на вертолёте родню от 1-го брака в Долину Гейзеров? Судья заинтересовалась этой стороной его деятельности, спросила - Чем вы занимаетесь? Как он юлил... еле выдавил с пятой попытки. Я успела ввернуть - Танцуют с бубном. Судья схватилась за свой молоточек, потом опустила руку, отвернулась и засмеялась. Вобще, мерзко это всё, от человека, который "за семью свою порву любого", "дети - смысл нашей жизни, наше всё", "да я за своих детей","семья - вот ради чего стоит жить" не ожидала драчки за 10тку алиментов. Но я думаю всё же, он позже поостынет, будет помогать по возможности, оплачивает же ипотеку средней дочери. Просто нужно время, а пока война. | | |
| 69
- 07.02.2020 - 09:13
| 62-ЁлкА ТигровАЯ >ну чисто теоретически менты вон и в 32 на пенсию выходят (((-: | | |
| 70
- 07.02.2020 - 09:18
| 63-УВ50 >ты не поверишь, как много нас таких дур. И как много подлецов. Судя по тому, что ты налево как за здрасте, ты тоже из этой категории. Жена, стало быть? | | |
| 71
- 07.02.2020 - 09:19
|
68-УВ50 >она бы стабильно получала от государства пенсию по утрате кормильца В таких случаях наиболее ппцовый вариант мужик не умер, а стал лежачим инвалидом | | |
| 72
- 07.02.2020 - 09:21
| 69-relikt >а, ну у вас специфика региона, тут хз | | |
| 73
- 07.02.2020 - 09:23
| 71-relikt >Слушай, младшему ребенку 1.1 Как же вы разводились? Да и зачем? Такие маленькие дети. Это не мое дело, конечно, но может стоило потерпеть, пока сама работать не начнешь? В полную силу. Раз у тебя материальное положение не очень.... | | |
| 74
- 07.02.2020 - 09:23
| 60-relikt >а теперь подумай, что через n-ое количество лет бм возмет и подаст сам на алименты, чтоб дети ему выплачивали. Нравится? | | |
| 75
- 07.02.2020 - 09:23
|
71-relikt > очень много. таких смелых, так шутейно на развод, да с бровями, да про бубен как сказанула. ты хоть сто раз на форумах и в группах про свои приход-расход - по большому счету никому нет до этого дела. кто-то посочувствует, кто-то обругает тебя (встала рядом с УВ50), а твои дети будут хотеть кушать каждый день, и сейчас и завтра. | | |
| 76
- 07.02.2020 - 09:25
| 74-ксенн > она писала причину развода, я не видела может? Ну там наркоман муж или алкоголик, или с топором, или бил ее и детей? Или характерами не сошлись? | | |
| 77
- 07.02.2020 - 09:26
|
72-ЁлкА ТигровАЯ > Угу. На ипотеку дочери. Съемную хату за 20к и остальные хочушки. Картина жуткая в любом случае, я не знаю, каким словом это назвать, да наверное и не нужно, потому что поздно. Но я сразу вспоминаю нерусскую классику, когда добившись от жизни многого и даже очень многого, тогда и только тогда пара говорит "теперь мы можем позволить себе ребенка". | | |
| 78
- 07.02.2020 - 09:26
|
69-relikt >может, пожалеешь его всё-таки? Ему: - ипотеку платить, - новую бабу искать, в это тоже деньги, - твоим платить, - авном себя чувствовать. А так - живи на нормальном довольствии и радуйся, что детей под жопу коленом с квартиры не выпрут. Вчера сказали, что умер в 54 года от инфаркта глава какого-то района нашего края. Такой красавчик, фото показали, царствие ему небесное... Сколько твоему? | | |
| 79
- 07.02.2020 - 09:28
| 74-ксенн >да там буквально на днях мужик гульнул, реликт подала на развод. ей писали здесь,чьто офигеет она жить на гроши. ну чтош, предупрежден - значит вооружен | | |
| 80
- 07.02.2020 - 09:28
| 74-ксенн >тут вопрос скорее, нафига было замуж выходить за чувака с несколькими браками за плечами, но чего уж теперь | |
