слушайте, а может мы всем ЖВ путешествовать начнем а? че у нас тут встречи какие то в городе?))

682-Санчо >точно(ой-не сдавай)))

681-Tigriza >Пойдешь со мной в Пашковку?
"плотоядно облизнулся"

681-la femme > Merci, maintenant j'ai compris, ну все равно во Франции не мало...удивила та же Канада..вроде они тихие...

Вот другой источник, другие данные :

[url]http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita[/url]

[url]http://www.mapsofworld.com/world-top-ten/countries-with-highest-reported-crime-rates.html[/url]

Образно говоря, сколько ученых, столько и результатов :)

681-Tigriza > ты чего..тут с кафе бои происходят, а как страну начнем выбирать-))) и отели..я в 5*, а мы в 3*..передерутся-))))

682-Tigriza >где карабинеры..щас все им расскажу-)))устроила Помпеи им-))

не знаю статистики, но чисто на самоощущениях-всегда и везде существуют те,кто склонен к совершению преступления,британские ученные систему даже вывели-люди эти с одинаковыми физиологическими отклонениями от т.н.нормы. это как собака-никогда не сможем избавиться от совсем всех собак, они есть, и если ее дразнить-она укусит. считаю, что в большинстве случаев присутствует провокация+случайное попадение этих провокационных действий на склонного к совершению преступления объект. есть какие-то правила,чтоль. сегодня весь день таскала большой ноут с собой,как жук-навозник свой говношарик-не хочу попасть на того самого,который не побоится разбить стекло в машине и спереть его. дело не в том, что общество ай-я-яй, а в том, что мы сами -часто-куйцы того, что с нами происходит. не абсолютно, но частно.

688-Ложка rip >[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%EA%F2%E8%EC%ED%EE%F1%F2%FC[/url]

688-Ложка rip > [em]мы сами -часто-куйцы того, что с нами происходит. не абсолютно, но частно.[/em](с)
Среди животных неразумных - да, нормально, даже не дёрнулась бы опровергать.

689-ЁлкА ТигровАЯ >Ты согласна что есть те женщины которые сами желают стать жертвой,пусть и бессознательно?

688-Ложка rip >
Homo homini lupus est..

Про виктимность хорошо рассуждать, пока это все не коснулось твоих близких или тебя самого... Несомненно, существуют разные характеры и типы поведения. Побьют скорее ботана какого-нибудь, скромного и тихого. Только вина не в ботане, хоть он и скромный и тихий. Вина все-таки в агрессорах, так как она (агрессия) им для чего-то необходима. И это "что-то" у всех разное.

Женщины стараются избегать потенциально опасных ситуаций и думают о своей безопасности потому, что хотят стать жертвой Оо и великодушные маньяки удовлетворяют их желания. Кажется про апокалипсис не врали..

690-АптекаУлицаФонарь >[em]не абсолютно, но частно[/em]-это о чем-то говорит?
689-ЁлкА ТигровАЯ >да, но этот термин часто равняют с обвинениями жертвы в виновности

Я бы это назвала какой-то внутренней слабостью, неуверенностью. Ну, мне так кажется. Опять же, это не провокация. Это всего лишь использование более сильным более слабого. Как у мартышек там всяких и прочих неразумных.

[quote=la femme;29585938] Это всего лишь использование более сильным более слабого. Как у мартышек там всяких и прочих неразумных.[/quote]

Люди все мартышки.Хотя нет конечно,в вашем окружении такого нет,все в бэлых перчатках в туалет ходют)))

694-Caracule >Во всем бабы виноваты ! А насильник он вообще мимо шел, гербарий собирал :) И тут она его как спровоцирует, как спровоцирует !!!!!

помню, были горячие бои на тему сбитой на фестике мамы с ребенком. мне кажется,это очень похожие проблемы. ведь имей та тупорылая мамаша каплю мозга-посмотри по сторонам, убедись в безопасности-ребенок остался бы жив..но нет, флаг закона впереди,пешеход всенгда прав-но только пока жив. никогда нельзя надеяться на абсмолютность исполнения законов,всегда найдется случайный или сознательный нарушитель, пусть и один из десяти-но цена этой упертости и уверенности-дитячья жизнь. так и тут-да, первично преступление, но в каких-то случаях в интересах женщины(или того же пешехода!) не надеяться на букву, а постараться предусмотреть, хотябы сделать этот поворот головы..

697-Редкий скот >Люди определенного уровня - несомненно мартышки. Есть даже глупее мартышек. Но интеллект и закон нам для чего-то все-таки дан, иначе бы мы все [filolog]трахались[/filolog], не отходя от кассы, где накроет. Отбирали бы еду/деньги/одежду у более слабых, убивали бы потомство от предыдущих самцов и самок.
И наступило бы благоденствие, да :)

Но я рада, что ты сам признаешь свой, так сказать, уровень эволюции :)

691-Редкий скот >ну если о бытовом насилии говорить, когда рамки игры размылись или "мадам, у меня нет денег! караул, меня изнасиловали", тогда да. но с серийными насильниками - нет. они или зациклены на каких-то сходствах жертв или пофиг, как они выглядят, главное - почерк. в принципе, при почерке, даже на гендерность жертв пофиг
695-Ложка rip >да ну. обыватели
эх, как же я любила криминологию, не передать. единственные учебники, которые за все время обучения, прочла от корки до корки. безумно интересно

699-Ложка rip >в том случае был виноват водила и не понимаю о чем вообще можно было спорить?!

700-la femme >О да,повелительница орангутангов,но я буду стремиться до твоего уровня(уточнять мое понимание оного или опустим?)))

698-la femme >зачем ты переиначиваешь и утрируешь? совсем же не это имеется ввиду,когда говорится о провокации. речь идет скорее о профилактике преступления, о том, чтобы сократить до минимума вероятность стать его жертвой

701-ЁлкА ТигровАЯ >Так мы уже до серийных скатились?А давайте про людоедов и трупое...ну вообще любителей старины?))))

698-la femme > как-то ты не толерантна к насильникам... шоры?

702-Редкий скот >и ты, брут?) ты сейчас ля-фам номер 2. кто сказал, что он невиновен? речь о перестраховке, а в контектсе темы-отсутствии провокации

701-ЁлкА ТигровАЯ >я увлекалась одно время судебной криминалистикой, историями про интересные преступления, судебной психиатрией. ну,конечно,на попсовом уровне, но прочитала много всякого. интересная тема.

699-Ложка rip >ситуации были бы сравнимы, если водитель начал бы ездить взад-вперед по сбитым телам, так как они закон не соблюдали. Или если бы женщина, идущая без трусов, случайно упала на стоящего со стоящим членом мужчину, ввинтив данный орган в свою, так сказать, пещеру.
Иначе абсолютно разные ситуации по той простой причине, что водитель не действовал намеренно

703-Ложка rip >Так мы об этом и говорим, о профилактике. Не ходить по темным местам одной и все такое. Это мужчины нас тут убеждают, что зазошки никому не нужны и что мы сами все придумали.

704-Редкий скот >серия - это больше одного похожего преступления
707-Ложка rip >криминалистика - другая стезя. согласно определениям, криминалистика - изучает способы, криминология - изучает причины. разница налицо

:-) ясно. судя по-всему, под провокацией тут понимают лишь падение голой жопой на член прохожего. ну да ладно..)

702-Редкий скот >Мне все равно, что вы думаете обо мне. Я о вас вообще не думаю (с)

703-Ложка rip > когда пишешь о том, что ночью лучше не ходить там, где опасно, то обвиняют в изращенном мышлении и желании быть изнасилованной)

710-ЁлкА ТигровАЯ >я криво прочитала ) но от этого тема не менее интересна)

713-Caracule >всё было совсем не так. ну да ладно..)(с)

711-Ложка rip >Нет. Просто насильник действует намеренно. Ему надо как минимум скрутить жертву, задрать юбку, стянуть трусы. То есть, совершить массу телодвижений для достижения заветной цели.
Когда автомобилисту, можно сказать, сами под колеса прыгнули.
Но опять же, тут не стали бы и на это кричать - сама, дура, виновата. Виноват всегда водитель и только он.

716-la femme >спор о курице и яйце.

717-Ложка rip >Тогда да, если дама сама сняла трусы и лежала, раздвинув ноги, говоря при этом "возьми меня" - я согласна, спровоцировала...

714-Ложка rip >ничего) это запоминается, когда в тебя вдалбливают) то есть, при спец образовании

713-Caracule >подожди не передергивай. Там речь была о толерантности тобишь терпимости. Если согласно предмету дискуссии, некая этническая группа имеющая подавляющее большинство своих членов из неблагополучной среды, асоциальное поведение, чуждые и местами противозаконные культурные традиции, занимает определенные жизненные пространства среды твоего обитания. Будучи толерантной, ты сократишь размеры своего жизненного пространства, дабы избежать риска быть подвергнутой насилию, или продолжишь привычное существование не взирая на ухудшающуюся социальную среду? Сегодня опасно на окраине ночью а завтра днем и в центре. Где предел толерантности?