|     0
            - 08.05.2017 - 17:42
           |      
                    Если бы у вас была машина времени ? Несмотря на то, что у меня в прошлом много дел, я бы сначала, при возможности, ломанул бы в тот момент. А вы ? https://www.youtube.com/watch?v=P_2eYavztdE  |    |  |
|     1
            - 08.05.2017 - 17:44
           |  нет, в тот момент я отказываюсь. |   |  |
|     2
            - 08.05.2017 - 17:45
           |  А если бы тебе дали шанс вернуться, отдал (ла) бы все, что есть у тебя ? |   |  |
|     3
            - 08.05.2017 - 17:54
           |  2-Вот оно как > никуда бы не возвращалась, даже если бы отдавать не пришлось. |   |  |
|     4
            - 08.05.2017 - 17:57
           |  Спасибо за мнение. Считаю, что запущенное по своей траектории и не должно смещаться куда либо. Упрощает мой поиск. Еще мнения будут ? |   |  |
|     5
            - 08.05.2017 - 17:59
           |  У меня появилась точка, куда я бы вернулась. Возможно, это не помогло бы. Но мысль, что шанс был упущен - реальный, отменный шанс - немного царапает. И то, что я испытываю сейчас - это не рефлексия, а именно "эх, мне бы машину времени!". Работаем с тем, что есть, получаем удовольствие от жизни) |   |  |
|     6
            - 08.05.2017 - 18:07
           |       Цитата:  
 простая модель. если в идеальных условиях, мне дадут несколько атомов, и все возможности ими управлять, могу ли я раз за разом возвращаться к начальному их положению при запуске их в удобных, одних и тех же направлениях ? Да ? Можно ли судить, что я возвращаюсь к исходному каждый раз и получу ли я один и тот же результат на выходе ? Да. А если у меня комплект атомов ?  |    |  |
|     7
            - 08.05.2017 - 18:09
           |  Родителей не вернуть. Остальное пофиг. |   |  |
|     8
            - 08.05.2017 - 18:13
           |  Есть один факт, который бы я изменила, но я не знаю, в какой момент нужно возвращаться, чтобы этого не случилось.. Может чуть позже, но результат был бы один. Поэтому, учимся жить с тем, что имеем. |   |  |
|     9
            - 08.05.2017 - 18:14
           |  есть кое-что, что я бы хотела вернуть, но тогда не было бы того, что есть сейчас, поэтому ничего возвращать не нужно |   |  |
|     10
            - 08.05.2017 - 18:22
           |       Цитата:  
 Согласно моей теории, изменить что то не вариант. И да, времени как такового нет, пояснял же. Можно только создать модель того что было. Пока что, только математическую. Как не прискорбно.  |    |  |
|     11
            - 08.05.2017 - 18:37
           |     
			
			
                6-Вот оно как > Можно ли судить, что я возвращаюсь к исходному каждый раз и получу ли я один и тот же результат на выходе ? Да.  (автор) это если ты лабораторный опыт проводишь. Ты в кучу смешал точные математические исходные,и человеческую природу- пытаясь все вместе в жизни применить. Каждый раз новое будет- потому что каждый раз у тебя разный оттенок настроения, мыслей и прочее и прочее. Ровно - как и вокруг тебя - все каждый раз разное, хоть и атомы в банку одни и те же насобираешь) по теме- ни за что . Все взаимосвязано, ничего в жизни не бывает просто так, и убери что-то - нарушится целостность конкретной человеческой жизни или личности.  |    |  |
|     12
            - 08.05.2017 - 18:39
           |  11-Элен Ди > но он же предлагает без эффекта бабочки - просто потусить... без последствий)) |   |  |
|     13
            - 08.05.2017 - 18:41
           |       Цитата:  
 Но , есть доля истины. Пока, с учетом такого инструмента как мозг, модель получается одна и та же. но, каждый раз с отклонениями. Уроды в общем, получаются.  |    |  |
|     14
            - 08.05.2017 - 18:53
           |     
			
			
                12-Видим уже > мне нравится, когда иногда с подвывертом) Когда душу потеребить и все такое.  Но иногда такие у людей уж попытки, - как в носке вонюченьком будущее мира пытаться узреть) Тогда хочется сказать- уж лучше выпей, и малосольных подложить))) 13-Вот оно как > как раз с учетом такого инструмента как мозг- модель никогда не получится одинаковой. Выпей, закуси вкусно, и не мучайся)  |    |  |
|     15
            - 08.05.2017 - 18:57
           |     
			
			
                Тю, когда что то непонятно, пытаемся все подстроить под свое мировоззрение ? Жалко, жалко выглядит.  Шубку то прикупила новую на осень ? Фи. что, суженный выпивает ? вот она модель, поведенческая!!! https://www.youtube.com/watch?v=lm4priT6lrk изначально все расчеты с учетом мозга и были. Но, время меняет взгляды.  |    |  |
|     16
            - 08.05.2017 - 19:02
           |     
			
			
                15-Вот оно как > ну ты шарахаешься просто в постах, не логичен. Да и мозг- к которому ты все время взываешь- как к некой фиксированной субстанции- никто  в мире еще не изучил, и известен он в точности до наоборот-как что-то - НЕ  постоянное.  шубки- семьи- и прочее- и говорит о том, что ты и сам не знаешь- что напишешь через минуту, как яркий пример " странности и непредсказуемости мозговой деятельности человека"), о чем я и пыталась тебе сказать.  |    |  |
|     17
            - 08.05.2017 - 19:09
           |  Ну почему же. Все постоянно. Такой вопрос желал задать еще год назад, когда хвасталась, насколько удалась и крута. Все в анналах, мадам. Все в формулах уже. )))) Ну шучу, шучу. )))) |   |  |
|     18
            - 08.05.2017 - 19:13
           |  0-ностальжи) Что-то я сентиментальна сегодня) |   |  |
|     19
            - 08.05.2017 - 19:17
           |     
			
			
                17-Вот оно как > так и я об этом. И как бы кто-то не был "удачна и крута"- не знает, что даже завтра будет. И именно потому- что вокруг нас есть целый мир + включая наш непостоянный мозг (при любом стандартном наборе атомов- читай себя выше)- всегда будет результат разный. ( я о попытках возвращения в прошлое и мечтах что-то изменить)  Даже сейчас твое минутное поведение зависит от того- что я (или кто-то) тебе напишет. Хорошее- один вариант, гадость- другой исход. При одном и том же твоем сабже)  |    |  |
|     20
            - 08.05.2017 - 19:20
           |       Цитата:  
  |    |  |
|     21
            - 08.05.2017 - 19:22
           |  а вы смешиваете научные изыскания и банальное " пожрать вкуснее". В переносном смысле. Естественно. |   |  |
|     22
            - 08.05.2017 - 19:27
           |     
			
			
                20-Вот оно как > не думаю. У всех мозг разный, как и направления. Кто-то трудами научными живет, кто-то детьми, кто -то самим собой, даже стремления (а это одна из главных движущих сил мозговой деятельности)- у всех разные.  И общее у живых существ-как раз только их физиологические потребности , которые ты отбросил.  |    |  |
|     23
            - 08.05.2017 - 19:38
           |       Цитата:  
 Да, да. Это есть низшие звенья развития мыслей в мозгу. В отличии от Ваших привычных понятий. Высшее значение играет выживание, что характеризуется практически идеальным строением нервной системы живого организма. Размножение, второй уровень. В общем, рассуждать не буду. Но, в целом, если взять любое количество эмбрионов, любого вида, поместить в одинаковые условия, то и при развитии вести они будут себя практически идентично . Т. е. если мы берем определенное количество материала, все таки можно стартовать с одной и той же точки множество раз. Да, сбои будут. Что поделать. И это. Я тут углубляться не намерен. Обсуждаем то что в теме. Интересуют желания. Пока, возможность испытать, пройти то, что было много лет назад. Или не много... . )))))))  |    |  |
|     24
            - 08.05.2017 - 20:01
           |  сдается мне, автор на самьяму замахнулся :) |   |  |
|     25
            - 08.05.2017 - 20:13
           |      Какая там самьяма, какие там йоги ? Еще десять лет назад, взятые на контроль , в основном женщины, подверженные внушению, рассказывающие, как они прекрасно живут , питаясь энергией солнца, идущие путем энергии и всяких "брахмапудр "прятали свои милые , дряхлеющие шейки под легкие шарфики и тратящие половину своих доходов на крема и массажисток с разными косметическими ничтяками. Не помогает самьяна, чую. Только наука, господа!  |    |  |
|     26
            - 08.05.2017 - 20:15
           |  24-WarmGun > не, логичности в нем нет. там и до шестой анги путь далек, никак не сконцентрируется на своем же в сабже) |   |  |
|     27
            - 08.05.2017 - 20:17
           |  25-Вот оно как > учи матчасть!(с) :))) |   |  |
|     28
            - 08.05.2017 - 20:18
           |  Сдавайте валюту, господа! :) |   |  |
|     29
            - 08.05.2017 - 20:19
           |  Меня мифология не интересует. прошу звинять )))) |   |  |
|     30
            - 08.05.2017 - 22:12
           |  9-Видим уже >+1) |   |  |
|     31
            - 09.05.2017 - 12:02
           |  Я б очень хотела попасть в "серебрянный век". И посмотреть как оно было... Фантастически интересно. А еще 30 годы двадцатого века. |   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |