к 39. с дипломом юристА

Действительно, складывается мнение, что сначала сдают ЕГЭ, а уж потом выбирают ВУЗ. Ходют по ВУЗам и спрашивают куда с таким ЕГЭ можно поступить. Никому видимо в голову не приходит, сначала выбрать специальность, а потом подготовится к ЕГЭ.

в 17 лет очень хотелось податься в медицину, готова была даже на училище , но родители не пустили. определили меня в гуманит. колледж, потом вышка- итог работаю вообще не по специальности и до сих пор не определилась чем бы я хотела заниматься.

0 - с 18 лет работаю без всякого ВО и замечательно себя чувствую... :-)

44-1osho1 >На кого работаешь?

+44 ИМХО человек должен
- сначало определиться, что ему интересно делать,
- потом найти специальность которая позволяла бы заниматся тем чем интересно,
- потом определить объем знаний и навыков необходимых для того что б работать по этой специальности,
- если для приеобретения этих знаний необходим ВУЗ, то определиться с тем какой именно ВУЗ даст эти знагния в полном объеме,
- подготовится и поступить в этот ВУЗ...

45 - странный вопрос... человек всегда работает только на самого себя и на свою семью...

47-1osho1 >Не уж то на себя? Тогда что означает НР (наёмный работник)? Сам себя нанял?

48 - работаю я на себя, а эту работу беру у разных компаний...

48 - Не сам себя нанял, а сам нанялся, что б для себя заработать денюжку...

49-1osho1 >Нанимаешся в разные компании, или по договору подряда (субподряда) ИПэшничаешь?

Когда "выбирают" абы какой ВУЗ, о работе думают в последнюю очередь. Важна сама вышка.

50-1osho1 >[em]нанялся[/em] - ключевое слово. Батраки нанимаются.
Джамшут соседу нанялся огород копать. Он на себя пашет или на соседа?
Поясню: на себя он будет пахать на своём огроде, а здесь он пашет на соседа.

51 - По разному бывает... :-)
53 - "Джамшут соседу нанялся огород копать. Он на себя пашет или на соседа?" - на себя, деньги от соседа за огород он же получит, значит на себя...

54-1osho1 >[em]По разному бывает... :-)[/em]
На [b]себя[/b] работаешь, когда ИПэшничаешь по договору подряда (субподряда). Во всех остальных случаях ты [b]НР - наёмный работник[/b], отношения с тобой регулируются ТК и правилами внутреннего распорядка, нарушение которых наказуемо.
Пока что на лицо пробелы в области права.

55 - это ты так думаешь, а у меня по этому поводу свое мнение... :-)))))

Я вообще ВУЗ выбирал по территориальности.
Куда удобней добираццо было.
Ибо от моего места жительства в 17 лет до ближайшего более-менее приличного ВУЗа было полторы тыщщи километров тайги ;)
По специальности работал, мало того - она меня выручала не раз, когда приходилось часто менять работодателей.
Но вижу, что за прегрессом я уже не успеваю, а значит утрачиваю специальность навсегда.
Ну и [***] с ней )))

56-1osho1 >Своё мнение не освобождает от ответственности, например: увольнения за опоздание на работу на время более 4 часов, или остранение от работы за работу в нетрезвом состоянии, или клиенту плохо улыбнулся (если внутренним распорядком положено)). Наняли - подчиняйся.

58 - У меня такое мнение, кооторое от всего этого [em]"увольнения за опоздание на работу на время более 4 часов, или остранение от работы за работу в нетрезвом состоянии, или клиенту плохо улыбнулся"[/em], освобождает... :-)

59-1osho1 >От России освободился и понтуешься? Твой случай, когда юрисдикция РФ не распространяется на субъекта, не имеет отношения к НР и ИП в терминологии права в РФ. Так что никого он не интересует.)

Любой Джамшут щитает, што работает "на себя", лол ))))
НИРАБОТАЙНАДЯДЮ!(с) - мы традиционно вынесли из совка самое худшее: ТК РФ и ненависть к слову "хозяин" ;)

60 - Увы, вот от России я пока не освободился, да и не понтуюсь, а просто отвечаю на твои вопросы... :-) Юрисдикция России на меня распространяется, вот только меня это совершенно не парит, хотя я и не исключаю возможность ситуации в которой меня это будет парить...

61-Модест Селянин >Джамшуту - джамшутово, хозяину - хозяйново. Работать самому и нанимать работников вместо себя - несколько разные вещи.

63 - " Работать самому и нанимать работников вместо себя - несколько разные вещи" - аха... это просто разная работа... чья-то работа огород копать, а чья-то работа нанимать того кто копает огород и следить за тем как он копает...

64-1osho1 >Правовая безграмотность, бывает.)

65 - ну я нигде и не писал, что у меня юридическое образование... :-))))) так что, да, правовая безграмотность...

66-1osho1 >Смысл всего нашего диалога, как мне кажется, [b]показать[/b], что главное не профессия, главное уметь заставить работать вместо себя других. Вот это и есть самая лучшая профессия.

на субжевый вопрос разные ответы у тех кто поступает, и тех кто уже реализуется во взрослой жизни. Молодняк хочет престижный "красивый" диплом, осознает процесс его получения как важную составляющую жизни. Взрослые думают как жить и устраиваться в жизни, а диплом может удастся разыграть как козырную карту, а может и нет.

67 - [em]"Смысл всего нашего диалога, как мне кажется, показать, что главное не профессия, главное уметь заставить работать вместо себя других."[/em] - О как! А я то и не знал... Ну покажи... :-)

69-1osho1 >Смотри. Открой "предлагаю работу" и смотри: практически везде требования к наёмным работникам "возраст до 40 лет".
Уже одним этим профессия "[em]уметь заставить работать вместо себя других[/em]" неоспоримо лучше.

70 - зачем же мне что-то открывать и смотреть некие абстрактные предложения по работе, если мои вполне конкретные работодатели, не предъявляют никаких претензий по возрасту??? Так что "не зачет"...

71-1osho1 >[em]если мои вполне конкретные работодатели[/em]
Тема не о тебе конкретно и не о твоих конкретных работодателях. О них конкретно п.60.

72 - Тема не обо мне, а вот фраза в 70 "[em]Открой "предлагаю работу" и смотри[/em]" обращена ко мне, в 71 я ответил на это обращение ко мне...
"О них конкретно п.60" - читай 62...

вопрос наиглупейший. конечно нужно выбирать по душе и работать потом по специальности. но каждому свое.

73-1osho1 >[em]а вот фраза в 70...обращена ко мне[/em]
Да, только ты на всю тему просил: "покажи", поэтому "смотри" и было адресовано тебе. Если бы ты посмотрел, то увидел бы, что нет ни одного объявления с текстом - "возраст до 40 лет всем, кроме Ошо...", поэтому, если ты обратишся по любому из них, тебе исключения не будет. Так что отговорки: [em]"зачем мне смотреть..."[/em] и тут же -[em]"О как! А я то и не знал... Ну покажи... :-)"[/em] несколько противоречат друг другу.

75 - "поэтому, если ты обратишся по любому из них, тебе исключения не будет." - а зачем обращатся по тем где написанно, что им нужен работник до 40 лет??? Можно обращатся к тем, для кого твой возраст не критичен... А то что такие работодатели есть, подтверждает мойличный опыт...

76-1osho1 >[em]а [b]зачем[/b] обращатся по тем где написанно, что им нужен работник до 40 лет???[/em]
Точно.) Если при входе в парк висит табличка "чёрным (жёлтым) и собакам вход воспрещён", то вполне логично им туда не ходить, ибо "[b]зачем?[/b]", ведь есть и другие места.)

77 - совершенно верно... :-)
У тех кто нанимает, есть другие ограничения... ;-) Например хочет он нанять меня за NNN рублей, а я ему "Фигушки! Буду у тебя работать только за NNNNN рублей"... Вот и случился у него [filolog]облом[/filolog], точно такой же как и у меня, если я обращусь по объявлению в котором указаны параметры не соответствующие моим...

78-1osho1 >[em]Например хочет он нанять меня за NNN рублей[/em]
Фраза составлена неверно. Верно так: "хочет нанять работника за NNN рублей". Будет у него не 50 человек на место, а только 49 (Ошо не согласен на NNN), ну ничего страшного.)

Мужики,как же вас трудно читать...таинственные письмена острова Пасхи.Вашими постами можно демонов заговаривать))