про внимание.
 

А вы задумывались какую роль в нашей жизни играет внимание,
и что такое внимание?

О чем речь? О внимании как одной из характеристик мышления или о внимании к твоей персоне других людей?

1-Имя_моё > а есть разница? :)
Я специально написала расплывчатую формулировку, что бы можно было разобраться отличается ли внимание к другому человеку, от внимания как сосредоточенности на процессе мышления :)
Меня на тему подтолкнул пост Элен Ди о внимательных мужчинах.

2-Melissa > разница есть. И она, скорее всего, даже отражена в толковом словаре.

3-Имя_моё > а я утверждаю что этой разницы нет! И могу это аргументировать и с точки зрения психологии и с точки зрения эзотерики.
Но готова прочесть другие версии :)

4-Melissa > чтобы доказать, что границ нет, их нужно для начала попробовать обозначить)
Насчет эзотерики не поняла, ты же им каждый день докпзывпешь, что наука - наше фсе)

5-Имя_моё > то что я не верю в эзотерический вариант не означает, что я его не знаю.
Знаю. Могу пересказать суть. :)

5-Имя_моё > согласна - сначала нужно определиться что такое внимание.
Так что жду версий :)

Внимание к человеку или внимание как оценочная характеристика?

8-Sneeuwstorm > а есть разница? :)

2-Melissa > я не буду домысливать за Элен, придёт - сама пояснит. Но я специально нашла её пост. Мне кажется, она о чуткости.

9-Melissa >внимание к ситуации, словам, поступкам, дорожным зеакам, видам по обочине только что пройденной дороги, мелочам, привычкам, жестам и внимание к тебе- это две большие разницы.

10-7ginger7 > а чуткость и внимание сильно отличаются? И если да, то чем?

11-Sneeuwstorm > утверждаю что нет!
И в том в другом случае работает один и тот же механизм мышления.

[quote=Melissa;45961569]Меня на тему подтолкнул пост Элен Ди о внимательных мужчинах.[/quote]
После толкований Имени и Снежной бури предложу тебе ту же дифференциацию на твоем же примере.
Внимательный мужчина тебе может открыть дверь машины. А твой внимательный мужчина может открыть тебя. Тебе и себе.

13-Melissa > утверждаешь, что тот, кто внимателен на дорогах, внимателен и к людям?))

14-AdelDiamond > * смеюсь* [quote=AdelDiamond;45961783]А твой внимательный мужчина может открыть тебя. Тебе и себе.[/quote] ты слишком высокого мнения о мужчинах :)
Но ответ принимается )

15-Иванка > не обязательно. Но внимание оно и в том и в другом случае одно и тоже. Меняется лишь объект на который оно направлено.

ВНИМА́НИЕ

1.
Сосредоточение мыслей или зрения, слуха на чём-н.
"Обратить в. на что-н. Отнестись со вниманием"
2.
Заботливое отношение.
"Окружить кого-н. вниманием"

[url]https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=wmGRW-LqLYansAG6xbPoDg&q=%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5++%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5++%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&oq=%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5++%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5++%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&gs_l=psy-ab.3..0i22i30k1.379805.389784.0.390163.48.24.0.10.10.0.572.3967.0j10j2j1j2j1.16.0....0...1c.1.64.psy-ab..24.24.3655...0j33i160k1j0i131k1j0i67k1j0i10k1.0.QF8VPYkMgp0[/url]

13-Melissa >не соглашусь. Механизм внимания к персоне и сосредоточение на деталях имеют разные истоки и мотивации. Пароноик может быть совершенно безразличным к партнеру, но помнить количество и вид горошин на платье.

уголок пиэ:)

По большому счету, Мелисса права, все лексические значения многозначных слов имеют в своей основе общее происхождение. Первичная семантика является базовой, основополагающей, и все последующие смыслы развиваются исключительно на ее основе.
Но так же неинтересно)

19-Sneeuwstorm > мотивация разная - процессы протекающие в мозге - схожие.

22-Melissa >нет. Абсолютно рассеянный человек может быть демоном внимания к объекту любви.

20-Мерлин > старую собаку новым трюкам не выучишь :(
А кроме того это демонстративный протест против засилия тем о делении людей на собственно людей и нищебродское быдло. :(
Я не могу выжрать за вечер бухла на 7 000 и мне противно,что человеческое достоинство измеряется в бухле и возможности тратить на фигню больше,чем многие люди могут потратить на жизненно необходимое ...

23-Sneeuwstorm > приведите пример :)

16-Melissa > Я высокого мнения о многих мужчинах. И только такое обратное отношение возможно при общении со мной. Таким образом, всегда происходит разделение и отбор пластов людей.
Соседи-алкаши с деградированным интеллектом оба живут себе душа в душу, говорят бессвязный бред, обкладывают друг друга х**ми с улыбкой в радости и когда ссорятся и слушают целыми днями ленинград. Может даже внимательны.

25-Melissa >выше уже приведен. Механизм мышления рассеянного человека не совпадает с понятийной конструкцией внимания, но он может быть очень внимателен к тому, кого любит)

12-Melissa > мне кажется, да. Очень понравился пример Адель. Я об этом же могла написать полстраницы. Она сформулировала максимально точно и лаконично (сказала бы лапидарно, но проявила ВНИМАНИЕ к Максу).

25-Melissa >я, например, крвйне внимательна по сути, но невнимательна к людям, за редким исключением.

24-Melissa > слушай. я тут недавно смотрел инсты и блоги модных нью-йоркских девчуль, там в луках они с сумочками по 2000-2500$ и выше, и сумочек там не одна штука:) плюс остального шмотья накуплено на всю комнату. И это только шмотки, а девчонки обычные нью-йоркские, не золотая молодёжь. Жевэ тут нервно курит в стороночке) так что, всё это относительно, и вообще как бы слегка тупо мерять всё по баблу, имхо:)

я тоже за вечер столько не выпью

27-Sneeuwstorm > [quote=Sneeuwstorm;45961887] 25-Melissa >выше уже приведен. Механизм мышления рассеянного человека не совпадает с понятийной конструкцией внимания, но он может быть очень внимателен к тому, кого любит) [/quote]
Мозг рассеяного человека работает конечно хуже, чем у внимательного, но если удается запустить внимание хотя бы к чему то одному, то механизм внимания такой же, просто работает он в очень ограниченном режиме.

29-Sneeuwstorm > у вас нет стимула тратить своеп внимание на людей. Для вас это вопрос мотивации.
Появится человек нужный вам лично - будите проявлять внимание.
Но вероятность этого крайне низка.

Я, кстати, обхожусь. И без внимания, и без заботы. Мне можно не открывать дверь и не "чистить мандаринку" (с). Не дарить миллион алых роз и не говорить комплиментов. Но понять, что я сейчас "лежачая" - и не добивать, не демпинговать мою "минуту славы", сказать "не хочешь - не делай" так, чтобы я поверила, что можно не делать... Это и есть в моём понимании чуткость. Всё же я настаиваю именно на этом термине.

34-7ginger7 > внимание может быть формальным, частью политеса, а вот чуткость нет

30-Мерлин > [quote=Мерлин;45961920]как бы слегка тупо мерять всё по баблу[/quote] тупо то тупо, но всеж меряют :)
Понятно что бывают ситуации когда богатенькому приходит прихоть проявить внимание к нищему, но это ж мимолетная блажь.. Не более того... Деньги создают непреодолимую пропасть между людьми... Как свои наличием, так и отсутствием...
Но ва целом все это фигня...
И я спать пошла.
А всем кто так рано не ложиться - приятного вечера.

35-Иванка > да, ремарка очень уместная. Ты чуткая)

36-Melissa > ну вот, как всегда((
37 - но невнимательная)

Мозг включает нам когда внимание, а когда чуткость и определяет количество оного...)