| 0
- 13.09.2014 - 09:15
|
Как вы относитесь к знакомству с людьми из мест не столько отдаленных (заключенным)? Сейчас ведь уже не все так однозначно. Если раньше человек мог сесть в тюрьму за воровство или убийство, наркотики и т.д., то сейчас добавилась новая категория - политические заключенные. Это люди, которые выходили на разные митинги, защищали от вырубки заповедные леса у Сочи, раскрашивали забор губернатора, оказывали сопротивление полиции и т.д. Как вы относитесь к таким людям? Может, есть знакомые?
    | | |
| 81
- 14.09.2014 - 11:23
|
79 astili Я тож работаю с людьми по строительству, но не впариваю им надуманные услуги лишь из желания немного больше заработать. Юризда винить, а кого же еще? | | |
| 82
- 14.09.2014 - 11:28
| 81-AviatorABC > не, ну без лоха жизнь плоха...голову иногда включать (особенно, если под рукой интернет) просто необходимо... | | |
| 83
- 14.09.2014 - 11:28
| 65-Алика да дело не в виновности/невиновности. Тюрьма - это не курорт, ломает людей на раз | | |
| 84
- 14.09.2014 - 11:32
| 83-flaka >понятное дело, что не курорт, и что ломает. Я про " предвзятое отношение" - существует ли все таки некая грань, или человек, побывавший в местах отдаленных, на всю жизнь обречен быть " с клеймом" - в не зависимости виновен он или нет? | | |
| 85
- 14.09.2014 - 11:33
| считаю что "сидение" накладывает отпечаток ,и как то так сложилось , это такой отпечаток , что мне с этими людьми не комфортно . Сторонюсь общения . | | |
| 86
- 14.09.2014 - 11:36
|
80-Алика >ты не обижайся, но твоя поверхностность иногда граничит с глупостью Зачем ты мешаешь в одну кучу очереди, правонарушения и тд, когда тебя четко спросили о возможном преступлении? Преступления, как деянияис повышенной опастностью аналогий и расширительного списка не имеют. Что в ук, то преступление. Зачем ты начинаешь воду лить? Вот флакен четко просекла сразу, "я могу сбить человека". То есть, не надо было двадцать раз обьяснять, в чем суть вопроса. Почему с тобой так туго 72-Андромеда >выписку из егрп, что ли? Бывает. Где нашли-то? | | |
| 87
- 14.09.2014 - 11:36
| 84-Алика >для меня да, он будет с клеймом. Это клеймо может и стереться со временем, а может и нет | | |
| 88
- 14.09.2014 - 11:36
| 79-astili >Ха-ха, сама не могла, поэтому юриста и нанимала, ситуация была что не дойти, не дай Боже тебе такую, был лежачий человек практически на пороге смерти с того света вытаскивали, а сроки на оформления они сжаты, если во-время не успеешь иди в суд, а там те же юристы и берут уже не 10 штук за справку. | | |
| 89
- 14.09.2014 - 11:42
| 86-ЁлкА ТигровАЯ > Центр правосудия http://www.centerpravosudia.ru/ | | |
| 90
- 14.09.2014 - 11:43
| 84-Алика >обречен. На хорошую работу не примут ни его, ни его ближайших родственников. | | |
| 91
- 14.09.2014 - 11:46
| 86-ЁлкА ТигровАЯ >а может это твоя таки поверхностность - если не замечаешь элементарных намеков, рассуждаешь " о предпосылках" и считаешь условную судимость вместо банальной административки - радостным исходом ситуации. Довольно таки странная позиция для юриста. И кто же тут глуп? | | |
| 92
- 14.09.2014 - 11:50
|
87-flaka >90-vestiti >вы правы - в нашем обществе это клеймо на всю жизнь. И что, возможно на человеке " выполнили план " или " он имеет внешность нехорошую " - увы, никого не интересует. Мне тоже вот недавно одноклассник повадился писать из зоны на одноклассниках. Экономический. Но переписку с ним прекратила. И гадко мне за себя. | | |
| 93
- 14.09.2014 - 11:51
|
80-Алика > и мы прекрасно знаем, почему "доля оправдательных приговоров критически низка". Каждый надеется откупиться и уверен, что пырнуть ножом с летальным исходом, пусть даже и насильника, в полном праве. зы. про моральную сторону вопроса сейчас не будем. Речь не об этом. | | |
| 94
- 14.09.2014 - 11:54
| 88-Андромеда >имхо, поход к юристу и оформление доверки занимает времени гораздо больше..хотя конечно обстоятельства бывают разные.. | | |
| 95
- 14.09.2014 - 12:07
| К вопросу, какое преступление мог бы. Считаю, что абсолютно каждый человек (дееспособный) мог бы совершить непреднамеренное убийство (обстоятельство может быть много разных). Пренамеренное - не каждый, а на непреднамеренное убийство априори каждый способен. | | |
| 96
- 14.09.2014 - 12:09
|
93-АптекаУлицаФонарь >только вот финал разный http://s019.radikal.ru/i630/1409/89/315ed81b2c9f.jpg ( данные Института проблем правоприменения ) А что нужно предварительно провести с насильником разьяснительную беседу - не надо мучить - насиловать? При чем тут мораль вообще? | | |
| 97
- 14.09.2014 - 12:10
|
89-Андромеда >по моему, я с ними дело как-то имела, кто-то из юристов был представителем противной стороны. Ну, сочувствую. Смысл за всех коллег пятками в грудь себя бить, разные юристы 91-Алика >мне не нужны намеки, я задала четкий вопрос, который все поняли, кроме тебя. По административке, меня с делом не ознакомили как-то, подходил ли препарат к административке. И вообще, возможно бабулю надо было спровадить на пенсию, не суть В очередной раз, у рядового обывателя не так много поводов попасть за решетку. Не отделаться условным, а именно посидеть на госхарчах. Даже сбить человека для реального отбывания имеет много условий -опьянение, нарушение скоростного режима, пешеходный переход и тд. Смягчающие обстоятельства выведут чела из реальной отсидки. Не имеющие авто, тем более выпадают. Остальное -берешь взятки, могут прийти, неправильно хранишь отчетные вещества -надо понимать, что твои же коллеги могут тебя подставить, а иначе как наркоконтроль экстрасенсорно вычислил шприц для кота. Не повезло мужику с долбанутым психологом, вот тут реально не повезло, но если ты тетка, и этот фактор тебе недоступен. Но я во второй раз говорю, ты или не способна понять, или почему-то не хочешь. Разговор можно и свернуть | | |
| 98
- 14.09.2014 - 12:11
| 85-SSAN > привести два примера? | | |
| 99
- 14.09.2014 - 12:23
|
97-ЁлкА ТигровАЯ >с чего ты решила, что я должна дать ЧЕТКИЙ ответ на твой ЧОТКИЙ вопрос? В следующий раз пиши инструкцию... Цитата:
Ты уверена в том, что ты юрист? Даже мне стало стыдно за автора подобных мыслей. Про правовую оценку просто помолчу-) No comments. Все. | | |
| 100
- 14.09.2014 - 12:32
|
99-Алика >я разве кого-то могу заставить мне ответить? Не можешь, не хочешь, скажи, хочешь -просто игнорируй. Но ты же вроде как отвечаешь, но совершенно не о том. Что собственно, просьбой об инструкции и подтвердила) По второму абзацу ты там выше что-то про наивность говорила. Возьми это себе | | |
| 101
- 14.09.2014 - 12:34
| Ёлкин, насчет "среднестатистического обывателя" ты не права ... среднестатистический обыватель не только пипла, обладающая определенными знаниями, связями и деньгами, что позволяет более-менее себя уверенно чувствовать в этой жизни ... а вот тому, у кого нет этого "джентельменского набора" загреметь в тюрьму, как в Магнит сходить за хлебушком | | |
| 102
- 14.09.2014 - 12:35
|
94-astili >В той ситуации можно было вызвать нотариуса на дом, оформить доверенность и потом бегать везде самой, и нанять сиделку для мамы, но мама сиделку не хотела, хотела грамотного юриста, а получила марамойку, но хорошо всё позади, мама здорова, наследство бабулено оформлено, квитанция на 10 штук от Центра Правосудия с невыполненными услугами лежит в надежном месте ) Но точно знаю куда обращаться не буду, если припечет в следующий раз. | | |
| 103
- 14.09.2014 - 12:39
|
100-ЁлкА ТигровАЯ >да нет, жги, Ель, жги! Это так классно когда "юрист" применяет термин " не повезло" к законодательным несовершенствам и откровенному произволу. И при этом рассказывает небылицы, что на самом то деле " попасть за решетку то сложно "... Видно в твоей трактовке ситуации с бабулей - она вовремя смирилась с " уходом на пенсию" иначе,возможно, был бы реальный срок... И, если ты не понимаешь того, о чем я тебе отвечаю - какие претензии могут быть ко мне? Игнорь и все дела-) | | |
| 104
- 14.09.2014 - 12:40
|
0-VDRUG > Ну, почти знакомый! Т.е. я с ним общалась, но не лично, а в коллективе. Николай Кавказский член партии Яблоко, сегодня пойду за него голосовать - как раз в моем округе он выдвинут. 9-Asf Александр Сергеевич > В каком смысле - бред? | | |
| 105
- 14.09.2014 - 12:41
| 104-Мисти_ > о ... а че это ты за яблочников решила голосовать ? там же ш Кац у тебя в фаворитах был | | |
| 106
- 14.09.2014 - 12:44
| 101-36и6 >темпачка, ты тоже повод назови) | | |
| 107
- 14.09.2014 - 13:00
|
90 vestiti Практека показывает, что некоторые "уголовщена" таки выбиваются в человеки. Нет, ошибся. Их выбивают в большие человеки. Есть таких примеров у меня. Если пороетесь в тырнете и у тебя их будет | | |
| 108
- 14.09.2014 - 13:02
|
106-ЁлкА ТигровАЯ > у меня несколько ребят работали ... из сельской местности ... пошел с девочкой в кафе, привязался пьяный козел, пацаны подрались, а у козла брат(папа) мент ... и мальчишек посадили, не надолго, но посадили ... денег тупо заплатить у родителей не нашлось, адвокат тоже не по карману ... еще работничек у меня был ... нажрался и поехал на каре моей кататься ... ну в канаву съехал, выехать не смог ... стала с ним ругаться, а он меня еще и облажил ... вызвала ментов, посадили за "угон транспортного средства" ... что касается меня, то я как пипла под статьей УК гуляющая долгие годы и в силу своего суеверия тоже про "никАгда-низаШто" митинговать не буду | | |
| 109
- 14.09.2014 - 13:05
| 80-Алика >может, доля оправдательных приговоров низкая, потому что преступность велика? И, кстати, в каких таких крутых школах нет мест для прописанных по району? И скольких детей лично Вы попытались отдать в якобы престижные школы? | | |
| 110
- 14.09.2014 - 13:06
| 105-36и6 > Ну, во-первых, они в целом заодно! На муниципальных выборах Кац как раз от Яблока шел, а на этих не получилось, именно потому, что Кац хотел от округа, где Кавказский живет - сиделец и заслуженный человек. В моем округе - Кавказский, а в мужнином - Кац. (мы с ним в разных квартирах прописаны). | | |
| 111
- 14.09.2014 - 13:08
|
92-Алика > это не в нашем обществе, это в принципе справедливо, ибо у сидельцев как правило имеются друзья/знакомые из зоны, и вдруг они неровен час подрбьют человека на незаконное деяние? Так что все правильно. | | |
| 112
- 14.09.2014 - 13:11
| 107-AviatorABC > это люди изначально со связями, кому нужны обычные зеки. | | |
| 113
- 14.09.2014 - 13:16
| 108-36и6 >а нефиг драться. Сам виноват. | | |
| 114
- 14.09.2014 - 13:24
| 113-vestiti > тот первый начал ... и драка то еще та была ... дал в морду один раз ... те справочку купили, дело оформили ... был бы хоть какой нибудь адвокат, понятно дела не было бы ... а так парнишке кдеймо на всю жизнь ... жалко мальчишку было | | |
| 115
- 14.09.2014 - 13:28
|
108-36и6 >ну, принимается. Хотя это о мужиках и пьяных. А по поводу работы я молчу тоже. Ибо прекракрасно понимаю, случись что, имя в документах мое. А не все проекты безоблачны. Но тут мой выбор, не хочу, могу искать себе замену. А я не хочу) | | |
| 116
- 14.09.2014 - 13:28
|
114-36и6 > вот сколько я такие истории слышу, не верю. Один такой хороший, девочку защищал, второй эдакий подлец. | | |
| 117
- 14.09.2014 - 13:29
| 111-vestiti >да, понимаю все. Только все равно гадко на душе. Вроде как " второго сорта" он и в то же время парюсь - а вдруг лишнее, что ему сболтнула на простой вопрос " как дела?" | | |
| 118
- 14.09.2014 - 13:29
| 114-36и6 >темпа, ну тебя там не было, если уж на то пошло | | |
| 119
- 14.09.2014 - 13:30
|
117-Алика >а чего гадко? Ты хочешь, чтоб в твое отсутствие квартиру вынесли? А шанс велик. | | |
| 120
- 14.09.2014 - 13:31
| Цитата:
у меня камрад хороший так он по уголовке, причем по "крутявой" такой работает ... от там риски вообще еще те ... я бы в такое точно не полезла бы ... психически не вытянула бы :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
