про развивалки
 

на родительство не пойду, т.к. интересны хотя бы частично адекватные ответы)
у меня детеныш 5ти лет, как и все сейчас дети ходит на развивалки. часто обсужаю это с клиентками (кто куда, какие преподы, стоимость, успехи), у них дети тоже ходят в подобные заведения. но так же выясняется что мы особо не в какие такие группы не ходили, однако выросли и вполне нормально живем, работаем, некоторое даже успели сделать карьеру. так вот, необходимо ли в наше время домолнительно развивать, либо мы просто жертвы новомодных тенденций и просто выкидываем деньги и отбираем у детей время?

те ситуации когда у ребенка талант оговаривать не будем, там да, грешно не развивать) вот моя ходит в театралку, но актрисой я ее не вижу и данных нет, как и у всей группы))))

А что такое "развивалка"?
А в садик ребенок не ходит?

0-Stena >[quote=Stena;37807424]необходимо ли в наше время домолнительно развивать,[/quote]- считаю, что обязательно.
[quote=Stena;37807424]мы особо не в какие такие группы не ходили[/quote]- ну с этим не соглашусь, потому что моё детство было загружено занятиями ( даже не развивалками) по полной: муз школа, гандбол, больные танцы
детей также ориентирую, что нужно выявлять интересы и (по возможности) их развивать + ещё развивать и всесторонне, а там уж что будет в "сухом" остатке)))

[quote=Stena;37807424]мы просто жертвы новомодных тенденций и просто выкидываем деньги и отбираем у детей время[/quote]- чтоб этого не происходило, нужно очень подробно вникать в интересы ребёнка, следить за его настроением и мотивацией, чтоб не получилось, что ребёнка затаскают по всяким развивалкам, а он потом с моральной травмой.

2-Мисти_ >Мисть, ну что такое садик? разве там будут так заниматься как отдельно взятом кружке?- нет. Вот и приходится родителям всячески дитё нагружать, иногда и параллельно с садиком

Мда... С чего вы решили, что вы более адекватны, чем мамы на родительстве? вот это самомнение. При чем беспочвенное

[quote=slavyanka;37807516]считаю, что обязательно.[/quote] А пацаны и не знали) [url]http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2014/2014[/url]
Имхо, заниматься с ребенком + репетитор из приличной гимназии непосредственно перед школой.

3-slavyanka > а что это за танцы "больные"???

у меня в детстве была развивалка - папа показал где стройка, чтоб денег заработать и где книжный, чтоб их потратить...

4-slavyanka > У нас в садике было то ли 2 занятия, то ли 4 в день - и лепка, и танцы, и математика в старшей группе, всех готовили к школе, так что "развивалки" нам были ни к чему. А дочки ходили на фигурное катание (до 5 раз в неделю!) и в серьезную хоровую студию. Старшая с 3,5 лет, а младшая - с 4,5.

Каждый решает этот вопрос для себя, как и определяет критерии этих "нормально живем, работаем"

2-Мисти_ > с сегодняшнего дня перешли в нормальный садик, 5 занятий в день. теперь и финансово не потяну развивалки, и не вижу смысла перегружать ребенка. однако бывают развивалки типа музыкалки при школе или хокея, при том что ни желания, ни таланта у ребенка нет
3-slavyanka > мое не было, достигла гораздо большего, чем мои сверстники и знаю таких десяток
5-бух890106 > тут другое пис*ькамерение) естественно тут не стоит заводить тему о том что люблю распродажи или могу съесть доширак, а на родительстве о том что развивалки могут быть не особо нужны)))))
10-4екистка > я сужу по владельцам бизнесов, директорам и начальникам отделов)

У нас в саду очень плотно с детьми занимаются! Более чем

11-Stena > а зачем вы по ним судите? Судите по себе.

12-клубника_со льдом > муниципальный или частный?

13-4екистка > и по себе сужу, а как же без этого))))

7-Арев > ошиблась, простите, б[b]А[/b]льные, конечно же, сейчас они уже стали называться спортивные бальные танцы на паркете)))

11-Stena > Ну, я уверена, что развивалки вообще - точно не нужны, а конкретно - музыкальная школа, или художественная, или более-менее серьезный спорт - да, самое время понять, к чему есть склонность и приобрести хороший старт.

15-Stena > ну смысл тогда смотреть на других? Кто, кроме родителей, отвечает за ребенка? Каждый родитель сам определяет, что он хочет и может в него вложить. Кто-то развивалками вопрос решает, кто-то садиком хорошим, кто-то сам занимается, кто-то считает, что сам человеком вырастет...

17-Мисти_ > согласна что прощупка способностей и их развитие необходимы. я говорю про посещение свяких кружков, особенно в дошкольном возрасте, типа английский в 3 года (зачем?), в 4 рисование, к которому нет серьезных талантов, в 5 легкая отлетика, при том что родители не готовы положить здоровье ребенка на кратковременную спотривную карьеру. нужно ли так заморачивать ребенка? лично я не знаю

18-4екистка > мне любопытно) сама я не знаю) первый раз ребенка воспитываю, что выйдет - не знаю) вдруг я с развивалками в 2 раза больше б добилась) так что интересно послушать мнения других)

20-Stena > так поколение тех, кто с 2х лет в развивалках, еще не выросло ))) это ж новая мода ))

в КМР есть МЭЦ, на ГМР- "Родничок"+ "Родник", детки очень любят там занятия, многие потом очень серьёзно сориентированы на продолжение обучения специализировано.
19-Stena > английский в 3 года бесполезен, если родители не билингвы))

22-slavyanka > он и в 7 бесполезен, на мой взгляд)

Я за спорт, в том числе и танцы, изо и музыку. Надо попробовать все, определить, что больше подходит и развиваться в том направлении дальше. Спорт - всю жизнь, начиная с дошкольного возраста
Все имхо.

24-Арев > ппкс. но то что явно не подходит стоит месяца чарез 3-4 бросать

19-Stena > Английский - ни к чему, рисование - надо попробовать в какой-то момент обязательно, мои когда-то отказались, теперь меня же и ругают, что я не настояла и спорт в раннем возрасте - это очень здорово. Маленькие дети не умеют перенапрягаться, зато, даже если дело не пойдет - результат останется на всю школьную жизнь - хотя бы потому, что поначалу у тренированного ребенка будет всё получаться лучше, чем у других, его будут брать в команду и на соревнования, и в итоге и без. доп. занятий спортом - ему просто школа много даст. Ну и уважение сверстников!

26-Мисти_ > я тебя часто читаю, как мать, прям очень-очень похвально, скорей всего потом советоваться буду)

14-Stena >частный естественно

27-Stena > Ну, я стараюсь! Дети - смысл моей жизни.

28-клубника_со льдом > Почему это естественно? А у нас такой государственный был. И кормили вкусно.

23-Stena > тоже согласна. Ребёнку начально надо научиться хотя бы родному языку немного, а потом уже учить другой язык. Мало того, слишком малый % детей в возрасте 5-6-7-8 лет всерьёз понимают [b]для чего [/b]им другой язык. А вот в 9-10 уже может быть сдвиг- пример: за границей, дети сразу почувствуют разницу, когда мама-папа могут спокойно говорить с официантом, портье, жителями, а дитё нет- это состояние языкового "дискомфорта" может быть хорошим мотиватором к изучению.

28-клубника_со льдом > какой, если не секрет? наш мне приятельница посоветова, мол в восторге. пока нечего не знаю об успехах, через пару месяцев сделаю выводы) может от ребенка зависит? моя последний год откровенно задротствовала, прошла целиком халф лайф (это в пять лет) и майнкрафт пока в процессе, смотрела обзоры, оттуда много почерпнула, много у нас спрашивала на фоне увиденного. может и из сада по максимум возьмет)
29-Мисти_ > я немного не согласна, но мы в ответе за...экзюпери, да)

многие делают это по тем же причинам, что Мисти репетитора заказывает: для самоудовлетворения, что "сделали все возможное".
Занятия для ребенка - хорошо, иначе не было бы музыкантов, спортсменов, художников, танцоров. Главное - найти баланс и приоритеты.

28-клубника_со льдом > кстати, я в этом саду удивилась что есть манка в меню, вроде давно доказанно что нечего полезного в ней нет

Я исключительно по своим
Если по пушкину, чему-нибудь и как-нибудь, то развивалок можно втыкнуть хоть пять штук
Если подходить фундаментально, то останется только одно допзанятие, кроме школы. Про деский сад молчу, ибо вообще этих лишних движений не понимаю, разве что маме надо придумать себе занятие на день

34-Stena > манка вредна когда только её и едят- каждый день и 3 раза в день!
а полезных свойств при разумном поедании больше, чем вреда, к тому же она незаменима в некоторых диетах.
[url]http://edaplus.info/produce/semolina.html[/url]

32-Stena >альтернатива. У меня старшая туда ходила, я оч довольна. И по сыну вижу, что по развитию опережает ровесников. Но там у нас еще и воспитатель суперская!

33-Люси была здесь > Не наговаривай! У меня всё продуманно, и пока всё складывается (тьфу-тьфу).

37-клубника_со льдом > моя в кидс пленет, определенной воспетки нет, толька куча занятий (4-5 штук) что по развитию у них - пока не скажу. единственное что смутило, так это бронхиальный кашель одной из девочек, хотя мне заведующая клялась-божилась, что больных детей не пропускают и с понедельника будет постоянный педиат