102-Мерлин >ну кому как не тебе знать)))

97-Kahn > если это вопрос принципа , то и так можно )))
У вас с инфутурей такая позиция ... Инфантилы ))) как в детстве не очень умные люди к ребенку дркапаться могут "ты кого больше любишь, маму или папу" и бедное дитя зависает, так вы изначально у себя в башке конструкции выстраиваете про приоритеты, ещё и заведомо в этих конструкциях сами себе проигрываете )))

106-Улитка > Дык с точки зрения рецидивиста (особенно), где то после второго следа, вопрос перестает волновать. Можно, конечно, ссылаться на этологию, примерно как у Кана в 105, но тут все таки личный опыт дает больше.
Как пример у меня (коллега), совершенно нормальная семья, где с детьми (и своими и чужими) и домашними животными (4 дога и 2 чау чау), общаются одинаково "как с другом".
То есть мне кажется, что "не нужно усложнять".
Ничем чужой ребенок от купленной с рук машины не отличается, заботиться то нужно как о своем.

108-36и6 >может детные тётки на подсознательном уровне чувствуют, что эти самцы опасны для их потомства и бегут, роняя тапки:)) Не было шанса проверить. А стройная теория нужна, вот и выстраивают, как умеют. Чисто гипотетически (с)

90-Vodsanova >а матери этого гипотетического ребенка обязательно постригаться в монахини? А то может там уже давно новый муж, и ребенок не обижен

В принципе согласна с Каном.
у кого вышло не так,значит повезло.
мне трудно представить, что мою кровиночку мог бы кто обидеть/ наказать/ не полюбить)

Что тут? Шелковую чморят?
А чего вы так мелко: мужик с ребенком, значит БЕ.
Мужик БУ кем то, так уже днище для женщины должон быть!
Равно как и баба. Только девственница!!!

115-мартина и мартини >держись, мать. Армия не за горами:))

Не б/у мужики все только молодые, а контингент у нас тут уже не про девственности.)

116-Валенок >бгг.. чей-то чморят сразу? Мужа моего настойчиво предлагают бывшей жене вернуть. Не факт, что её новый муж обрадуется, но кто его спрашивать будет... Не говоря уже о моем:)
Дети вторичны!
118-финланд >молодых нужно был лет 7 назад разбирать:))

117-Silky >да уж... я тут в лагерь не отдала на пару дней, тк там спартанские условия и еще вдруг комары сильно покусают(бггг)
а ты.. армия))

110-Kahn > и геденисты )))
Думаю, вам семья вообще не нужна, как минимум на данном отрезке жизни. инфутуре от баб нужна исключительно "качественная йепля", у тебя запросы повыше. "Общение" предполагает "на море съездить", бухнуть и попистеть, в любом случае вам "целая" женщина не нужна в принципе, так фрагментарно и крайне дифференцировано. О каком ещё "довеске" можно говорить в этом случае ?)))
Мне так кажется )))

[quote=Валенок;48436353]Только девственница!!![/quote]
А ты как думал, подорожник приложил и как новенький (ая) все заросло)

119-Silky > вообще тот объем ахинеи, который твой адрес вылился за всю историю форума превысил все границы разумного ))) это просто какой-то феномен, практически )))

[quote=Silky;48436357]предлагают бывшей жене вернуть.[/quote]
Не передергивайте. Это как вариант, на проблему куда-ж ему деваться теперь. А изначально - какая кака мужик с уже ребенком. Вот мне и непонятны полумеры. Неприкасаемая гадость, кто уже побывал в чужих руках. Вот как быть должно.

Многим женщинам *целый* мужик тоже уже не сильно интересен. Член главное, ну и кошелёк, а моральные страдания и душевные песнопения можно исключить.

122-Улитка > Нет. Беречь изначально для единственного.

127-Валенок > а если он помрёт?

Кому интересен мужик-девственник? Пушкина с ним в чепце перед сном читать ?

126-финланд > Ну они ж в этом не признаются. А мужик ходит гордый и напыщенный, щеки дует. Какой он целиком невьепенно нужный весь из себя.

125-Kahn > семья это уже проблемы. Любое тесное общение это в любом случае нарушение личностного пространства в той или иной степени. А это уже попирание внутреннего гедониста )))

130-финланд >ля... а мне раз такого сватали)))
причем в их глазах это была главная ценность.

130-финланд >учитывая, что средний возраст участников форума 40+ то и вообще как-то фу фу фу.

130-финланд >133-мартина и мартини > Ой [filolog]блять[/filolog] наука какая! Прям нелинейное программирование. Можно подумать все мужики прошли школу проституток. К утру научится.

134-Белые розы >больной наверное)))
133-мартина и мартини >мормоны?))

131-Валенок > женщины умнее )))

135-Валенок >))) но в его 25 лет это всеж так себе плюсик))

137-36и6 > Коварнее. Я за откровенность и прямоту.

140-Валенок > это вопрос терминологии )))

139-Kahn > Про что там? Мол, незатасканный по чужим подушкам мужик - дебил.

129-Kahn >а у них с мужем однушка?

Однушки -зло )))

142-Валенок > васерман голый там ))

145-36и6 > А вот двушка это ПЗДЦ какая вышка.

135-Валенок >к утру умело доведёт до сквирта, выпорет и предложит лицо? Какой талант.

147-36и6 > Ну на него и на одетого блевотно смотреть.

144-Kahn >этим все сказано) в особняке на двоих возможно такой проблемы не возникло бы

148-Валенок > ладно тебе сноба включать. Не у всех дома по 500 квадратов )))

[quote=финланд;48436405]доведёт до сквирта, выпорет и предложит лицо[/quote] А без всего этого эпля не засчитывается?

153-Kahn >но смысл ехать в другую квартиру, если можно уйти на 2-3 этаж
Неленивая девушка, видать