| 0
- 22.04.2015 - 23:36
|
Замечаете ли вы сходство черт характера людей того или иного знака зодиака? Вот например, тельцы - ну раз их время подошло. Такие простачки, абсолютно приземленные и чаще всего добряки. Хотя в чем то их переубедить довольно сложно.     | | |
| 41
- 23.04.2015 - 00:31
| 39-Бета > Отнюдь. Критерии фальсифицируемости по Попперу - это наше все (с) | | |
| 42
- 23.04.2015 - 00:31
| И да, практика доказывает, с придыханием рассказывающие о зодиаКАЛьном, на 489% альтернативны. | | |
| 43
- 23.04.2015 - 00:32
| Мне интересно, как древние кучу звезд на небе по созвездиям рассортировали, еще и не запутались потом. | | |
| 44
- 23.04.2015 - 00:33
| 41-bromberg > всегда говорю, что мужчина должен быть умнее *полезла в Гугл за Поппером :)* | | |
| 45
- 23.04.2015 - 00:35
| 39-Бета > Скорее те, кто не привык принимать на веру что бы то ни было без убедительной доказательной базы. :) | | |
| 46
- 23.04.2015 - 00:40
| 45-Eddie > тут понятно, я задумалась о том, откуда берется еще не вера, но "неотрицание", допускание существования того или иного явления при отсутствии доказательств. Я не верю в инопланетян (не доказали, одиночные репортажи не считаются), но допускаю, что они есть :) | | |
| 47
- 23.04.2015 - 00:45
| 46-Бета > Допускать можно всё что угодно. )) Но до того, как получены убедительные доказательства, говорить об этом всерьёз - не признак наличия ума. ;) | | |
| 48
- 23.04.2015 - 00:48
| 47-Eddie > а где было всерьез? Древность астрологии - факт. | | |
| 49
- 23.04.2015 - 00:49
| 46-Бета > "Невера" и "неотрицание" - это совершенно разные вещи. То есть я как бы не отрицаю, что рожденные с такой-то по такую-то дату могут обладать определенными чертами характера - я просто не вижу доказательств этому. А поскольку не вижу доказательств - не воспринимаю эту информацию как осмысленную. | | |
| 50
- 23.04.2015 - 00:50
| 48-Бета > Моя основная к тебе претензия была предъявлена в п.28. ;) | | |
| 51
- 23.04.2015 - 00:51
| 48-Бета >Древность чего-либо не доказывает его истинность или эффективность. | | |
| 52
- 23.04.2015 - 00:52
| 49-bromberg > Плюсую всему сказанному. )) | | |
| 53
- 23.04.2015 - 00:54
|
Бета перепиши ты им уже свое высказывание. Астрология - мысли о звездах. | | |
| 54
- 23.04.2015 - 00:55
| Цитата:
| | |
| 55
- 23.04.2015 - 00:56
|
54-bromberg > Астроло́гия (ст.-слав. астрологиꙗ, звѣздословиѥ[1], др.-греч. ἀστρολογία[2] от ἀστήρ, ἄστρον «звезда» и λόγος «мысль, причина») | | |
| 57
- 23.04.2015 - 00:57
| 54-bromberg > Жжёшь! :D | | |
| 61
- 23.04.2015 - 01:10
|
50-Eddie > я больше не буду :( 49-bromberg > Цитата:
51-bromberg > Не доказывает. Тут скорее мысли по поводу того, что раз уж оно дошло до наших дней, то не исключено, что в этом что-то есть. 53-Софочка > позняк метацца :) 54-bromberg > думать можно о чем угодно, представлять, вспоминать, если хотите. Часть мыслительного процесса. | | |
| 68
- 23.04.2015 - 01:19
|
Финя на прошлой странице да и на этой, в посте 42, удручающе права)) бгг, мы, овны, тоже всегда правы) | | |
| 74
- 23.04.2015 - 01:26
| 73-bromberg > так какой ваш знак зодиака? :) | | |
| 76
- 23.04.2015 - 01:27
| 74-Бета > Стрелец и дракон. | | |
| 78
- 23.04.2015 - 01:29
| 76-bromberg > как-то и прокомментировать нечем :) | | |
| 79
- 23.04.2015 - 01:31
| 78-Бета > разверните тему. А то для несведущих в астрологии как то не понятны ваши тонкие намеки :) | | |
| 81
- 23.04.2015 - 01:33
| Без гороскопов не было бы и т.н. "антигороскопов", которые иногда удаются авторам и получаются очень смешными)) | | |
| 89
- 23.04.2015 - 01:42
| 85-bromberg >88-Бета > Нешто вы не знаете, что сама Вселенная не благоволит к подобным вопросам! ;)) | | |
| 90
- 23.04.2015 - 01:42
| 76-bromberg > хороший знак стрелец - компанейский - очень приятный в общении легкий. | | |
| 91
- 23.04.2015 - 01:43
| 89-Eddie > ну а ты все про мракобесие. Вот чудо и тебе явилось: неугодные посты пропали сами собой! :))) | | |
| 92
- 23.04.2015 - 01:46
| 90-Софочка > а у меня мало знакомых-стрельцов. | | |
| 93
- 23.04.2015 - 01:46
| 91-Бета > Это да. )) Но так ли уж оно чудесно? :) Можно всё дело в том, что это Венера в перигее? ;) | | |
| 94
- 23.04.2015 - 01:47
| 92-Бета > а мне повезло... я одному стрельцу даже стихи писала... так влюблена была... | | |
| 95
- 23.04.2015 - 01:47
| 93-Eddie > ух ты. Верить не веришь, а слов понахватался :) | | |
| 96
- 23.04.2015 - 01:48
| 94-Софочка > в чем везение? Среди любого знака есть хорошие люди :) | | |
| 98
- 23.04.2015 - 01:49
| 96-Бета > но не среди всех есть такие чтоб по душе. | | |
| 99
- 23.04.2015 - 01:50
| вот почему говорят гаже рака нету знака? и почему мне все раки попадались такие неприятные темненнькие личности? | | |
| 100
- 23.04.2015 - 01:50
| 95-Бета > Видишь ли в чём дело... ) Упомянутое мной слово - из области астрономии. А между астрономией и астрологией (несмотря на созвучие) - огромная пропасть. )) | | |
| 101
- 23.04.2015 - 01:56
|
100-Eddie > ох ты ж, какой прокол вышел! :)) А ведь созвучно с астрологией. У них тоже Венера вечно где-то там :) 97-bromberg2 > соглашусь, но не полностью. На улице холодно, отопление отключили, мерзну :) Не-не, никаких намеков :) Да, звезды нынче прекрасны, светят, сплетаясь в созвездия. | | |
| 102
- 23.04.2015 - 01:56
| 99-Софочка >, однажды так звезды встали, что у меня был начальнег-Рак и его зам - тоже Рак. Один из них оказался нудным, тупым, мнительным, трусливым, самовлюбленным созданием с претензией на "тилихентность и более лучшесть", второй - тонким, умным, деликатным, эрудированным человеком, толковым и грамотным специалистом. Такшта... | | |
| 103
- 23.04.2015 - 01:58
| 99-Софочка > наверное потому, что все же есть некое соответствие зодиаку и совмещения этих знаков. | | |
| 105
- 23.04.2015 - 02:01
| 103-Бета > Ты опять за старое?! >:/ | | |
| 107
- 23.04.2015 - 02:04
| 105-Eddie > Молчу-молчу. Давай про Астрономию, которая древнейшая наука :) | | |
| 108
- 23.04.2015 - 02:04
| 82-Бета > ой нет. это же совсем скучно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
