280-Юзефа >ну я уже написала, что там свободно.

Не люблю такую мебель, когда под\над неё пролезть нельзя. эти кровати - коробы, или шкафы впритык к потолку.

Кста, Вест, а что мешало папе, обнаружив пыль при снятии занавесок, крикнуть жене "дай тряпку, я вытру пыль, пока тут на табуретке стою?" Ну, мне, кажется, это логичнее, чем закидывать туда юбку.

282. А зачем под мебель или над ней пролазить, Вест?

282-vestiti >Почему? а я обожаю встроеные шкафы
283-Юзефа >воооот
284-Юзефа >ага-я тож не знаю зачем там лазить

280-Юзефа >у меня вообще не проходит-впритык к потолку-вернее потолка то и нет в принципе-встроеные

283-Юзефа >не знаю, это не ко мне вопрос.
284-Юзефа >вытереть пыль. с уважением, КЭП.
у меня сейчас кровать - старая, у неё основа под матрас- - такая решетка деревянная, которая образует внутри замкнутое пространство. на следующей неделе привезут новую кровать - так мне страшно под свою лезть, представляю, какое количество пыли там за пять лет скопилось)))

285-Tigriza >встроенные шкафы не образуют промежутков между стеной и мебелью.

288-vestiti >ага-за что и нравятся-ненавижу лазить по шкафам пыль вытирать сверху-эти нравятся

[quote=vestiti;29910574]вытереть пыль. [/quote]
и потерять полезную площадь.

289-Tigriza >ога, а я сегодня запарилась паутину доставать из-за холодильника, между стеной и тумбой и пр. на шкаф пока не лазила, со стула не достаю(

290-Юзефа >не поняла. ты хранение пыли пользой называешь?

292. Вест, нет, чего-то полезного внутри шкафа, коль он выше.

293-Юзефа >тогда уже имеет смысл встроенного шкафа, короче, не люблю закоулки в мебели, а вы там храните что хотите))

[quote=томатик;29909787]При чем здесь логика и женская тем более,что за вновь странные разделения по форме нижней части тела?[/quote]
Ты когда-нибудь слышала, чтобы мужчина говорил: "Делай то, делай это, а если ты не делаешь, значит ты не льбишь меня?!"? Я лично не слышал, это типичная женская фишка, применяемая для манипулирования.

[i]> мой отец оооочень любит готовить,но если это у него получается на ура,то с уборкой большие проблемы,он просто не видит нюансов в виде капель и крошек...и снова половая принадлежность ни при чем..[/i]
Ты же не будешь отрицать тот факт, что женский пол на кухне проводит кратно больше времени, чем мужской?

267-Юзефа >
[i]Скучно, но согласитесь, вряд ли нормальный человек будет проверять наличие пыли в укромных местах.[/i]
Проверять надо, но, конечно, ставить наличие пыли в укор сожителю(нице), обнаружил – взял тряпку и вытер. Но требования к текущей чистоплотности вполне нормальны, это не паталогия, приготовить и убрать – это нормально, как и взять кусок торта и тарелку для него, чтобы крошки не сыпались на пол. Я не знаю, возможно ли перевоспитать человека, который в принципе не видит эти моменты, но с таким человеком я сосуществовать уж точно не захочу.

278-Caracule > Тоже верно, согласен, что лучше выделить средств в бюджете на помощницу, которая раз в неделю или даже две будет приходить и делать ту работу, которую не нравится выполнять обоим. Я так успокаиваюсь, когда машину мою, особенно внутри, но иногда и снаружи, если не лень. Меня спрашивают: "Зачем ты экономишь 200-350 рублей на мойку", – это не экономия, а способ отдыха. :) :)

[quote=скучно скучно;29910747]обнаружил – взял тряпку и вытер.[/quote] воооооот, правильно, Скучно, с этим-то никто не спорит.
А про яблоко что, Скучно? Да, и вообще, куда торт потащил? Сядь за стол и ешь. Нефиг есть в неотведённых для этого местах.

тьфу, захотелось "Наполеон".

296-Юзефа > Яблоко можно есть без тарелки, но кусок торта взять руками и пойти по дому есть, – меня аж корёжит от того, что я представляю обилие крошек, падающих на пол.

298. Скучно (нудит): нееееееееет, яблоко положено есть на тарелке и с помощью вилки и ножа, а торт даже на тарелке нельзя выносить за пределы кухни/столовой.

Я это к чему, любому любителю правил, можно в ответ столько правил выкатить, чтобы показать абсурдность его "правильности".

298-скучно скучно >ну от такого любого покорежит

298-скучно скучно >скажу простым языком , не используя аналогий, видимо сложно для восприятия. Я делаю что-то для другого, не смотря на то,что не люблю это, потому что знаю, что оное будет оценено и в ответ я получу понимание и поддержку.Это по первой части. По второй. Когда мы говорим о патологиях,мы говорим о патологиях - есть достаточное количество профессиональной литературы, где описаны случае перехода процесса от уровня нормы к патологиям. Утрирование в данном случае в контенте спора не уместно и не добавляет вам очков.Если вы хотите спорить со мной- это возможно, но для данного процесса нужно будет выйти за рамки привычного.."почему все женщины", и прочей жв- мутации)Надеюсь, что вы поспешили понять меня неправильно. Или не захотели. Это возможно, когда респонденту хочется продемонстрировать только свою точку зрения.Кстати, я не отрицаю позиции огромного количества женщин, которые используют эту практику - если любит..то. Это особенности женской психологии как факта социально- психо-соматического процесса, но возводить этот постулат в аксиому я бы не стала. Люблю чистоту. (пы.сы))

Прихожу к выводу, что требование идеальной чистоты от мужчины - это знак к бегству женщины. Я не говорю сейчас о реальных засранках. Всем понятно - чисто быть должно, но это не самое важное в жизни. )) А вообще все правильно, у мужчины должны быть другие задачи, нежели придираться к чистоте. Например семью обеспечить, жену в ресторан сводить, путешествие устроить, кран починить и т.д. и т.п.
К автору,- поддержу ранее высказавшихся - бежать надо. не дело это, так заморачиваться. )))Для мужчины это ненормально!

302-ШизофрeHия > Ну вот в следующий раз, говоря о "паталогии" и пытась приобщить к этому термину множество обсуждаемой в этой теме явлений, будь добра, приводи ссылки на конкретные источнике в проф. литературе. Никакого утрирования нет, есть "доктор Фрейд", которая пришла и объявила "паталогией" совершенно обыденное и нормальное явление.

[i]> но возводить этот постулат в аксиому я бы не стала[/i]
Не возводи. А я возвёл, и что? При том, что ты вырвала из контекста моего сообщение только то, на что упало твоё озабоченное противостоянием полов внимание.

[quote=Irina Voytenko;29911362]у мужчины должны быть другие задачи, нежели придираться к чистоте. Например семью обеспечить, жену в ресторан сводить, путешествие устроить, кран починить[/quote]
О боги.

295-скучно скучно > [em]Проверять надо..(с)[/em]
Я тихо шизею, простите за выражение, но не смогла подобрать слово, охватывающее всю гамму чувств, от лёгкой кому и до состояния сумасшествия после вот такого)

304-скучно скучно > А вот тут и мне понравилось:
[em]у мужчины должны быть другие задачи...жену в ресторан сводить, путешествие устроить...[/em](с)))

[quote=АптекаУлицаФонарь;29911513]Я тихо шизею, простите за выражение, но не смогла подобрать слово, охватывающее всю гамму чувств, от лёгкой кому и до состояния сумасшествия после вот такого)[/quote]
Что не так?

306-АптекаУлицаФонарь >мне тоже это понравилось))))

307-скучно скучно > Да нет, всё так, я даже как-то отвлечённо счаслива, что ты не женат. Радуюсь за какую-то незнакомую мне тётку, за которой не проверяют, как чисто она вымыла пол в коридоре)

309-АптекаУлицаФонарь > Исходное сообщение:

[quote=Юзефа;29910152]263. Скучно, но согласитесь, вряд ли нормальный человек будет проверять наличие пыли в укромных местах.[/quote]

Ты проверяешь наличие пыли в укромных местах?

Про "не женат" комментировать не буду. ;) ;)

311-скучно скучно > Скучно, да я, прежде чем что-то комментить, читаю внимательно исходные текст, добуквенно. Дикая ситуация, с моей точки зрения, уж извини)
Хорошо, "не женат" вычёркиваем, не столь интересно и совершенно несущественно, но я всё равно рада. За что-нибудь))

310. Скучно, "что не так?" (с)

312-АптекаУлицаФонарь > Я общаюсь с Юзефа, я не пойму, зачем ты вклиниваешься в разговор и выдёргиваешь фразы из контекста? Если вы говорили выше о контроле друг-друга, говорите дальше, в данной беседе я сказал именно то и именно в том контексте, что и в каком я хотел сказать.

314-скучно скучно > То есть, если я откомментила, не спросясь, то априори неправа?
Впрочем, думаю, что и Пани Юзефа спустила бы на тебя всех собак после вот такого:
[em]267-Юзефа >
Скучно, но согласитесь, вряд ли нормальный человек будет проверять наличие пыли в укромных местах.
Проверять надо...[/em](с)
Причём текст далее, с оговорками, я читала, но он уже совсем неважен после "проверять надо")

315-АптекаУлицаФонарь >может, он боится "пылевых кроликов"? придут ночью и сожрут

316-ЁлкА ТигровАЯ > Ель, тебя проверяют? Честно скажу, я бы отгрызла проверялку, если бы такая ситуация имела место быть)

по 314. Скучно, проверять так проверять. Вы общаетесь с ЮзефОЙ.
315. АУФ, да ну, собак жалко. Проверяющий наличие пыли человек (хоть мужчина, хоть женщина) должен быть доставлен к соответствующему доктору незамедлительно.

Скучно_скучно... Тут мы с вами мыслим одинаково. Именно так : "О боги!" я бы выразилась и в Ваш адрес. Вы чего так заморачиваетесь то? Вы такой весь правильный))"Добуквенный" прям)). Ну-ну

317-АптекаУлицаФонарь >у меня хуже. меня от слова "порядок" уже трусить начинает, правда, хоть и варианты лайт, это всего лишь распихать вещи по местам. пыль замечает, ттт, только если стоит в им же рассыпанном сахаре или соли по колено