|  0
            - 11.01.2019 - 09:33
         | Американские биологи выступили с сенсационным заявлением: похоже, моногамия — то есть склонность животных выбирать себе одного постоянного партнера на всю жизнь — заложена на генетическом уровне. (с) https://health.mail.ru/news/dnk_odno...chenye_vyveli/ Но люди же тоже животные. Если эта теория верна, то весь вид должен быть либо поли, либо моногамным. |  | 
|  1
            - 11.01.2019 - 09:50
         | Да полигамные люди. А все остальное - искусственные рамки общества возникшие как и соц. слои. "Одни запрещали другим чтобы самим." :) |  | 
|  2
            - 11.01.2019 - 09:52
         | Что хорошего в моногамии в чистом виде? Неспособность к размножению в случае гибели одной из парных особей? Так в результате войн, шарик уже давно был бы пустым аки девственная планета, с редкими признаками присутствия человека. |  | 
|  3
            - 11.01.2019 - 09:57
         | Хороший вопрос, но логика процесса эволюции мне понятна не полностью. |  | 
|  4
            - 11.01.2019 - 09:57
         | моногамия - защита от болезней и не только венерических есть и другие резоны |  | 
|  5
            - 11.01.2019 - 09:58
         | 4-F121 > но и более скудное потомство :) |  | 
|  6
            - 11.01.2019 - 10:00
         | 5-Стажер > потомство надо уметь прокормить голодные смерти в неурожайные годы есть и сейчас, а не так давно были везде, а не только в Африке |  | 
|  7
            - 11.01.2019 - 10:03
         | 6-F121 > "потомство надо уметь прокормить" - ну тут 2 стратегии. Качесво или количество. Протосы или зерги :) можно наплодить десятка 2 и выживут 3-5 сильнейших. Или родить 1 - 2их и их холить и лелеять. А в итоге... Так что не уверен как правильней. Зависит от многих факторов. |  | 
|  8
            - 11.01.2019 - 10:08
         | 7-Стажер > даже в моногамии без ограничения рождаемости (по болезни или искуственном) никогда не рождались в семье только 1-2 ребенка в моногамных здоровых семьях рождались около 10 детей (+-) |  | 
|  9
            - 11.01.2019 - 10:10
         | 8-F121 > но с однообразными генами. Т.е. если брак - то во всей линейке продукции. Это может сказаться не сразу, а через годы или поколения. А может даже у внучатого вида/рода. |  | 
|  10
            - 11.01.2019 - 10:11
         | Вы путаете моногамию и полигамию, которая в силу разных причин вынуждена быть моногамией Моногамия- это когда на этом человеке закончились все остальные, рассматриваемые в качестве партнера. Закончились в мозгах. А бедный(ая), страшный(ая), скромные порядочные и тд - это другое |  | 
|  11
            - 11.01.2019 - 10:13
         | 10-ЁлкА ТигровАЯ > ну я вообще про животный мир :) У людей я уже выше написал - основную роль играет социум. |  | 
|  12
            - 11.01.2019 - 10:14
         | 9-Стажер > Я не пойму, ты за измены, с целью улучшения генофонда, или за многобрачие? |  | 
|  13
            - 11.01.2019 - 10:15
         | Вот! Елка сразу воткнула! |  | 
|  14
            - 11.01.2019 - 10:20
         | 12-Гражданин_России > Я про животных :) А если то просто вброс и мы про людей - то тут я "разочаровавшийся лебедь", блин. Хотелось бы верную раз и на всегда, но давно понявший, что так не бывает. И потому - "верный тот кто не попался, а кто попался - значит не достаточно любил". Хм.... Да, выходит да, я за измены :) |  | 
|  15
            - 11.01.2019 - 10:49
         | И тут появляюсь я в белом смокинге, весь такой моногамный, верный и порядочный! :-) |  | 
|  16
            - 11.01.2019 - 10:50
         | 15-osho > Животное!:) |  | 
|  17
            - 11.01.2019 - 10:54
         | 16-Гражданин_России >ну не без этого... :-))))) |  | 
|  18
            - 11.01.2019 - 10:56
         | 15-osho >http://3.bp.blogspot.com/_eDhpDW99GX...00-h/b8a38.gif |  | 
|  19
            - 11.01.2019 - 10:58
         | Есть моногамные, полигамные. А есть последовательно-гамные)) |  | 
|  20
            - 11.01.2019 - 11:01
         | 19-Имя >Это как в том анекдоте? - Не спеши сынок, сейчас мы спокойно спустимся с холма и отимеем все стадо! (С) |  | 
|  21
            - 11.01.2019 - 12:10
         | 20-osho >только так и должно быть. Это биология. |  | 
|  22
            - 11.01.2019 - 12:18
         | Моногомной себя здесь может только Софочка назвать и, возможно, Атаманка. |  | 
|  23
            - 11.01.2019 - 12:21
         | 19-Имя > есть еще те, которые физически не изменяют, я про писи. Но мыслями и поведением-как озаботы , слюнями капающие на каждую (каждого) мимо проходящего. По мне так то, что у него (нее)  в голове, желание ко многим другим людям, в силу неких причин нереализованное-еще страшнее. По мне , чем он хочет 3 телок еще, в мыслях, подмигивая и флиртуя, уж лучше бы изменил раз и угомонился. И да, это не выглядит со стороны мачообразным. Это выглядит бледливым. имхо, разумеется. |  | 
|  24
            - 11.01.2019 - 12:24
         | 23-Элен Ди > абсолютно согласна. Измена начинается с головы. |  | 
|  25
            - 11.01.2019 - 13:41
         | 0-Гражданин_России >По жизни однолюб. |  | 
|  26
            - 11.01.2019 - 13:43
         | Интересная пара "или - или". Почему, разок изменив, угомонится? |  | 
|  27
            - 11.01.2019 - 14:01
         | 26-та еще штучка > пусть не угомоняется, я ни за кем же не слежу не бегаю, никуда не лазию, ничего не контролирую. Узнаю- больше не буду с человеком. Пусть скрывает, значит, тщательно) Ко мне надо очень уважительно мужчине, беречь мои нервы и сердце, раз уж доверила. Не флиртовать пр мне, не раскидываться словами в адрес теток посторонних, не держать в телефонах зай прекрасных и солнц, пусть переназовет их ТСЖ, как угодно. Но я НЕ должна расстраиваться из-за всего этого дерьма, если оно в нем есть. Пусть бережет мои нервы и глаза) Внешне. Визуально. (хотя бы, я повторюсь-кто там чего творит-не могу знать) И так никуда не лезу, пусть ценят.Себе никакой грязи по типу флиртов с мужиками, пикающего фоном ватс апа с "друзьями" мужчинами, безотчетности в поездках и действиях, поведения такого, которое позволит другому мужчине меня называть зайкой, приглашать куда или звать в постель-я НЕ позволяла в отношениях и не позволяю никогда и ни с кем. Так что- я не только прошу такого в свой адрес, я сама не даю повода даже думать человеку каком-то позорном поведении с моей стороны. Когда я пишу о "стакане воды", я сама его тоже подаю, с тапками, кремами, ужинами, ваннами и прочим. Ухаживаю и забочусь. Все по честному, считаю. |  | 
|  28
            - 11.01.2019 - 14:05
         | Если кому-то сделает комплимент в твоём присутствии, то ему уже не быть твоим мужчиной? |  | 
|  29
            - 11.01.2019 - 14:08
         | Но не все же животные моногамны. Смекаешь? :) |  | 
|  30
            - 11.01.2019 - 14:13
         | 29-JAZZ 77 > не все, но каждый вид моногамен или полигамен, смекаешь:) |  | 
|  31
            - 11.01.2019 - 14:15
         | 27-Элен Ди > я не об этом. Почему вы противопоставили воздержание, но вожделение тому, что изменив раз, человек угомонится, мне именно это интересно. |  | 
|  32
            - 11.01.2019 - 14:17
         | 28-Гражданин_России > не утрируй, ты не дура) Если это "у тебя тааааакие сиськи" ,"ох, и жопа у тебя шикарная",  или шутки по типу "переспим", "ну чо, в сауну "?- как на жв часто шутят-тоже , вроде комплимент-да, кукушка поехала, на мой взгляд.Полное неуважение ко мне. Мне никто так не предложит даже шуткой.Не позволю. Подача себя другая. Предложат-послала бы.Рот тоже всем не закроешь, это понятно. Комплимент- соответствующий понятиям приличного общества, джентльменский, осмелюсь назвать-вполне приемлем. Все не дураки, все понимают и так все, больше люди любят придуриваться .Не мальчики. И каждый не мальчик все эти грани знает и чувствует не хуже нас. Позволяет-значит плевать хотел, что тебе неприятно. Потому что если при нем такое мужчина скажет в мой адрес-глаза нальются молниеносно, и "сама виновата, жопой крутила, позволила и все такое"- понесется сразу вслед. У меня НЕ ревнивых еще ни одного не было. Как бы не кричали об обратном. На фоне них я еще со своей официально признанной мною ревностью-божий одуванчик) |  | 
|  33
            - 11.01.2019 - 14:18
         | 31-та еще штучка > я ответила, пусть не угомонится. Надежда же у меня должна быть, все таки!) |  | 
|  34
            - 11.01.2019 - 14:19
         | 30-Гражданин_России >то есть по твоему, люди должны быть или, или? Но тогда люди полюбасу полигамно. Ведь один человек, может любить другого человека, но расставшись с ним по разным причинам, может полюбить другого человека. Или, даже не расставаясь. Чуешь? |  | 
|  35
            - 11.01.2019 - 14:22
         | 34-JAZZ 77 > Чую:) Тема как раз об этом |  | 
|  36
            - 11.01.2019 - 14:28
         | 35-Гражданин_России >ну всё, я всё разъяснил, люди полигамны :) |  | 
|  37
            - 11.01.2019 - 14:41
         | 29-JAZZ    77 >люди - высшая на сегодняшний форма эволюции, они могу управлять своими эмоциями. Хотя жизнь штука сложная, в ней возможны разные ситуации. Доктор спросит, чем больна ... Семерых люблю одна ... (с) Но это как бы не норма. |  | 
|  38
            - 12.01.2019 - 14:11
         | 0-Гражданин_России >судя по цитате из статьи "Как показывает исследование, за последние 450 млн лет это происходило по меньшей мере пять раз: от полигамного общего предка — будь то рыбы, амфибии, птицы или млекопитающие — происходил новый моногамный вид." люди еще не доэволюционировали до моногамии, ну или не все :). Может это и к лучшему, пока не придумали таблетку вечной жизни, кто его знает как потеря пары на дальнейшую жизнь оставшегося партнера скажется Отредактировано cats_mice; 12.01.2019 в 14:13. Причина: ош |  | 
| Модератор  39
            - 13.01.2019 - 00:09
         | а выборка мышей и лягушек репрезентативна?) |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |