Формула любви
 

Американские биологи выступили с сенсационным заявлением: похоже, моногамия — то есть склонность животных выбирать себе одного постоянного партнера на всю жизнь — заложена на генетическом уровне. (с)
[url]https://health.mail.ru/news/dnk_odnolyubov_amerikanskie_uchenye_vyveli/[/url]

Но люди же тоже животные. Если эта теория верна, то весь вид должен быть либо поли, либо моногамным.

Да полигамные люди. А все остальное - искусственные рамки общества возникшие как и соц. слои. "Одни запрещали другим чтобы самим." :)

Что хорошего в моногамии в чистом виде? Неспособность к размножению в случае гибели одной из парных особей? Так в результате войн, шарик уже давно был бы пустым аки девственная планета, с редкими признаками присутствия человека.

[quote=Вомбат;46361853]Что хорошего в моногамии в чистом виде?[/quote] Хороший вопрос, но логика процесса эволюции мне понятна не полностью.

[quote=Вомбат;46361853] Что хорошего в моногамии в чистом виде? [/quote]
моногамия - защита от болезней
и не только венерических
есть и другие резоны

4-F121 > но и более скудное потомство :)

5-Стажер > потомство надо уметь прокормить
голодные смерти в неурожайные годы есть и сейчас, а не так давно были везде, а не только в Африке

6-F121 > "потомство надо уметь прокормить" - ну тут 2 стратегии. Качесво или количество. Протосы или зерги :)
можно наплодить десятка 2 и выживут 3-5 сильнейших. Или родить 1 - 2их и их холить и лелеять. А в итоге...
Так что не уверен как правильней. Зависит от многих факторов.

7-Стажер > даже в моногамии без ограничения рождаемости (по болезни или искуственном) никогда не рождались в семье только 1-2 ребенка
в моногамных здоровых семьях рождались около 10 детей (+-)

8-F121 > но с однообразными генами. Т.е. если брак - то во всей линейке продукции. Это может сказаться не сразу, а через годы или поколения. А может даже у внучатого вида/рода.

Вы путаете моногамию и полигамию, которая в силу разных причин вынуждена быть моногамией
Моногамия- это когда на этом человеке закончились все остальные, рассматриваемые в качестве партнера. Закончились в мозгах. А бедный(ая), страшный(ая), скромные порядочные и тд - это другое

10-ЁлкА ТигровАЯ > ну я вообще про животный мир :)
У людей я уже выше написал - основную роль играет социум.

9-Стажер > Я не пойму, ты за измены, с целью улучшения генофонда, или за многобрачие?

Вот! Елка сразу воткнула!

12-Гражданин_России > Я про животных :)
А если то просто вброс и мы про людей - то тут я "разочаровавшийся лебедь", блин. Хотелось бы верную раз и на всегда, но давно понявший, что так не бывает. И потому - "верный тот кто не попался, а кто попался - значит не достаточно любил".
Хм.... Да, выходит да, я за измены :)

И тут появляюсь я в белом смокинге, весь такой моногамный, верный и порядочный! :-)

15-osho > Животное!:)

16-Гражданин_России >ну не без этого... :-)))))

15-osho >[url]http://3.bp.blogspot.com/_eDhpDW99GXo/STjNBwh9f7I/AAAAAAAAB4g/sy9813flzsw/s1600-h/b8a38.gif[/url]

Есть моногамные, полигамные. А есть последовательно-гамные))

19-Имя >Это как в том анекдоте?
- Не спеши сынок, сейчас мы спокойно спустимся с холма и отимеем все стадо! (С)

20-osho >только так и должно быть. Это биология.

Моногомной себя здесь может только Софочка назвать и, возможно, Атаманка.

19-Имя > есть еще те, которые физически не изменяют, я про писи. Но мыслями и поведением-как озаботы , слюнями капающие на каждую (каждого) мимо проходящего. По мне так то, что у него (нее) в голове, желание ко многим другим людям, в силу неких причин нереализованное-еще страшнее.
По мне , чем он хочет 3 телок еще, в мыслях, подмигивая и флиртуя, уж лучше бы изменил раз и угомонился.
И да, это не выглядит со стороны мачообразным. Это выглядит бледливым. имхо, разумеется.

23-Элен Ди > абсолютно согласна. Измена начинается с головы.

0-Гражданин_России >По жизни однолюб.

[quote=Элен Ди;46362522]уж лучше бы изменил раз и угомонился[/quote]
Интересная пара "или - или".
Почему, разок изменив, угомонится?

26-та еще штучка > пусть не угомоняется, я ни за кем же не слежу не бегаю, никуда не лазию, ничего не контролирую.
Узнаю- больше не буду с человеком. Пусть скрывает, значит, тщательно)
Ко мне надо очень уважительно мужчине, беречь мои нервы и сердце, раз уж доверила. Не флиртовать пр мне, не раскидываться словами в адрес теток посторонних, не держать в телефонах зай прекрасных и солнц, пусть переназовет их ТСЖ, как угодно. Но я НЕ должна расстраиваться из-за всего этого дерьма, если оно в нем есть. Пусть бережет мои нервы и глаза)
Внешне. Визуально. (хотя бы, я повторюсь-кто там чего творит-не могу знать)
И так никуда не лезу, пусть ценят.Себе никакой грязи по типу флиртов с мужиками, пикающего фоном ватс апа с "друзьями" мужчинами, безотчетности в поездках и действиях, поведения такого, которое позволит другому мужчине меня называть зайкой, приглашать куда или звать в постель-я НЕ позволяла в отношениях и не позволяю никогда и ни с кем.
Так что- я не только прошу такого в свой адрес, я сама не даю повода даже думать человеку каком-то позорном поведении с моей стороны.
Когда я пишу о "стакане воды", я сама его тоже подаю, с тапками, кремами, ужинами, ваннами и прочим. Ухаживаю и забочусь. Все по честному, считаю.

[quote=Элен Ди;46363037]Не флиртовать пр мне, не раскидываться словами в адрес теток посторонних[/quote] Если кому-то сделает комплимент в твоём присутствии, то ему уже не быть твоим мужчиной?

[quote=Гражданин_России;46361790]Но люди же тоже животные.[/quote]
Но не все же животные моногамны. Смекаешь? :)

29-JAZZ 77 > не все, но каждый вид моногамен или полигамен, смекаешь:)

27-Элен Ди >
я не об этом.
Почему вы противопоставили воздержание, но вожделение тому, что изменив раз, человек угомонится, мне именно это интересно.

28-Гражданин_России > не утрируй, ты не дура) Если это "у тебя тааааакие сиськи" ,"ох, и жопа у тебя шикарная", или шутки по типу "переспим", "ну чо, в сауну "?- как на жв часто шутят-тоже , вроде комплимент-да, кукушка поехала, на мой взгляд.Полное неуважение ко мне.
Мне никто так не предложит даже шуткой.Не позволю. Подача себя другая. Предложат-послала бы.Рот тоже всем не закроешь, это понятно.
Комплимент- соответствующий понятиям приличного общества, джентльменский, осмелюсь назвать-вполне приемлем.

Все не дураки, все понимают и так все, больше люди любят придуриваться .Не мальчики. И каждый не мальчик все эти грани знает и чувствует не хуже нас. Позволяет-значит плевать хотел, что тебе неприятно.
Потому что если при нем такое мужчина скажет в мой адрес-глаза нальются молниеносно, и "сама виновата, жопой крутила, позволила и все такое"- понесется сразу вслед. У меня НЕ ревнивых еще ни одного не было. Как бы не кричали об обратном. На фоне них я еще со своей официально признанной мною ревностью-божий одуванчик)

31-та еще штучка > я ответила, пусть не угомонится.
Надежда же у меня должна быть, все таки!)

30-Гражданин_России >то есть по твоему, люди должны быть или, или? Но тогда люди полюбасу полигамно. Ведь один человек, может любить другого человека, но расставшись с ним по разным причинам, может полюбить другого человека. Или, даже не расставаясь. Чуешь?

34-JAZZ 77 > Чую:) Тема как раз об этом

35-Гражданин_России >ну всё, я всё разъяснил, люди полигамны :)

29-JAZZ 77 >люди - высшая на сегодняшний форма эволюции, они могу управлять своими эмоциями.
Хотя жизнь штука сложная, в ней возможны разные ситуации.


Доктор спросит, чем больна ...
Семерых люблю одна ... (с)

Но это как бы не норма.

0-Гражданин_России >судя по цитате из статьи "Как показывает исследование, за последние 450 млн лет это происходило по меньшей мере пять раз: от полигамного общего предка — будь то рыбы, амфибии, птицы или млекопитающие — происходил новый моногамный вид." люди еще не доэволюционировали до моногамии, ну или не все :). Может это и к лучшему, пока не придумали таблетку вечной жизни, кто его знает как потеря пары на дальнейшую жизнь оставшегося партнера скажется

а выборка мышей и лягушек репрезентативна?)