| 0
- 06.12.2017 - 21:28
|
Так случилось (неспециально, честное слово)))), что мои дети, старший, подсадили меня на батлы. Ну как подсадили? То, что я прослушала три батла по 50 минут в условиях других жизненных интересов,)) уже о чем-то говорит… И вот в комментариях к последнем просмотренному читаю, как все накинулись на тетку, что ей 40 лет, а она слушает ЭТО! Там же разгорается полемика, что это и не поэзия вовсе, а полная билиберда, и подобное может нравиться только тем, кто в школе прогуливал уроки литературы. Но самое странное то, что моего младшего сына в этом году отправили на олимпиаду по литературе, но он не выиграл ее, потому что второе задание было – «Написать батлы» (на выбор). Батлы, которые я старостью) слушала, - а он не слушал. Получается, если написание батлов уже вошло в повышенный уровень сложности на олимпиадах, то это признанная в официальных кругах литература? Для тех, кто вообще не в курсе, если вас, конечно, хватит на 50 минут)) https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=gGuYELy8w6s Ну, а мне больше всего понравился этот https://www.youtube.com/watch?v=ldK9qvRBkMI может, потому что тут проблемы более свежие Итак, уважаемые, у меня два вопроса: 1. До каких пор это допустимо – в смысле, к лицу ли такие вещи смотреть, когда пора уже готовиться к пенсии ? 2. Считаете ли вы батлы поэзией … нового времени?     | | |
| 41
- 06.12.2017 - 22:06
| Цитата:
| | |
| 42
- 06.12.2017 - 22:06
| У меня есть полная, 6-ти часовая версия того побоища | | |
| 43
- 06.12.2017 - 22:07
| Цитата:
Нате! Через час отсюда в чистый переулок вытечет по человеку ваш обрюзгший жир, а я вам открыл столько стихов шкатулок, я - бесценных слов мот и транжир. Вот вы, мужчина, у вас в усах капуста Где-то недокушанных, недоеденных щей; вот вы, женщина, на вас белила густо, вы смотрите устрицей из раковин вещей. Все вы на бабочку поэтиного сердца взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош. Толпа озвереет, будет тереться, ощетинит ножки стоглавая вошь. А если сегодня мне, грубому гунну, кривляться перед вами не захочется - и вот я захохочу и радостно плюну, плюну в лицо вам я - бесценных слов транжир и мот. | | |
| 44
- 06.12.2017 - 22:07
| 31-Tucshka > творческий подход к заданию. Глубокое знание произведения( не зря же даются конкретные герои! Четко помнить их особенности, детали образа, их высказывания, слова отдельные, стиль речи, эпоху, в которой они жили). Задание очень интересное , кстати! | | |
| 45
- 06.12.2017 - 22:08
| 42-Aviator >Интернет есть у многих)) | | |
| 46
- 06.12.2017 - 22:08
|
36-atamanka01 > согласна, но речь о другом) И вообще, в душе я даже против, чтобы моего мальчика посылали на литературу. Пусть лучше стреляет хорошо... | | |
| 47
- 06.12.2017 - 22:09
|
43-Имя_моё > Лапки елок! Лапки, лапушки! Все в снегу, а теплые какие, Будто в гости к старой-старой бабушке Я вчера приехал в Киев... Маяковский.ВВ. Почему-то плохо знают Маяковского люди:-( | | |
| 48
- 06.12.2017 - 22:11
| 47-atamanka01 > редкое исключение) | | |
| 49
- 06.12.2017 - 22:12
| 44-atamanka01 >согласна) | | |
| 50
- 06.12.2017 - 22:12
| 46-Имя_моё >ну отметился и то дело:-) Моя была на литературе, биологии и химии. Литература просто для души, любит:-) | | |
| 51
- 06.12.2017 - 22:13
| 48-Имя_моё > ты все произведения Маяковского читала? | | |
| 52
- 06.12.2017 - 22:13
| 38-Редкий скот >то что эволюционируют -это точно...но не быстро) | | |
| 53
- 06.12.2017 - 22:15
| 50-atamanka01 > в 10 класс в этом году приехал парень из Москвы, отличник, так что мой практически отдыхал). Но все-таки, смотрю, свербило его, что облажался, хотя по протоколу был четко посередине | | |
| 54
- 06.12.2017 - 22:16
| 51-atamanka01 > я ж не Ленин)). Но отношусь к его творчеству с нежной любовью) | | |
| 55
- 06.12.2017 - 22:17
|
45 Редкий скот Я знаю. 6-ти часового нету ни у кого | | |
| 56
- 06.12.2017 - 23:15
| Цитата:
Сумароков против Ломоносова и Тредиаковского, Ломоносов против Сумарокова и Тредиаковского, "Злобное примирение" и всё такое прочее... нувыпонЕли)) | | |
| 57
- 06.12.2017 - 23:23
|
56-Коготок > ) Даже не знаю, как откомментировать подобное возмущение. "Батлы" были всегда, только видоизменились в угоду времени. А вот нравится ли нам подобное видоизменение - решать лично каждому. Мне - не очень, Гнусного (или как его там) не смотрела, даже из уважения к финке) | | |
| 58
- 06.12.2017 - 23:28
| 56-Коготок >оооо! Кто-то знает эти имена! Бальзам на душу:-))) | | |
| 59
- 06.12.2017 - 23:31
| 58-atamanka01 > ну, я тоже читывала, что не умаляет моего возмущения по поводу Гнойного)) | | |
| 60
- 06.12.2017 - 23:38
| 59-АптекаУлицаФонарь >в тебе я не сомневалась:-) мы с тобой из этих , динозавров!:-) младшая читает :» лапти ! О, мама, это в твоем детстве в лаптях ходили,да?»:-) | | |
| 61
- 06.12.2017 - 23:43
|
60-atamanka01 > какая милая девочка) Скажи, что ходили, Ильич за соседней партой сидел, а огонь был роскошью)) | | |
| 62
- 06.12.2017 - 23:56
|
Класс: 5 Предмет: литература. Учебник: Литература. 5 класс. Учебник для общеобразовательных учреждений под редакцией Б.А. Ланина, Л.Ю.Устиновой, В.М. Шамчиковой. Изд-во: М., Вентана-Граф, 2013 Название раздела, темы: Басня. Творчество И.А. Крылова. Материалы к уроку: портреты А.П. Сумарокова, В.К. Тредиаковского, И.А. Крылова, сборники басен, иллюстрации к ним. Тема урока: «Басни А.П. Сумарокова и В.К. Тредиаковского. И. А. Крылов. Обличение человеческих пороков в басне «Ворона и лисица». Цель урока: Знакомство с историей жанра басни, выявление жанровых признаков басни на примере творчества А.П. Сумарокова, В.К.Тредиаковского и И.А. Крылова.(с) Не, ну я все понимаю, только это преподавали всем. Давно правда.)) | | |
| 63
- 06.12.2017 - 23:59
| Цитата:
| | |
| 64
- 07.12.2017 - 00:03
| Цитата:
| | |
| 65
- 07.12.2017 - 00:30
|
64 Коготок Да че там греки. Адам и Ева тоже батлились https://www.youtube.com/watch?v=GI5xDlm9XsM | | |
| 66
- 07.12.2017 - 00:47
| 65-Aviator >, Адам по-любому у Лилит научился)) | | |
| 67
- 07.12.2017 - 09:00
|
0-Имя_моё > Батл можно сказать тот же диалог, там каккбэ должна всё таки идея быть и нормальный батлер изучит соперника, чтоб искусней его напнуть, подковырнуть, вывернуть наизнанку, короче, где то психологом практически надо быть. И Гнойный он же вроде раньше был в одном из филиалов нашего краснодарского SLOVOproject, потом когда он переехал в Питер там скентовался с Чейни и они захотели отделиться, тогда был батл за это право с организатором в филиалах Хайдом, где Чейни победил и они ушли в сводное плаванье-в клубе из сильных Слава КПСС, Юля Киви, Чейни ведущий. на радостях победителей был снят первый клип- Да ну какая там поэзия, нормальный батл он под биты читается, как рэп, скорее развлекуха для молодёжи, ну я посмотрела несколько, есть несколько людей которые не сыпят репликами ниже пояса, но в основном мура, поверхностное и пошлое. Молодым необходимо периодически выплеснуть эмоции, в том числе и негативные, вот они и поливают друг друга плоскими подколами на батлах, а если что-то с претензией, то они там километровые тексты пишут и его надо запомнить, чтоб без запинки прочитать, желательно артистично, ну типа сценки Чейни и Киви (пародия на Шурыгину) https://www.youtube.com/watch?v=QaGuRFL-K7w а таким мало кто хочет заморачиваться. | | |
| 68
- 07.12.2017 - 09:24
|
Есть мнение, что "миллионы мух не могут ошибаться". Ну, то есть если по первому каналу крутят Стаса Михайлова - то он хороший певец, если все носят джинсы с завышенной/заниженной талией - то это красиво и т.д. и т.п. Я с ним не согласен. У меня нет совершенно никакого желания слушать как какие-то чуваки с использованием далеко не цензурной лексики поливают друг друга дерьмом, причем постановочность данного процесса видна невооруженным глазом. И считать это дерьмо поэзией с большой буквы на основании того, что чувак что-то там читал и может походя намекнуть на пару-тройку культурно-литературных контекстов по меньшей мере глупо. На мой, сугубо личный взгляд. То что великие, тоже в свое время не гнушались обосрать друг друга в поэтической форме - это не оправдание. Тут важна не форма, а содержание. В изложении Пушкина обсерание Дондукова-Корсакова - это поэзия. А в исполнении Гнойного - нет. Ну "не шмог". Опять-таки, на мой сугубо личный вкус. А там - страна у нас свободная, пусть что хотят - то и делают. | | |
| 69
- 07.12.2017 - 09:38
| а мне нацрать, я и рэп не считаю музыкой ) | | |
| 70
- 07.12.2017 - 09:53
| Открыла батл. простите, а под чем оксиморон? что за темор и пученье глаз? ну и видок и ребят слегка зекульско-уошный | | |
| Модератор 71
- 07.12.2017 - 09:58
| не против всего этого в принципе, но както не цепляет.. не вижу ничего особо талантливого и интересного, если честно.. да еще и вечно эта тема с травой.. спортом бы лучше занялись.. а раз уж поэзия и измененное сознание - так надо делать это талантливо, а не так... | | |
| Модератор 72
- 07.12.2017 - 09:59
| но строго по теме я считаю что можно в любом возрасте врываться во что угодно - нет никаких табу.. вот только я не слишком приветствую с педагогической точки зрения походы с детьми на концерты и прочее.. у них свое пространство.. | | |
| 73
- 07.12.2017 - 11:14
|
мне все равно-пусть все "творят" по духу своему), сама такое не смотрю-не слушаю никогда. Но я и стихи не люблю. Никакие.) | | |
| Модератор 74
- 07.12.2017 - 11:20
| я бы развернул вот каким бочком... современная культура делает себя доступной всем... раньше даже просто писать не все могли.. не говоря уже о знании нот, мастерстве владения кистью и пр. поэтому любой продукт культурной деятельности был результатом больших усилий и тяжелого труда познания и облечения мысли в форму... сейчас каждый владелец зеркалки уже фотохудожник, каждый кто умеет писать - уже поэт, каждый кто владеет парой программ - уже музыкант... но у этого есть и свои плюсы.. ценность жемчуга тем выше, чем он реже.. раньше почти любое творение было жемчугом.. сейчас в тоннах дерьма трудно отыскать жемчужину.. но тем она ценнее , если ее таки найти.. и это требует усилий, что само по себе ведет к прогрессу... | | |
| 75
- 07.12.2017 - 11:24
| 74-NoThanks >про раньше ты не прав:-))) всегда было графоманство и мазня невнятняя с претензиями на оригинальность. Оно кануло в лету, а демчуга остались. | | |
| Модератор 76
- 07.12.2017 - 11:29
| 75-atamanka01 >"всегда было графоманство и мазня " сдается мне - в куда меньших масштабах.. кратно меньших.. когда 80% населения читать не умеет, а игра на инструментах или рисование - удел редких и избранных.. когда вокруг войны и эпидемии и пожрать чота нада вырастить - я так думаю куда меньше творилось бессмысленных поделок... | | |
| 77
- 07.12.2017 - 11:33
| 76-NoThanks >во время войны музы молчат. Это понятно. Но в остальные периоды чего только не ваяли:-))) и в количествах каких! Давай вспоомним период соцреализма в искусстве . Клепали же и картины и вирши про вождей и народ:-) масштабы промышленные:-) | | |
| Модератор 78
- 07.12.2017 - 11:38
| 77-atamanka01 > период соцреализма - это уже новейшее время.. по сути та же эпоха что и сейчас.. я говорю о более ранних периодах.. но даже во времена соцреализма масштабы халтуры были промышленные, но не всенародные как сейчас... селфи, соцсети, ютуб, зеркалка, онлайн курсы художников.... как ни крути - наше время куда более насыщенно информацией... | | |
| 79
- 07.12.2017 - 13:04
| Завёл себе интернет и вырадовывайся, как душе угодно. А зритель будет, была б мазня) | | |
| 80
- 07.12.2017 - 13:08
| Не верю, что вы всерьез это обсуждаете. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
