| 0
- 07.12.2012 - 16:31
|
Архив Андрея Тарковского (его дневники, аудио-записи, письма) был продан на аукционе Сотбис за несколько миллионов долларов. За архив до последнего боролся Ларс фон Триер, но в итоге архив выкупила группа меценатов и чиновников из Ивановской области, родины Тарковского, для помещения в музей его имени. А как вы относитесь к творчеству Андрея Тарковского, какие фильмы любите? Как считаете, не дешево ли был продан архив? что-то около двух млн. долларов, в то время как картинки Уорхолла продаются за десятки миллионов.     | |
| 41
- 07.12.2012 - 20:04
|
36-ЮА >ну почему, вполне детские лица в конце войны в сюжет вписываются. 20 лет, уже фронтовик, если дожил мне всегда казалось, что признаваться в любви к китайским фильмам, как это делает люси, гораздо более понтовито, чем к тарковскому, если уж на то пошло | |
| 42
- 07.12.2012 - 20:05
| 41-ЁлкА ТигровАЯ >всё дело в самой люси - она и засохшему повидлу так признается в любви, что все языками причмокивать станут. | |
| 43
- 07.12.2012 - 20:06
| 39-Речка > Вот честно, если посмотреть с противоположной стороны - будь я знаменитым - я бы завещал родственникам сжечь всё, что после меня останется. не хочу, чтобы рылись, перечитывали, что-то додумывали, мусолили и снова мусолили и в тысячный раз мусолили.. Мои личные вещи. | |
| 44
- 07.12.2012 - 20:08
|
43-Ирод >ты прям как кафка... такое ж обычно бывает внезапно - думаешь, что будешь творить вечно - и тут бац! "друзья, сегодня вы все здесь собрались..." | |
| 45
- 07.12.2012 - 20:09
| 43-Ирод >а вообще - потому-то ты и не знаменитый. и им никогда не станешь) извини за прямоту) | |
| 46
- 07.12.2012 - 20:10
| 45-gasana > может быть, не спорю. И не стремлюсь, собственно. Интроверсия - наше всё ;) | |
| 47
- 07.12.2012 - 20:10
| 43 так разное наследие после нас остается...после кого то только сжечь чтоп не засоряло пространство, а после кого-то алмазы и сапфиры таланта и мудрости, чегож его жечь - внимать и наслаждаться. | |
| 48
- 07.12.2012 - 20:11
|
44-gasana >а я с ним согласна и думаю, если бы авторы фраз знали, что их потом по цитаткам растащат, сидели бы себе и молчали в тряпочку | |
| 49
- 07.12.2012 - 20:11
| 41-ЁлкА ТигровАЯ >Поверь,пожалуйста, на слово,даже без войны,просто после двух лет армии,обычной советской, таких лиц не бывает.Я знаю о чем говорю.Отсюда следует то самое,по Станиславскому... | |
| 50
- 07.12.2012 - 20:13
| 48-ЁлкА ТигровАЯ >бред) страх быть растащенным по словам и по косточкам не может удержать настоящий талант от необходимости творить) потому как это для него, как дышать) | |
| 51
- 07.12.2012 - 20:13
|
49-ЮА >хз. мой дед-фронтовик 1910 года, он к окончанию войны был далеко не пацаном. но и ты не можешь в полной мере знать, какие лица были у них тогда. может, оставим спор? | |
| 52
- 07.12.2012 - 20:15
| http://img15.nnm.ru/f/8/4/4/5/353daa...a7b2e_prev.jpg не дети, конечно, но и до взрослых некоторые лица не дотягивают. навскидку | |
| 53
- 07.12.2012 - 20:16
| 48-ЁлкА ТигровАЯ > Ёлыч, а не всё ли равно самому автору, растащат фразы на тряпочки или не растащат? На то оно и наследие, если оно действительно наследие , а не перфоманс жёлтым на асфальте. | |
| 54
- 07.12.2012 - 20:17
| 53-АптекаУлицаФонарь >угу. к тому же многие только спят и видят. вернее, слышат медные трубы) | |
| 55
- 07.12.2012 - 20:18
|
47-Речка > э, не-ет.. наследие это одно, а личные вещи, личные письма - совсем другое. Вот как сейчас например, мусолят личные письма Пушкина к Наталье Гончаровой. Вообще так, если пачесноку, то это мерзость. Личная переписка не должна быть читаема посторонними людьми, тем более любовная переписка. | |
| 56
- 07.12.2012 - 20:42
| 55 вот насчет личных писем и вещей согласна...) | |
| 57
- 07.12.2012 - 20:45
| 13-ЮА > исходя из того что в памяти отложилось, рублев тема Курсовой, солярис хоть убей первая кинофантастика в моей жизни, так что как-то беспрецедентно. Сталкер двоякое ощущение, я его смотрел три года назад именно с целью конкретно вдумчиво посмотреть. Ностальгия недосмотрена даже до середины, субъективно не пошло, не хотелось смотреть. | |
| 58
- 07.12.2012 - 20:46
| 56-Речка > А историческая, а литературная ценность? Тех людей давно уж нет. | |
| 59
- 07.12.2012 - 21:56
| 58-АптекаУлицаФонарь > Ценность несомненная. Но я бы не хотела, что бы мою личную переписку читали все подряд. Даже после того, как меня не станет...Есть очень сокровенные вещи, личные. | |
| 60
- 07.12.2012 - 21:59
|
Не боясь показаться примитивом. Бредовей бредятины, чем "творчество" Тарковского не встречал. ЗЫ. Трава у него стопудово была прелая. | |
| 61
- 07.12.2012 - 22:03
|
59-Речка >)) Всё дело в том, что наша-то переписка никому и не будет интересна, а ведь хотелось бы) | |
| 62
- 07.12.2012 - 22:08
| 61-АптекаУлицаФонарь > Это да, миллионы долларов нашим потомкам за наши письмена никто не отслюнит...) | |
| 63
- 07.12.2012 - 22:22
| 0. Люблю фильмы Тарковского, давно и трепетно. Восхищена загадочной красотой "Соляриса", пронзительностью "Сталкера", какой-то надломленной болезненностью "Жертвоприношения". Рада, что архив Андрея Арсеньевича остался в России; его место - здесь. | |
| 64
- 07.12.2012 - 22:23
|
39-Речка >ППКС Тарковский-это эпоха. | |
| 65
- 07.12.2012 - 22:30
| 60-Veter >Не романтик ты и фаталист :) | |
| 66
- 07.12.2012 - 22:37
| Нормальная цена. Больше не стоит. Меньше... может быть... Так то ж аукцион!) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
