| 0
- 15.03.2014 - 17:49
| http://ru-psiholog.livejournal.com/4888731.html Может, эт неправильные принципы?.. Тема для обсуждения - романтичный и милый ручной мужчина, так ли он востребован женщинами? Или все же надо баб, как котят, брать за шкирку и встряхивать время от времени, чтобы помнили, кто в доме главный?     | | |
| 201
- 15.03.2014 - 21:50
|
202-Акимоша > Цитата:
Мне кажется кому помогло,того уже на этом форуме нет. | | |
| 202
- 15.03.2014 - 21:51
| 201-Музыкальный Мастер >Все это входит в знание о том как устроена бочка... :-) | | |
| 203
- 15.03.2014 - 21:53
| 202-1osho1 > ну в таком обширном понимании только бог знает как устроена бочка. а старая мудрая лягушка не знает, она просто смирилась с неизбежностью вариативностей случая и готова к ЛЮБОМУ дерьму, как-то так. | | |
| 204
- 15.03.2014 - 21:56
|
190-NUTS > Любовью мужа к жене? Или жены - к мужу? | | |
| 205
- 15.03.2014 - 21:57
| 203-Музыкальный Мастер >В таком случае можно с этим смирится сразу после рождения... :-))))) | | |
| 206
- 15.03.2014 - 21:57
|
В фильме "Рок-нрольщик" хорошо показано, кстати, как бить открытой стороной правоц ладони. Приводит в чувстыо офигевших на раз-два | | |
| 207
- 15.03.2014 - 21:58
|
201-Gurumaiy > возможно)). А кого-то посылают в длительные командировки)). | | |
| 208
- 15.03.2014 - 22:04
| 205-1osho1 > можно, можно даже вывести некоторую формулу внутренней личной свободы, к примеру приходить к тебе в дом, калечить тебя, насиловать твою женщину, объясняя это не своей злой волей а привратностью жизни, судьбой, и остаться безнаказанным потому как твое сопротивление есть попытка воспротивиться мирозданию, отказаться его понимать а следовательно принимать. Вот именно для того чтобы в микровакууме нескольких микровселенных был хотя бы видимый порядок и нужна очень шаткая и хрупкая теория о справедливости которая бы учитывала интересы всех песчинок в колбе часов. И в непонимании которой ты упрекнул Аптековну (( | | |
| 209
- 15.03.2014 - 22:10
| 206-Ректор >ты пробовал? или так, теоретически? | | |
| 210
- 15.03.2014 - 22:11
| 207-Акимоша >Врядли.Сам уходит, в счастье,в семью с семьёй. | | |
| 211
- 15.03.2014 - 22:14
| 208-Музыкальный Мастер >Что-то ты все в одну кучу в итоге намешал... :-) мое сопротивление в данном случае, это часть законов мирозданья, а вовсе не "попытка воспротивиться" и происходит оно как раз скак следствие понимания и принятия этих законов... | | |
| 212
- 15.03.2014 - 22:17
| 208-Музыкальный Мастер >Да это слова учителя,но врядли мы их понимаем.Имеем массу примеров,тот же Серафим Саровский,мужик оч крепкий был.Когда к нему пришли разбойники,он не то чтобы сопротивлялся,а даже после того как его избили и сделали калекой, молил Господа всю жизнь чтоб их ненаказывал.Вот видимо кто и знал строение вселенной. | | |
| 213
- 15.03.2014 - 22:20
| 212-Gurumaiy >Вот видимо кто и знал строение вселенной. - из чего был сделан такой вывод? | | |
| 214
- 15.03.2014 - 23:04
|
211-1osho1 > Тогда почему ты решил, что твоя "не_попытка воспротивиться" и есть самая верная и правильная и почему (заодно и где) мы тут неправы. В данном случае - я и Боря? Или Борю вычеркнуть? Не суть. Где именно я неправа, можно по пунктам? Я тут вот, прямо сейчас, в состоянии пока беседовать. | | |
| 215
- 15.03.2014 - 23:14
|
214-АптекаУлицаФонарь > есть самая верная и правильная - я так не решил... я лишь заметил, что согласно моим знаниям о мире, она (попытка) не нарушает законов мирозданья... почему (заодно и где) мы тут неправы - значок Инь-Ян видела? ;-)Разве в нем есть несправедливость? | | |
| 216
- 15.03.2014 - 23:17
| *шепчет* холотропное дыхание | | |
| 217
- 15.03.2014 - 23:19
| 216-казя >*шепчет* чефо-чефо дышание? | | |
| 218
- 15.03.2014 - 23:20
|
215-1osho1 > Дык...и у меня, в моей ментальности, вроде тоже ничего не нарушено и не разрушено, что не так? Ты мне это прекрати тут, софизмом размахивать и янями трясти. Где и что не так я выразила?) 216-казя > *шепчет* подышать - это к Кану) | | |
| 219
- 15.03.2014 - 23:22
| 218-АптекаУлицаФонарь > вот -> "я примерно в курсе, как устроен этот поганый мир, но...самка собаки, как же несправедливо всё получается" | | |
| 220
- 15.03.2014 - 23:23
| Да что вы вообще знаете о мире, жалкие людишки? ХАХАХА (С) | | |
| 221
- 15.03.2014 - 23:24
| 220-казя >Я так понимаю, что это был риторический вопрос? ;-) или ты и правда предлагаешь перечислить в этой теме ФСЕ что мы знаем о мире??? | | |
| 222
- 15.03.2014 - 23:24
|
219-1osho1 > Так, где-то там, по общепризнанной справедливости, у нас за хороший поступок полагается конфетка, верно? Как часто ты видел, что эта-таки конфетка выдаётся без промедления, по требованию и вообще выдаётся, в принципе? Это если обсуждать теоретически, общО. Теперь: что не так в моей фразе, процитированной тобою?) | | |
| 223
- 15.03.2014 - 23:25
|
221-1osho1 > не мешай казюльке, это она блох выщёлкивала и случайно задела клавиатуру) Продолжаем. | | |
| 224
- 15.03.2014 - 23:27
|
222-АптекаУлицаФонарь >Так, где-то там, по общепризнанной справедливости, у нас за хороший поступок полагается конфетка, верно? - неее, тебя обманули... что не так в моей фразе, процитированной тобою? - на мой взгляд ее первая часть не стыкуется с второй частью... о чем я и уведомил постом 191... | | |
| 225
- 15.03.2014 - 23:28
| 223-АптекаУлицаФонарь >Блох???? ты меня пугаешь... 8-0 | | |
| 226
- 15.03.2014 - 23:32
| у нас нет блох) | | |
| 227
- 15.03.2014 - 23:33
| не, ну мне правда интересно, куда вас боженька поцеловал, что вы тут о мироустройстве, справедливости и прочих ништяках рассуждаете) у вас там что, связь с космосом? | | |
| 228
- 15.03.2014 - 23:34
| 227-казя >А почему бы и нет... раз уж мы живем в этом прекрасном мире, то почему бы и не порассуждать о нем? | | |
| 229
- 15.03.2014 - 23:35
|
224-1osho1 > Ясно)) Ошо, внимание: http://s.pikabu.ru/images/big_size_c...3289953411.jpg Кстати, меня никто не обманывал, в рассказе о конфетке оперировала среднестатистическим правом на равновесие. А вот реальность как раз-таки говорит об обратном. Кстати, недавно ты имел честь убедиться в том же самом в теме о премии в 200 тыров, это так, тоже примером. Вроде там тётка - маадесь, работает, никому не мешает, но...как та сорока-ворона: этому - дала, этому - дала, а этому - не дала и...лишилась вкусной надбавки. Хотя, казалось бы, где великий грех, ничем ведь не проштрафилась особо, но "справедливость" и её настигла, одарила по самое "не хочу") | | |
| 230
- 15.03.2014 - 23:37
|
228-1osho1 > потому что представление каждого человека о мире настолько субъективно, что... что... я даже не знаю что) спать пойду, во) | | |
| 231
- 15.03.2014 - 23:43
| 230-казя > ну, общими принципами понятия справедливости мы все можем орудовать, а вот некоторые встроенные в каждого (нанесённые опытом ли, впитанные с молоком матери ли и т.д.) могут разниться. Как, к примеру: всё ЖВ, хором, не ворует в супермаркетах, а вот пара отщепенцев...короче, жрут огурцы с прилавка. Вот это и есть та самая субъективность или, простите за выражение, дуальность восприятия действительности. Баг в башке) | | |
| 232
- 15.03.2014 - 23:44
| угу, и пошли по кругу субъективности, прямо вот начиная с моего осуждения поеданием огурцов) | | |
| 233
- 15.03.2014 - 23:47
| Чего затихли, упыри? Оппонируйте!) | | |
| 234
- 15.03.2014 - 23:51
| 233-АптекаУлицаФонарь >Она..что? Спали вы б уже чтоль все... | | |
| 235
- 16.03.2014 - 00:19
| 229-АптекаУлицаФонарь >Поступки не бывают хорошими или плохими, они бывают правильными в рамках конкретной ситуации и необходимости достижения конкретных целей или не правильными... они бывают эффективными или не эффектными... предварительная оценка правильности поступков происходит на базе знаний об мироустройстве, в том числе и психологии людей... в приведенном тобой примере, дама совершила как минимум два не правильных поступка 1 - афишировала свою интимную связь с одним мужчиной, 2 -не просчитала психологическую реакцию на свои заигрывания другого мужчины... и вот результат... ;-) | | |
| 236
- 16.03.2014 - 00:26
| 235-1osho1 > Всё верно, дама откровенно ошиблась, хотя первый пункт совершенно бесконтролен и не зависит от того, открывала дама рот на эту тему или не открывала, когда как второй пункт говорит именно о её дурости или, если хотите, о непредусмотрительности. Опытная тётя просчитает все риски и...всё равно будет надеяться, что ей всё сойдёт с рук в силу гендерной принадлежности. И, вообще, мы, как я поняла, уже давно не спорим, а перекидываемся весьма замшелымми истинами. Нет, истины хорошие, но уж больно давние) | | |
| 237
- 16.03.2014 - 00:32
| 236-АптекаУлицаФонарь >Мы не спорим, мы беседуем... :-) Так иногда хочется не срача, а просто спокойной мирной беседы... :-) | | |
| 238
- 16.03.2014 - 00:54
| 211-1osho1 > нет мой дорогой Лошол, не законов мирозданья а твоего восприятия мира, с точки зрения интересов твоей телесной оболочки. Давай лучше подойдем к вопросу с точки зрения множественности развития временных континиумов? для простоты восприятия хотя-бы десяти разных вариантов. Если 5 из них приведут к единому результату, примерно такое развитие событий и будем считать законным и справедливым. Только почему-то думается мне что они будут подразумевать гибель телесной оболочки как наиболее стабильное состояние... | | |
| 239
- 16.03.2014 - 00:57
| Цитата:
| | |
| 240
- 16.03.2014 - 01:01
| 239-1osho1 > множество разных вариантов развития событий в определенный отрезок времени. Но поскольку у времени не может быть отрезка, каждое рассматриваемое событие имеет свои следствия в континиуме. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
