Принцип справедливости налогообложения
 

В какой стране мира, по вашему мнению, этот фундаментальный принцип Адама Смита реализован наиболее благоприятно для налогоплательщиков ?
Реальна ли вообще его реализация?
Принцип «каждый гражданин обязан платить налоги сообразно своему достатку».

0-Андромеда >Мне нравится налогообложение в Индии...

в оффшорах

1-osho >Чем?

ОМГ! сейчас набегут "компетентные"

3-Андромеда >Простотой, понятностью, логичностью и [em]каждый гражданин обязан платить налоги сообразно своему достатку (с)[/em]

Угу, как обычно все. Кто хочет жить лучше, должен платить за нищебродов. Нищеброды мало зарабатывают, налоги платят минимум и добирают пособиями. В топку такое.
Все платят одинаково пускай.

5-osho > угу, при этом какой там уровень нищеты и и вообще социалки, и слишком сильное классовое расслоение, опять же.

Нету его, справедливого )))

1-osho >на выходных был в Краснодаре, забрал подарки с ГОА, ром, чай, магнитик. Так вот, по рассказам. Вокруг за забором сранчо, а внутри ранчо. Поэтому со своими налогами пусть живут сами )

9-Мои два пенса >Так они со своими налогами сами и живут... :-) что не так?

10-osho > да прямо, они пачками валят из своей Индусии и права качают!!!!

Думаю, у нас более-менее справедливый принцип. Подоходный одинаковый для всех работающих. Предприятия платят дополнительные налоги. Правда, левые схемы портят общую картину.

Про какой именно налог идет речь?
Налог на имущество, на доходы или еще какой?

13-Гомер Симпсон > Про любой, про систему в целом.

14-Андромеда >гражданин и система в целом - это разные вещи

14-Андромеда > ну в целом вроде система справедливая. А в частности - бедных дербанят больше....

А где вы видели справедливость?
Видели ли вы жену справедливо достойную мужа или
мужа справедливо достойного жены.

1-osho >Программистов тянет в индию, почему?)

12-vestiti >Серые схемы порождаются не от того чтобы уйти от налогов, а чтобы остаться на плаву. Но с начала этого года за них ужесточили наказание так что их применение частично сократится. Хотя увеличение налоговых поборов и кризис возможно окажут свое влияние.

Тут еще хорошо бы поднять вопрос, а насколько эффективно используются собранные налоги.

А так я за Сингапур.

[i]Принцип справедливости налогообложения [Андромеда]
Проблема бизнеса в период кризиса [Мисти_][/i]
Мягко говоря, специфичные темы. :)

[i]В какой стране мира, по вашему мнению, этот фундаментальный принцип Адама Смита реализован наиболее благоприятно[/i]
Напрашивается ответный вопрос: автор, а в каких странах мира, помимо России, ты ещё платишь налоги? :)

19-Кан Суфанусинфон > Не в каких, но интересно, может кто платит, вот читаю статью, там американцы, французы и др. бегут от своего налогового законодательства. Вот думаю, неужели там всё хуже чем у нас?

20-Андромеда > Честно признаться, не знаю, т.к. не являюсь резидентом этих стран.

16-Гомер Симпсон > кто дербанит? Та платят они свои 13 процентов с маленькой зарплаты, а потом ломятся за дотациями на коммуналку и прочими

18-ipp >Бангалор, "силиконовая долина" Индии...
[url]http://www.dailyvedas.com/wp-content/uploads/2014/02/IBM_Bangalore_Manyata_2_.jpg[/url]
[url]http://farm3.staticflickr.com/2034/2301400023_9c30e52f87_o.jpg[/url]
[url]http://www.twitsnaps.com/share/fullphoto/1283235813_web.jpg[/url]
и таких центров там сотни...

23-osho >Такие центры есть не только там. Так что вопрос открыт. Похоже все таки некие "падонки" научились влиять на умы программистов, подсовывая периодически статейки на профильных форумах...

Мне нравится социализм! Я за Швецию.

21-Кан Суфанусинфон > Хихи. Вот статья [url]http://www.forbes.com/sites/robertwood/2014/02/06/americans-renouncing-citizenship-up-221-all-aboard-the-fatca-express/[/url] поэтому и призадумалась.

24-ipp >А где еще есть производственные офисы всех крупнейших мировых айтишных компаний?

25-Мисти_ >Швеция это хорошо, но сейчас в ЕС грядет борьба с оффшорами, так что 4 странам в Европе, кормящимися с этого бизнеса, в том числе Швеции будет не сахарно, а так да социализм эт хорошо.

27-osho >Работать, то будешь все равно в одной. Так что проку от наличия офисов других компаний никакого.

29-ipp >Значит только возможность выбора и перехода из одной компании в другую... Я хоть и жил в Банголоре, но сам не айтишник и нюансов их трудоустройства не знаю... :-)

Индусеги с их индусиным кодом, портят малину норм айтишникам.
А после общения с двумя индусегами в одной компании, мне захотелось чтобы их уволили.

20-Андромеда > точно не помню но во Франции кажется чудовищные налоги на сверхдоходы. Там жуткие проценты просто.

32-Альтруист >Ну,да от туда тоже бегут, отказываются от гражданства.

33-Андромеда > 75% налог это не шутки. Неудивительно что Депардье быстренько стал россиянином))

34-Альтруист >Это не шутка, это ограбление...

35-osho > а каково сейчас Карпину? Он-то из-за жадности поменял в свое гражданство с российского на эстонское что было еще и позорным действием, а в итоге ща платит 21% налогов)

[quote=Альтруист;37795026]33-Андромеда > 75% налог это не шутки. Неудивительно что Депардье быстренько стал россиянином)) [/quote]Неудивительно, если учесть личность самого новоиспеченного россиянина: его сынок судим за хулиганские выходки и за стрельбу в баре.

37-Цыпаревич > да ладно, как говорится природа отдыхает на детях. Вон пока Гуллит был тренером футбольного Терека его сына полиция загребла за торговлю наркотой. Там троллинга еще было выше крыше, типа отец осуществляет поставки, а сынишка продает)))

[quote=Андромеда;37791018]В какой стране мира, по вашему мнению, этот фундаментальный принцип Адама Смита реализован наиболее благоприятно для налогоплательщиков ?[/quote]Я думаю в той стране, где налоги используются по прямому назначению. У нас же говорят, что собираемость налогов выросла - это хорошо. А вот для кого хорошо, не договаривают.