Представление о собственной исключительности
 

губит человека совершенно ординарным образом.

Мне несколько раз попадался этот афоризм.
Но я с ним категорически не согласна.

А вы?

Ни разу не слышала это выражение. Как астролог могу сказать, что все абсолютно исключительны и уникальны и вместе с тем мы есть - Единство, вот такой парадокс.

впервые слышу этот афоризм.
Не поленилась загуглила, нашла только Вконтакте. И казалось бы, какая разница, обо что чесать язык, но автор слишком умен для меня)
И кроме того, слово "ординарный" присутствует только в моем пассивном словарном запасе. "Неординарный" как-то в большем обиходе.
В общем, у меня вопрос к автору: каким именно ординарным способом человек губит себя, считая исключительным? Я требую пояснений!!))
И да, я может и не исключительна, но, в своем роде, одна такая. Но это на мой взгляд. А на взгляд, допустим, Пенсионного Фонда, я совершенно заурядный человек, каких миллионы.

Да, исключительность не может быть во всём. Но для психологического комфорта самооценка должна учитывать собственную уникальность и сильные стороны.

2-Иванка > ну, теоретически, излишнее самолюбование и не адекватная оценка собственных способностей может приводить к тому что человек все время будет считать себя не понятым и обиженнным не видя восхищения его исключительностью другими людьми.

Но я уверена, что все равно самовосхищение дает человеку намного больше, чем самоуничтожение.

хы... тему про нас с танком, дворян, запилила

2-Иванка > Там и рядом нет того, о чем ты искала.
Читай тему между строк "тема о собственной о*уительности и невзъе*енности"
Троллит тетя.

5-AdelDiamond_ > формула "у кого что болит, тот о том и говорит" еще никогда не давала сбоя))
Но еще раз - мне все равно, обо что чесать язык.

Если б тему создала Бриллиантовна она могла бы страниц 8 натянуть влёт..а так..уже в соседней перекличку сильных сделали

5-AdelDiamond_ > ржу ))))) Адель у тебя настолько завышенная самооценка, что даже тени сомнения не может возникнуть, что тема не о тебе :)

Тут надысь мой уважаемый оппонент Максимка написал, что клевер - это редкий биологический вид, ибо четырехлистник.

8-clever > она не виновата - у нее солнце в 1 доме))

9-Иванка > ботаник из него так себе

11-Stark > а чо так? я даже удивилась глубине непрофзнаний))

10-Иванка > да я и не против :) Просто забавно. Действительно и на Танка и на Адель похожа эта тема. Хотя у меня и мысли об этом не было )

12-Иванка > я как бы сомневаюсь в редкости клевера. Его видов просто дохрена и на всех континентах.

14-Stark > редкость не клевера, а того, что у него, в отличие от нормы, 4 листика вместо 3. Дополнительная опция. Третий глаз типа)) Но я в ботанике не сильно...

И чего вы спорите - четырехлистник это мутация. Так же как и пятилепестковый цветок сирени.

*почесал третий глаз*

15-Иванка >может тут статистика а не батаника, например незабан знает всего 7 растений у 5 из них трилистник и только у клевера 4 листка

16-clever > не мутация.

Луговой клевер

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Rotklee_Trifolium_pratense.jpg/413px-Rotklee_Trifolium_pratense.jpg[/img]

13-clever > *пьем чай на приеме по случаю беременности Меган Маркл* Расскажите это Библиотекарше а также местному электорату. А, кстати, как вы думаете, в случае рождения черного младенца, Англия будет продолжать тужить толерантность и без того узкими губами?

Хотела ещё про сирень написать клевер опередила..

опять-таки, я и в фэнтази не сильно, но мой старшиий сын прочитал все, что можно в этом направлении, и периодически меня грузил на эти темы. Так вот, этот четырехлистник, по фэнтазийным законам жанра, еще и обладает какой-то мистической силой... что-то такое мне он рассказывал...

21-Tucshka > у сирени это тоже не мутация.

20-AdelDiamond_ >что за сорт - английский с бергамотом или молочный оолун?)

[quote=Tucshka;46111843]английский с бергамотом или молочный оолун[/quote]

это один и тот же сорт?

20-AdelDiamond_ > кстати, на счет толерантности.
В кичащемся своей толерантностью фейсбуке все упорнее муссируется идея о том, что высказывать свое мнение теперь вроде как не модно и не толерантно.
То есть смотршь чужие записи и фотографии - смотри. Можешь хвалить, а вот критиковать - ни-ни.
Это не толерантно.
Так что через пару лет будем мы все молча мотать новостные ленты. Что бы не нарушать толерантность.

22-Иванка > это символ. Четыре стороны света, четыре стихии, всё такое.

25-Stark >ну не издевайсЯ)

26-clever > на ЖВ это давно поняли лучшие его представители и теперь ничего не пишут здесь

Ребят, можете меня критиковать смело. Мне посрать))

26+ я это к тому, что если критиквать станет совасем не модным, то и боятся последствий будет не нужно )

29-Иванка > :) это да ...

30-Stark > допросишься, "мне все равно, о кого чесать язык"))
Зы: цитировать самое себя - верх неприличия, правда?))

31-clever > тем не менее, важна обратная связь, а без как позитива, так и негатива оно не работает)

Мне кажется, это реакция на засилье троллей, - не критикуйте и всё.

26-clever >к слову да...фб грешит этим..но у нас же есть всеми любимый кубань.ру, где можно быть совершенно нетолерантным и местами хамовитым, распущенным, безудержно прямолинейным.

[quote=Иванка;46111874]цитировать самое себя - верх неприличия, правда?))[/quote]

ты всегда была плохой девочкой:)

31-clever > ты какой вектор теме хотела задать? Скажи, как тебе нужно, я обосную (с).
*почесала собственную исключительность*

30-Stark >а зачем ты тогда предложение такое делаешь?.) Или это типа предупреждение чтоб зря не тратились?

30-Stark >ты просто отесанный не болван!)