| 0
- 18.11.2015 - 21:07
|
Начну с определения, потом вернусь к предыстории . Итак,прагматик — это человек, который выстраивает свою систему поступков и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов. И цитата:* Из всего коллектива нормальные жены только у двух человек, моя и Петра Ивановича. Вы без истерик, прагматично, относитесь к большой загруженности мужа работой, к частым командировкам, к определенным стрессовым условиям деятельности*(с) Зы. Все, конечно, хорошо, романтиком и нежной ланью я себя никогда и не считала, но вот как к прагматичности* своей относиться, второй день для меня загадка. Это можно комплиментом считать?))     | |
| 41
- 18.11.2015 - 21:59
| 38-Видимо уже >Значит ты содержишь семью,чем прости не прагматика? | |
| 42
- 18.11.2015 - 22:00
| 37-Рафаэль >да? Ладно, если уже забыть обо мне и этой ситуации, но почему? Вот ты же, как мужчина, чаще теток с этой стороны видишь, что им мешает быть логичными? | |
| 43
- 18.11.2015 - 22:01
| 36-финланд > вы пашете оба, ты тоже дома не сидишь и муж не истерит от твоего отсутствия и не заставляет быть домохозяйкой , у вас в прагматизме конценсус достигнут, нет повода к волнениям... ))) | |
| 44
- 18.11.2015 - 22:02
| 34-Eloise >и проект, и карьера, и целей громадье. Поэтому я не только китайского болванчика готова изображать, а и голову под пивную кружку откорректирую*шутка* | |
| 45
- 18.11.2015 - 22:02
| Кароч, быбы прагматичны, даже когда непрогматичны. Скажем так, прагматизм другого уровня. А сколько их, этих уровней? | |
| 46
- 18.11.2015 - 22:02
| Баланс важен. Но истерики по поводу отсутствия? Да у меня Ведьмак) | |
| 47
- 18.11.2015 - 22:02
|
39-Дама Пик> Ага. Фин, может, у тех жен маленькие дети? Тогда им присутствие мужа дома на выходных важнее дополнительного заработка. | |
| 48
- 18.11.2015 - 22:02
| 42-финланд >))))То что они тетки,а логика и тетки,это как удар молнии в человека,в доме,бетонном,без окон)) | |
| 49
- 18.11.2015 - 22:04
| 42-финланд >Да причин масса, так же как и мужики в припадках | |
| 50
- 18.11.2015 - 22:05
| 47-Eloise >тогда так, у этих мужчин не так много выбора, или с семьей и за минимум денег, или...жены няню, в конце концов, на эти деньги нанять в помощь смогли б при желании. | |
| 51
- 18.11.2015 - 22:06
| 49-Sneeuwstorm >поэтому и мужики в припадках меня удивляют, к женщинам я более лояльна , гормоны-с. | |
| 52
- 18.11.2015 - 22:06
|
27-финланд > крайности это утопия или уравниловка тоже утопия, на мой взгляд. У всех все по разному,говорено сто раз) Ну как можно сравнивать семьи и людей, все разное и все разные так же. Что тебе хорошо-другому смерть) Другое дело хотеть и богатого и подкаблучника, ну имеют право) | |
| 53
- 18.11.2015 - 22:07
| У меня подруга есть у нее в 26 лет двое детей и вечно работающий муж, она ух как истерит, потому что молодая и хочет внимания мужчины , дети тоже скучают по отцу, не все решают деньги иногда чувства и эмоции выходят на первое место. Деньги нужны когда их нет, тогда на первый план выходит прагматизм в ущерб эмоциональной и физической близости. | |
| 54
- 18.11.2015 - 22:07
| 51-финланд > тогда вопрос о чем? является ли данная позиция прагматичной? Очень общо и зачастую даже от пстхотипа зависит | |
| 55
- 18.11.2015 - 22:07
| женщины мыслят категориями сохранения рода, поэтому вопрос финансовой обеспеченности иногда может отходить и на второй план. | |
| 56
- 18.11.2015 - 22:09
| 52-Ангела Немеркнутая >я тут вспомнила другую картину из жизни: жены богатых мужчин, домохозяйки. Их мужья по маковку в бизнесе и командировках, девы же рожают наследников, не страдают рефлексией , но и не истерят на тему: Вася, брось бизнес, поди истопником и читай детям сказки на ночь. | |
| 57
- 18.11.2015 - 22:09
|
Мужик в припадках,это мужик который пытался объяснить логическую цепочку,но его не поняли. Женщина в припадках,это женщина которой пытались объяснить логическую цепочку,но она (естественно) ее не поняла. Теперь можно спать пойти? | |
| 58
- 18.11.2015 - 22:10
|
55-Видимо уже > а сохранение рода разве не зависит от финансовой составляющей? на мой взгляд даже очень, отсюда и желание к финансовой стабильности. | |
| 59
- 18.11.2015 - 22:10
| 54-Sneeuwstorm >в процентном соотношении меж прагматиками и истериками, их по телу сабжа 20/80, как у Парето.)) | |
| 60
- 18.11.2015 - 22:10
| Опять же, истериков до фига и больше среди обоих полов, меркантильных тсук тоже, а в целом большинство вообще воинствующе примитивны, но тетки чаще ходят в театр) | |
| 61
- 18.11.2015 - 22:11
| 57-Рафаэль >Стоять! Ты и так сегодня прохлаждался.)) | |
| 62
- 18.11.2015 - 22:11
| 56-финланд > откуда знаешь рефлексуют или нет? | |
| 63
- 18.11.2015 - 22:11
| 53-Дама Пик >*Деньги нужны, когда их нет*(с))) | |
| 64
- 18.11.2015 - 22:11
| Хм, если бы у меня дома ребёнка жил, то я бы тоже предпочитала проводить время на работе, в не в СБС Мегацентре каком-нибудь) | |
| 65
- 18.11.2015 - 22:12
|
Чет у вас выборка психотипов...из учебника по психологии))) Давайте поговорим про семь радикалов?))) | |
| 66
- 18.11.2015 - 22:12
| 62-Дама Пик >я их днями слушаю, они-мой электорат))) | |
| 67
- 18.11.2015 - 22:12
| 60-Sneeuwstorm > А если не прагматик, то обязательно истерик? Я просто мучаюсь, куда себя засунуть. | |
| 68
- 18.11.2015 - 22:13
| Финь, да мноие выкладки Парето из области умозрительных, опять же то, что было полсотни лет назад и сейчас- небо и земля. | |
| 69
- 18.11.2015 - 22:13
| 35-Рафаэль >угу | |
| 70
- 18.11.2015 - 22:13
| 61-Видимо уже >Я сегодня такой пласт перекопал,что иным психологам и не снилось.Но я победил. | |
| 71
- 18.11.2015 - 22:14
| 65-Рафаэль >ничего про учебник не знаю, в 0.цитата про пару жен из общей массы))) Отсюда процентное. | |
| 72
- 18.11.2015 - 22:14
| 67-Видимо уже >Не мучайс, это от фазы луны зависит, возраста, отношений в паре, финансового состояния и наличия вредных хобби) | |
| 73
- 18.11.2015 - 22:15
| 67-Видимо уже >Погугли про психотипы и найдешь там себя) | |
| 74
- 18.11.2015 - 22:15
| 66-финланд > я на прическе тоже потрепаться люблю, такую правильную из себя делаю. Но она знает, кто и я что я, так что приходится. | |
| 75
- 18.11.2015 - 22:17
|
тема про ревность? ну типа к работе? *мысленно с вами, но сплю* | |
| 76
- 18.11.2015 - 22:17
| 56-финланд > некоторые истерят, некоторые нет, мне кажется это больше от типа нервной системы дамы зависит и от осознанности в ее замужестве. Кто на что учился) | |
| 77
- 18.11.2015 - 22:18
| 70-Рафаэль > Поздравляю!Ты наш герой! (с поправкой на то, ты сейчас единственный здесь))) | |
| 78
- 18.11.2015 - 22:20
| 75-WarmGun >о, вот еще один термин в копилку.)) Даже не подумала об этом. | |
| 79
- 18.11.2015 - 22:20
|
ЯкакДама (с) знаете, меня сильно впечатлил рассказ одной форумчанки, что муж, крайне хорошо зарабатывающий, настолько был по уши в делах, что детям иногда предъявляли его фото. Я ни в коем случае не в осуждение или обсуждение данной семьи. Просто я предпочла внимание к семье дополнительным заработкам. Пока дети маленькие - они нуждаются в нашем внимании, а когда подрастут - ну тогда можно будет построить другую модель семьи, более активную. Если у пары или нет детишек, или они взрослые - то чего держать мужа на привязи дома? сам бог велел арбайтен ударными темпами | |
| 80
- 18.11.2015 - 22:20
| 77-Видимо уже >Спасибо.Это моя работа. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
