Позитивный эгоизм?
 

Как нужно вести себя, чтобы нравиться всем; психологи вывели несколько правил поведения:
Делать только то, что хочется.
Не делать того, чего делать не хочется.
Сразу говорить о том, что не нравится.
Не отвечать, когда не спрашивают.
Отвечать только на вопрос.
Выясняя отношения, говорить только о себе.
Можно ли согласится, если строго следовать им, не станешь ли ты врагом в глазах окружающих?)

меня ты за такое поведение козелом называл :(

Я не доллар, чтобы всем нравиться.

1-NoThanks > Да, но сначала ты употребил подобное выражение в мой адрес, хотя я же не просил тебя об этом, правда?))

3-стикс > мне поуй, ты же понимаешь :)))

0-стикс > Первое правило загадочно, людям в лицо плюют открыто называя тварью и прочим шлаком, а оные при этом утираются и принимают этого человека в свои виртуальные "дружеские" объятия-просто фейспалм какой-то или от ненависти до любви типа один шаг.

хотя если по существу, то все так и есть.. чем меньше ты расшаркиваешься - тем больше тебя любят.. хз что за свойство психики двуногих приматов...

я так худела - ела только то, что мне нравится, очень нравится)

Не некие психологи, а Михаил Лабковский в книге *Хочу и буду*. Остальные ответы на вопросы тоже там, обсуждается не мнение социума о твоём поведении, а достижение внутреннего гармоничного.

Я вот чётко вижу на работе: спрашиваешь одного о чём-то, а ответ слышишь совсем от других! Или как можно удержаться чтобы не встревать в разговор, если ты точно знаешь - один из них говорит неправду...))

9-стикс > стреляй в них из рогатки бумажными шариками:)

8-финланд > Лабковский открыл для тебя хоть одну истину?)
Сколько ни приступала к нему (правда, всегда, на бегу, поверхностно), ничего нового не увидела. А так хочется отрыть кого-то для себя)

9-стикс > "спрашивают - говори, не спрашивают - молчи" - помню, как мне преподнесли этот урок на заре моей трудовой деятельности)))

Как раз гарантировано станешь.

8-финланд > Умный мужик, хотя один недостаток - наверно он еврей...))
Хотя если смотреть по пунктам, то если тебе захотелось справить нужду в общественном месте, то это можно сделать, и "пусть весь мир подождёт?"))

11-Иванка >к догмам классической психологии-нет, но как позитивный психолог он хорош.) И имеет право на существование .

14-стикс >утрировать можно что угодно , и исходник к вашим перегибам восприятия отношение не имеет.) И ещё к 0.-текст не про то, как начать нравиться всем, а лишь себе.

11-Иванка > Лабковский шлак имхо. Он пишет " на аудиторию", как бы заигрывает перед ней, пишет то, что аудитории понравится. И это совсем не значит, что его советы рабочие. Я бы даже сказала - отнюдь))))

Что же касается нуля - так надо себя вести, чтобы любить себя. А тогда будут ли тебя любить другие - уже фиолетово будет человеку.

0-стикс > в принципе -так и живу, но последний пункт надо отработать- могу пройтись до пяток по тому-с кем выясняю отношения), не забывая о себе, разумеется . И все в контексте- ну я же прелесть, а вот ты как мог)
про врагов не знаю-в глаза никто не говорит, что чужие думают- не сильно беспокоит, главное-чтоб камнями на улице не кидали .

14-стикс > когда нет уже терпения- так и справишь прилюдно, куда денешься)
мир аффигеет, но тут и выбора то сильно нет.

Не отвечать, когда не спрашивают.
Отвечать только на вопрос.

вот эти тоже надо дорабатывать)

16-финланд >Вопрос в сабже поставлен так: любить себя можно, до эгоистичеой степени,но слово позитивный добавляет к эгоизму окружающих - люби себя, но и дай другим делать тоже самое, т.е., твоё себялюбие не должно мешать тем, кто рядом в данный момент.)

21-стикс >ты читал книгу?

22-финланд > Нет, просто попались его цитаты, но я не рассматриваю вопрос любви к себе как таковой, здесь уже про неё было достаточно, он увязан в понимании границы Я и Все.

23-стикс >определился и любишь себя без указаний извне или нервно заботишься :что подумают о тебе старшие товарищи?)) Заботит чужая точка зрения больше своей? Тогда вопросы не ко мне, я не практикующий психолог.))

24-финланд > А теперь представь, все вокруг любят себя: а как быть со взаимодействием друг с другом?) В любом случае если ты в социуме, придётся ущемить свой эгоизм, если хочешь взаимодействия с себе подобными.

25-стикс >ты путаешь эгоизм и уравновешенную гармоничную личность, об этом тоже есть у Лабковского, иди читай.

если все пойдут штудировать Лабковского, то ЖВ станет не нужен. Ну к примеру, никто не станет отвечать в темах в стиле "а поговорить". ведь его не спрашивают. и тп.

26-финланд > Как тебе объяснить, я не обсуждаю его книгу...

Первые три пункта вообще сложно соблюдать. Вот мне сейчас совсем не хочется ехать в одну контору, на другой конец города по пятничным пробкам. Но это нужно моему самому главному боссу, ну и мне есс-но. И я не смогла ему сказать сразу, что мне это не нравится)

мне нравятся гармоничные, позитивные и в меру агрессивноэгоистичные)вот так, чтоб квинтэссенция этого всего была)

29-Изо_льда > И этого было бы достаточно?! Круто вы живете (работаете).

31-Хачик_ЯН > кто на что учился)))

32-Изо_льда > Закончил два ВУЗа и одну аспирантуру. Работал в разных серьезных организациях. Ни разу не слышал, что достаточно сказать начальнику, что это поручение тебе не нравится.

0-стикс > нормальные рекомендации. Не понимаю почему все решили, что это как то испортит отношения с людьми.
Наоборот. Именно их несоблюдение сплошь и рядом становится причиной конфликтов, зачастую затяжных и серьезных...

Давайте напишем антипод этих правил.
Получится негативный альтруизм?

Делать только то, что не хочется.
Не делать того, чего делать хочется.
Никогда не говорить о том, что не нравится, а стоически терпеть, пока не взорвешься.
Излагать свое мнение, когда тебя о нем не спрашивают.
Отвечать не только на вопрос, но и продолжать свой бессмысленный и беспощадный гон.)
Выясняя отношения, говорить только о других.... они плохие и все в таком ключе))

[quote=Хачик_ЯН;44889296] 32-Изо_льда > Закончил два ВУЗа и одну аспирантуру. Работал в разных серьезных организациях. Ни разу не слышал, что достаточно сказать начальнику, что это поручение тебе не нравится. [/quote] Ахаха, мало того, если сказать такое начальнику, то он тебе все скажет где твое желание нравится и не нравится находится и где он его вертел.

36-Skarli > Ну... есть нюансы.
Если это желание/нежелание по поводу того, чего нет в твоих должностных обязанностях, то вполне можно и стать в позу. А если ты ценный специалист, начальник может и утереться. Если сделать это тактично и не доводить до конфликта.

А вот если в рамках должностных обязанностей - то таки да, поза будет другая ;)

А вообще - нуль идиотский.
[quote=стикс;44887131]Как нужно вести себя, чтобы нравиться всем[/quote]
[quote=стикс;44887131]Делать только то, что хочется[/quote]
Ну это же оксюморон!

странно само желание "нравиться всем"